伯車爭路事件
日前，在旺角發生了老伯伯和貨車爭路事件，最終雙方發生罵戰。跟據東方日報的報導(1)，有人支持司機，有人指責司機，也有人跟筆者一樣，兩個也不幫。
先說說老伯伯的問題，報導中引述了網民的意見，指出「行前兩步有紅綠燈」，但老伯伯並沒有在「綠色人像」過路處過馬路。所以，他的行為是有錯的。
然後，「阿伯竟拍打貨車車頭以示不滿」，這樣的行為也是錯的，因為車是他人的物品，不應拍打貨車車頭。他處理憤怒的方式也不當，不應這樣做來宣洩情緒。
而貨車司機用粗口罵老伯伯也有錯。如之前所說的，老伯伯是有錯，但不必罵他，用粗口更不應該。其實，司機可以對他說他不應這樣過馬路，因為這樣很危險; 而說粗口是不尊重人的表現。司機處理憤怒的方式也是不當的，不應藉由責罵別人以宣洩情緒。
至於讓路的問題，其實雙方也有責任。老伯伯原本已是錯，但他知道車從左邊來也不先讓車先過，繼續過路，所以他有錯。而貨車司機也有錯，他見前面路面上有人，不應再開車。而如果雙方各不相讓，最終有可能釀成意外。
有人可能會想，這種情形下，如果雙方都在讓對方先走，豈不是要等上一輩子? 其實最簡單的方法就是司機或路人作一個手勢示意，而當然，適當的是各人遵守交通規則過馬路。「路上零意外，香港人人愛。」
在此特別一提，路政處的網站詳列了道路使用者守則，詳請可參閱︰ http://www.td.gov.hk/tc/road_safety/road_users_code/index.html
(1) http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160526/bkn-20160526171205249-0526_00822_001.html
photo credit: http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160526/photo/bkn-20160526171205249-0526_00822_001_01b.jpg?20160526174827
先說說老伯伯的問題，報導中引述了網民的意見，指出「行前兩步有紅綠燈」，但老伯伯並沒有在「綠色人像」過路處過馬路。所以，他的行為是有錯的。
然後，「阿伯竟拍打貨車車頭以示不滿」，這樣的行為也是錯的，因為車是他人的物品，不應拍打貨車車頭。他處理憤怒的方式也不當，不應這樣做來宣洩情緒。
而貨車司機用粗口罵老伯伯也有錯。如之前所說的，老伯伯是有錯，但不必罵他，用粗口更不應該。其實，司機可以對他說他不應這樣過馬路，因為這樣很危險; 而說粗口是不尊重人的表現。司機處理憤怒的方式也是不當的，不應藉由責罵別人以宣洩情緒。
至於讓路的問題，其實雙方也有責任。老伯伯原本已是錯，但他知道車從左邊來也不先讓車先過，繼續過路，所以他有錯。而貨車司機也有錯，他見前面路面上有人，不應再開車。而如果雙方各不相讓，最終有可能釀成意外。
有人可能會想，這種情形下，如果雙方都在讓對方先走，豈不是要等上一輩子? 其實最簡單的方法就是司機或路人作一個手勢示意，而當然，適當的是各人遵守交通規則過馬路。「路上零意外，香港人人愛。」
在此特別一提，路政處的網站詳列了道路使用者守則，詳請可參閱︰ http://www.td.gov.hk/tc/road_safety/road_users_code/index.html
(1) http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160526/bkn-20160526171205249-0526_00822_001.html
photo credit: http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160526/photo/bkn-20160526171205249-0526_00822_001_01b.jpg?20160526174827