2名準大學生僱用4名老挑山工事件
7月4日，兩名準大學生，阿豪和阿林，相約在金子山，花了3000元僱用了4名年長的挑山工，以經過「探花門」、「榜眼門」和「狀元門」，慶祝成功跳入大學大門。(1)
根據東方日報報導 (1)，有「大批網民紛斥責二人質素低，竟然要長輩辛苦地抬他們上山，」然而，筆者卻不同意這種想法。
首先，兩名準大學生已給了酬勞予挑山工，並不是強迫挑山工抬兩名準大學生上山。
第二，兩名準大學生給的酬勞對四名挑山工來說不算少，為甚麼呢? 因為如果挑山工覺得兩名大準學生給的錢少，他們也不會願意抬他們上山。
再根據環球網的報導(2)，「4名挑山工賺了3000元，雖然很累，累得感覺要垮掉，但是有這樣高的收入，4個人都很高興，很感謝兩名小伙子。說經常有這樣的生意做就好。」說明4名挑山工對這種交易感到很滿意。
所以，這根本是一宗簡單的生意往來，並不涉及兩名準大學生質素低的問題，那些網民不應批評他們。
(1)http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20160706/bkncn-20160706050852837-0706_05011_001.html
(2)http://lx.huanqiu.com/lxnews/2016-07/9124400.html
photo credit: http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2016/0705/20160705091224906.jpg
根據東方日報報導 (1)，有「大批網民紛斥責二人質素低，竟然要長輩辛苦地抬他們上山，」然而，筆者卻不同意這種想法。
首先，兩名準大學生已給了酬勞予挑山工，並不是強迫挑山工抬兩名準大學生上山。
第二，兩名準大學生給的酬勞對四名挑山工來說不算少，為甚麼呢? 因為如果挑山工覺得兩名大準學生給的錢少，他們也不會願意抬他們上山。
再根據環球網的報導(2)，「4名挑山工賺了3000元，雖然很累，累得感覺要垮掉，但是有這樣高的收入，4個人都很高興，很感謝兩名小伙子。說經常有這樣的生意做就好。」說明4名挑山工對這種交易感到很滿意。
所以，這根本是一宗簡單的生意往來，並不涉及兩名準大學生質素低的問題，那些網民不應批評他們。
(1)http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20160706/bkncn-20160706050852837-0706_05011_001.html
(2)http://lx.huanqiu.com/lxnews/2016-07/9124400.html
photo credit: http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2016/0705/20160705091224906.jpg