評九巴事件(3)
九巴公司跟本沒有誠意溝通,還不夠清楚嗎?
不說工業行動前的態度,就說之後的。一直以來,葉車長一直堅持溝通,本來工業行動,2月24日後九巴公司曾短暫釋出好意,說會和他們溝通,但之後呢?
2月25日,工業行動之後的一天,葉車長被安排返車廠「留廠」,巴士公司安排她休息一天。休息,是真的嗎?
不足十數天,在3月6日,九巴公司便解僱了葉車長等人共四人。不過,九巴公司似乎嫌名聲不夠差。
其實在3月5日,即前一天,九巴公司在Facebook 專頁分享了一張圖片。圖中內容指出疑似乘客對巴士車長說:「近排辛苦喇,停低休息吓啦。」而公司形容這張圖片為:「溝通係需要花時間嘅,而返工返學就需要趕時間嘅。」
如果聯合兩日巴士公司的所作所為來想,不難令人聯想到巴士公司疑似暗寸工業行業對公司的影響,而且暗示了九巴公司在使用群眾壓力的方式,迫令葉車長休息。
再之後,九巴突然解僱了葉車長等人,這就是秋後算賬。這次解僱,明顯地表示出公司根本無意溝通,只想把「滋事份子」趕出去,以殺雞儆猴的形式,斬釘截鐵地,絕情地為所欲為。
然後,巴士公司速速為四人暫緩解僱。如果巴士公司真有意溝通,還要暫緩甚麼?要讓人在留與去之間,只是為了自己立場好處,而不尊重車長們!
其後,四人終於復職。這已不能代表甚麼。九巴公司走這一步,只是見群情洶湧,之前打錯算盤,企圖拗直之舉。但一切都太遲了。
筆者奉勸九巴公司:別把車長們和市民們當是傻子,他朝世界輪流轉。
預告:筆者將預言事情的發展方向。
photo credit: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/93/LX9991_at_872.jpg/1280px-LX9991_at_872.jpg
不說工業行動前的態度,就說之後的。一直以來,葉車長一直堅持溝通,本來工業行動,2月24日後九巴公司曾短暫釋出好意,說會和他們溝通,但之後呢?
2月25日,工業行動之後的一天,葉車長被安排返車廠「留廠」,巴士公司安排她休息一天。休息,是真的嗎?
不足十數天,在3月6日,九巴公司便解僱了葉車長等人共四人。不過,九巴公司似乎嫌名聲不夠差。
其實在3月5日,即前一天,九巴公司在Facebook 專頁分享了一張圖片。圖中內容指出疑似乘客對巴士車長說:「近排辛苦喇,停低休息吓啦。」而公司形容這張圖片為:「溝通係需要花時間嘅,而返工返學就需要趕時間嘅。」
如果聯合兩日巴士公司的所作所為來想,不難令人聯想到巴士公司疑似暗寸工業行業對公司的影響,而且暗示了九巴公司在使用群眾壓力的方式,迫令葉車長休息。
再之後,九巴突然解僱了葉車長等人,這就是秋後算賬。這次解僱,明顯地表示出公司根本無意溝通,只想把「滋事份子」趕出去,以殺雞儆猴的形式,斬釘截鐵地,絕情地為所欲為。
然後,巴士公司速速為四人暫緩解僱。如果巴士公司真有意溝通,還要暫緩甚麼?要讓人在留與去之間,只是為了自己立場好處,而不尊重車長們!
其後,四人終於復職。這已不能代表甚麼。九巴公司走這一步,只是見群情洶湧,之前打錯算盤,企圖拗直之舉。但一切都太遲了。
筆者奉勸九巴公司:別把車長們和市民們當是傻子,他朝世界輪流轉。
預告:筆者將預言事情的發展方向。
photo credit: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/93/LX9991_at_872.jpg/1280px-LX9991_at_872.jpg