熱刺對車路士(2017.01.05)賽後分析
車路士挾著Antonio Conte(干地)變陣後的13場英超聯賽連勝，來到聖誕新年英超快車尾場，作客來到熱刺白鹿徑主場，固然是求一勝。車路士近期的一路凱歌已令球隊穩居英超榜首，在前輕鬆領放，以默契及氣勢來說，本場毫無疑問是要取得3分。熱刺也不是省油的燈，賽前雖穩居第五位，但近期亦是在英超獲得四連勝，同時本季亦曾在主場輕取曼城兩球，確是不容忽視。
在正選陣容中，車路士繼續以近期常用的3-4-3陣式應戰，正選十一人名單見慣見熟。反觀熱刺一方，本季一直以4-2-3-1陣式出戰，包括戰勝曼城一役亦是如此，但來到本場倫敦打毗，Mauricio Pochettino(普捷天奴)卻跟隨對方領隊Antonio Conte的腳步，排出一個令人意外的3-4-3陣式。3後衛是三名中堅，Dier Alderweireld & Vertonghen，中場配以平常常用的一名攔截型中場Wanyama及組織型中場Dembele，兩邊翼衛繼續以Walker及Rose助攻助守，前場三人分別是兩名play maker Eriksen & Alli以及殺手Kane。
在比賽過程中，雙方佔據的空間可算是針鋒相對，3名前鋒對3名後衛，雙方均是中場中路2人組合，兩邊邊路亦由兩隊的翼衛各自match up。為了上回合作客之落敗，Pochettino確是在空間的佔據上下了功夫。文已至此，仍是下棋式的佈局，更重要的是場上實質的比拼。
車路士繼續變陣後一貫以來的打法，防守時以5名後衛(3名中堅加2名翼衛墮後防守)加2名中場中路球員為防守骨幹，並伺機反擊，由前線3名球員作快速反擊。可惜昨晚此如意算盤卻敲不響。
首先，熱刺失去控球權後的原地緊逼確是英超一流，本場之壓逼速度可並肩本季取勝曼城之一役。在佈局上佔據的空間相同下，車路士球員就算能截得皮球，也沒法輕易傳出皮球予前線3人，更多的是解圍以及高空球，前線球員難以獲得皮球。
其次，熱刺甚少於中路滲透，更多以邊線的兩名翼衛突破，中路只是負責轉移皮球及進攻方向。車路士這陣式最骨幹的是中路囤積多名球員，3名中堅及2名中場中路球員保護中路，容易形成攔截，但邊路只得1名球員，1對1的情況多的是，甚至熱刺2名本場居於前線的play maker(Eriksen & Alli)拉至邊路與翼衛(Walker & Rose)形成配合，令Pedro及Hazard不時需要回防，防守壓力大增下，位置被逼向後移。反擊距離拉長，無法形成快速有效到達對手心臟地帶的反擊。
第三，即使前場球員能獲得皮球，效果同樣不理想。(相信大家對昨晚Costa及Pedro相互之間的誤會而爭吵仍歷歷在目吧！)車路士多次面對對方的4人防線，靠著前線3人的相互換位製造出的人數優勢及進攻機會可算是世界級。昨晚卻是面對3人防線，沒有了4人防線可能出現的誤會，3名中堅各自緊緊的佔據著屬於自己的空間，絲毫沒有誤會，也沒有被對手製造人數優勢，更令對手爭吵(笑)，可算是滴水不漏。
第四，在陣地戰中，車路士也毫無甜頭。當皮球在邊路，熱刺球員堅決壓逼Pedro及Hazard，看準的是其身後的Alonso的個人進攻能力接近等於0，而另一側的Moses則是另一位「華一招」，令熱刺毫無後顧之憂。Hazard見情況不對，繼而進到中路期望能找到空間踢波，但當球進到中路，熱刺以「最車路士的方式」來搶截車路士的控球。邊路、中路均未能打開缺口，製造突破，令車路士製造具威脅的進攻及射門接近零。
在臨場調動方面，Conte在落後下眼見情況不對，先在65分鐘換入Willian換出Alonso，把Pedro推至左翼衛位置，可算是舒緩了上述的問題。Willian有氣有力，在前能提供活力。Pedro移至左側，令熱刺右路不敢再如此瘋狂地逼搶Hazard，最後二十分鐘可見Hazard及Pedro多次引球出擊，嘗試突破，第一個換人算是收到效果。第二次則在79分鐘換出Kante，換入Fabregas，Kante在陣中為box to box中場，全場奔跑，體力下降實屬正常，換入Fabregas期望能更多地調動皮球及提供致命的through pass，效果雖然一般，但亦算正路。最後換入Batshuayi換出Moses，可算是最後一搏。本是賭博之舉，未能收效亦不能怪責。
筆者在看現場直播之際，想到的是，能否變陣至十多場前的4-2-3-1，令進攻防守均有所變化，不要落入熱刺的圈套呢？
熱刺一方在佈局上可算是一鳴驚人，除了筆者外，相信Conte也沒法想到熱刺竟然會排出從未在正式比賽排出過的3-4-3的陣式。
首先，壓逼能力在英超可算是一流。前場3人以及2名翼衛的運動能力均可算是一流，除了Eriksen的身形及速度均其他4人稍遜外(以位置感及預判能力補回)，其他4名英人均是身形及速度兼備。壓逼會帶來的就是對方的長傳球及高空球，Wanyama及後防三人組身形輕鬆擊敗對手，唯一有機會出現漏洞的應是Dier的速度，但昨晚卻靠著戰術的安排以及其他隊友的幫忙(Walker的回防)安然度過。
其次是進攻安排，中路只作轉移球而甚少作滲透已於上文提及，邊路的一對一能力，實是致勝之道。兩球相似的入球，兩球同樣是Walker這隻螳螂在前突破，Eriksen黃雀在後，把握機會兩個致命傳中，恰到好處地送到車路士後衛的空隙中，成就了Alli的頭槌連中兩元。Eriksen腳法之純熟，相信不用筆者再詳述，但在英超這個體力化的聯賽中，確實是需一些坦克車幫忙開路。平日就算是踢兩邊in cutting play maker或進攻中場，前線總是少了一名坦克車護航。但在3-4-3中，Walker多次後上助攻，整條右路均有他在護航，令Eriksen輕鬆不少，自然能把握機會造出高效表現。
一直以來，筆者均認為熱刺的成就不止於此，以熱刺的球員陣容以及Pochettino的功力，在英超絕對能爭取比第四更佳的成績，歐聯也應出線至淘汰賽。筆者其中一個不太喜歡的畫面為4-2-3-1中的Alli，在中路多次碌碌無為，Eriksen又未能出戰，靠的是Son及Kane的單打獨鬥。本場3-4-3可算是釋放了各人的潛能，Rose及Walker不用再長奔萬里上前助攻，失去控球權後又要立刻退後防守(昨晚有3名中堅)，Eriksen及Alli只需梳好自己一側的進攻及小範圍配合，另一人同時可以入楔爭取射門(Alli的強項在此)。
此後能否保持這種強勢，還看熱刺日後的比賽。但可以肯定的是，Pochettino這位戰術大師，遇上強隊的佈局，必會鋒鋒相對，並且踢得精彩。
在正選陣容中，車路士繼續以近期常用的3-4-3陣式應戰，正選十一人名單見慣見熟。反觀熱刺一方，本季一直以4-2-3-1陣式出戰，包括戰勝曼城一役亦是如此，但來到本場倫敦打毗，Mauricio Pochettino(普捷天奴)卻跟隨對方領隊Antonio Conte的腳步，排出一個令人意外的3-4-3陣式。3後衛是三名中堅，Dier Alderweireld & Vertonghen，中場配以平常常用的一名攔截型中場Wanyama及組織型中場Dembele，兩邊翼衛繼續以Walker及Rose助攻助守，前場三人分別是兩名play maker Eriksen & Alli以及殺手Kane。
在比賽過程中，雙方佔據的空間可算是針鋒相對，3名前鋒對3名後衛，雙方均是中場中路2人組合，兩邊邊路亦由兩隊的翼衛各自match up。為了上回合作客之落敗，Pochettino確是在空間的佔據上下了功夫。文已至此，仍是下棋式的佈局，更重要的是場上實質的比拼。
車路士繼續變陣後一貫以來的打法，防守時以5名後衛(3名中堅加2名翼衛墮後防守)加2名中場中路球員為防守骨幹，並伺機反擊，由前線3名球員作快速反擊。可惜昨晚此如意算盤卻敲不響。
首先，熱刺失去控球權後的原地緊逼確是英超一流，本場之壓逼速度可並肩本季取勝曼城之一役。在佈局上佔據的空間相同下，車路士球員就算能截得皮球，也沒法輕易傳出皮球予前線3人，更多的是解圍以及高空球，前線球員難以獲得皮球。
其次，熱刺甚少於中路滲透，更多以邊線的兩名翼衛突破，中路只是負責轉移皮球及進攻方向。車路士這陣式最骨幹的是中路囤積多名球員，3名中堅及2名中場中路球員保護中路，容易形成攔截，但邊路只得1名球員，1對1的情況多的是，甚至熱刺2名本場居於前線的play maker(Eriksen & Alli)拉至邊路與翼衛(Walker & Rose)形成配合，令Pedro及Hazard不時需要回防，防守壓力大增下，位置被逼向後移。反擊距離拉長，無法形成快速有效到達對手心臟地帶的反擊。
第三，即使前場球員能獲得皮球，效果同樣不理想。(相信大家對昨晚Costa及Pedro相互之間的誤會而爭吵仍歷歷在目吧！)車路士多次面對對方的4人防線，靠著前線3人的相互換位製造出的人數優勢及進攻機會可算是世界級。昨晚卻是面對3人防線，沒有了4人防線可能出現的誤會，3名中堅各自緊緊的佔據著屬於自己的空間，絲毫沒有誤會，也沒有被對手製造人數優勢，更令對手爭吵(笑)，可算是滴水不漏。
第四，在陣地戰中，車路士也毫無甜頭。當皮球在邊路，熱刺球員堅決壓逼Pedro及Hazard，看準的是其身後的Alonso的個人進攻能力接近等於0，而另一側的Moses則是另一位「華一招」，令熱刺毫無後顧之憂。Hazard見情況不對，繼而進到中路期望能找到空間踢波，但當球進到中路，熱刺以「最車路士的方式」來搶截車路士的控球。邊路、中路均未能打開缺口，製造突破，令車路士製造具威脅的進攻及射門接近零。
在臨場調動方面，Conte在落後下眼見情況不對，先在65分鐘換入Willian換出Alonso，把Pedro推至左翼衛位置，可算是舒緩了上述的問題。Willian有氣有力，在前能提供活力。Pedro移至左側，令熱刺右路不敢再如此瘋狂地逼搶Hazard，最後二十分鐘可見Hazard及Pedro多次引球出擊，嘗試突破，第一個換人算是收到效果。第二次則在79分鐘換出Kante，換入Fabregas，Kante在陣中為box to box中場，全場奔跑，體力下降實屬正常，換入Fabregas期望能更多地調動皮球及提供致命的through pass，效果雖然一般，但亦算正路。最後換入Batshuayi換出Moses，可算是最後一搏。本是賭博之舉，未能收效亦不能怪責。
筆者在看現場直播之際，想到的是，能否變陣至十多場前的4-2-3-1，令進攻防守均有所變化，不要落入熱刺的圈套呢？
熱刺一方在佈局上可算是一鳴驚人，除了筆者外，相信Conte也沒法想到熱刺竟然會排出從未在正式比賽排出過的3-4-3的陣式。
首先，壓逼能力在英超可算是一流。前場3人以及2名翼衛的運動能力均可算是一流，除了Eriksen的身形及速度均其他4人稍遜外(以位置感及預判能力補回)，其他4名英人均是身形及速度兼備。壓逼會帶來的就是對方的長傳球及高空球，Wanyama及後防三人組身形輕鬆擊敗對手，唯一有機會出現漏洞的應是Dier的速度，但昨晚卻靠著戰術的安排以及其他隊友的幫忙(Walker的回防)安然度過。
其次是進攻安排，中路只作轉移球而甚少作滲透已於上文提及，邊路的一對一能力，實是致勝之道。兩球相似的入球，兩球同樣是Walker這隻螳螂在前突破，Eriksen黃雀在後，把握機會兩個致命傳中，恰到好處地送到車路士後衛的空隙中，成就了Alli的頭槌連中兩元。Eriksen腳法之純熟，相信不用筆者再詳述，但在英超這個體力化的聯賽中，確實是需一些坦克車幫忙開路。平日就算是踢兩邊in cutting play maker或進攻中場，前線總是少了一名坦克車護航。但在3-4-3中，Walker多次後上助攻，整條右路均有他在護航，令Eriksen輕鬆不少，自然能把握機會造出高效表現。
一直以來，筆者均認為熱刺的成就不止於此，以熱刺的球員陣容以及Pochettino的功力，在英超絕對能爭取比第四更佳的成績，歐聯也應出線至淘汰賽。筆者其中一個不太喜歡的畫面為4-2-3-1中的Alli，在中路多次碌碌無為，Eriksen又未能出戰，靠的是Son及Kane的單打獨鬥。本場3-4-3可算是釋放了各人的潛能，Rose及Walker不用再長奔萬里上前助攻，失去控球權後又要立刻退後防守(昨晚有3名中堅)，Eriksen及Alli只需梳好自己一側的進攻及小範圍配合，另一人同時可以入楔爭取射門(Alli的強項在此)。
此後能否保持這種強勢，還看熱刺日後的比賽。但可以肯定的是，Pochettino這位戰術大師，遇上強隊的佈局，必會鋒鋒相對，並且踢得精彩。