修咸頓對利物浦(2017.01.12)賽後點評
筆者因公事繁忙，致使本場點評推遲了推出。說回本場賽事，雙方進入英格蘭聯賽盃四強，相信均有奪冠之心。本場為第一回合，於修咸頓主場作賽，雙方均以一直沿用的陣式應戰。利物浦繼續以4-3-3挑戰修咸頓的4-3-3。雙方於剛過去的周末均輪換了不少球員，可看出上周已在為本場賽事作好準備。只差三場(甚或是兩場)就能獲得一個來年的歐霸資格，相信這對現時在英超排第10的修咸頓來說十分吸引。而利物浦相信志不在此，維持聯賽表現已很大機會參與下年的歐聯賽事。無論如何，來到四強，Jurgen Klopp亦想在利物浦為自己加添第一座獎盃。
上半場甚至全場利物浦空有控球率優勢((上半場曾達71%，全場為68%)，但未能轉化為有威脅的射門(全場射門中框次數只有2次)。
首先，先要談談修咸頓的防守策略。Jose Fonte陷入轉會傳聞中，此子與球會及領隊的關係甚或是未來的目的地尚未可知，但本場重要的比賽卻缺陣，甚至連後備席也未見其蹤影，究竟是像陳肇麒一樣有傷在身，或是真的心在曹營，筆者在此無意探討，但其替代人選Maya Yoshida卻做足本份。本場Yoshida與van Dijk攜手合作中路的防務，合格有餘，令利物浦正選的Daniel Sturridge，Roberto Firmino及Adam Lallana毫無威脅。修咸頓本場重點著眼於兩個禁區的防守。在前場禁區，中前場的壓逼令利物浦有點不適應，畢竟利物浦壓逼的速度及節奏均可稱得上為英超一流，但本場修咸頓的壓逼速度及節奏一點不亞於對方。當利物浦能運球至中場或是在後場成功傳接三數下而獲得空位後，修咸頓於上半場可算是全軍退守至本方禁區，往往有4名後衛另加防守中場Oriol Romeu及任一進攻中場Steven Daivs(多是他)或是Jordy Clasie縮後至後防線。兩名翼鋒Dusan Tadic及Nathan Redmond亦退至中場線，於box defending的時間，陣型變成6-3-1或是5-4-1，只餘下正前鋒Jay Rodriguez沒有退防。即使對方兵臨城下，人數也絕對足夠應付對方的攻勢。
下半場，修咸頓一直處於領先狀態，防線並沒有上半場般撤至禁區前，反而往前推了約10-15碼，大概是法籍領隊Claude Puel也懂得久守必失這個道理吧！
其次，修咸頓的進攻亦可圈可點。上文提及修咸頓於防守時基本上徹底打消了中場搶截的念頭，進攻時同樣放棄了中場控制球。防守獲得皮球後，在中場經過一至兩下的傳送後，便會直接把球傳到前場，由前場三名速度型球員進行配搭。值得留意的是，傳球的落點基本上是利物浦兩名中堅的外線，即把握兩名閘位壓前助攻而形成身後的空間，令Ragnar Klavan及Dejan Lovren承受頗大的壓力。此進攻方式貫徹了全場，充分利用了Tadic，Redmond，Roderiguez(以中鋒來說不算慢了！)以及後備登場的Shane Long四人的衝刺能力。要不是近年盛產門將的德國年青守門員Loris Karius以及門框的幫助，相信利物浦本場不止以一球敗走。前場數名球員把利物浦的後防衝得七零八落，製造了多次極具威脅的射門((全場9次射門有5次命中目標)。上半場在失球前Karius已救出了一球足以致命的射門，下半場末段又有Karius的封位令Redmond小禁區內的射門中楣彈出，Karius可算保住了利物浦下場反勝的機會。有趣的是，Redmond職業生涯至今，還未曾在正式的比賽連中兩元。雖然此子只有22歲，Puel亦應加強此子的埋門質素及心態。
另一方面，利物浦半場的表現確實有點令筆者失望。防守上，應對對方的快速反擊，表現平平。相信作為一名英超豪門級的主帥，Jurgen Klopp應盤算出對方應會靠快速反擊來尋求晉級。但場上球員的防守表現，卻沒展露出Klopp在此方面有所部署。是場上球員狀態不佳？還是Klopp真的算漏了對方這一著？相信只有利記陣中球員才知道。當然，利物浦的高速逼搶在本場能夠展示出來，但最終卻多次被對方成功傳至兩名中堅身旁甚至身後，防守可算是不合格了。
進攻方面更令筆者嘆息。上半場，中前場球員分工清晰，Lucas Leiva負責中場掃蕩防務工作，Georgino Wijnaldum及Emre Can負責球權分配，Roberto Firmino及Adam Lallana提供進攻闊度，Sturridge在前線預備射門。但，穿插的走位少之又少，Firmino及Lallana長期處於兩側，令上前助攻Nathaniel Clyne及James Milner好不尷尬，欲往前助攻又不獲空間，令進攻有點「塞車」的感覺。更嚴重的是，傳接球速度不足以拉開對方擺出的6人防線。Wijnadum及Can的傳球實際，但過於保守。安於保持控球櫂而缺乏穿透性的傳球令紅軍只能按著對手，但沒有出拳，又如何能有效打擊對方？當然，缺乏穿透性傳球不只是有球在腳的球員的問題，本該接應的前場三人組又有波有跑動呢？這個雞與蛋的迷思，恐怕又是只有紅軍球員知道真正的原因。
下半場好不容易等到對方稍微壓前，皇牌球員Philippe Coutinho亦於61分鐘入替平平無奇的Wijnadum，但始終成效不大。一，紅軍始終依靠Coutinho發動攻勢。無可否認的是Coutinho的出場提供了連攜效應，令Lallana及Firmino有點復甦的跡象，開始入楔至中路，亦令Milner及Clyne能壓上助攻，開始有點起色。進攻上依靠Coutinho憑其擺脫及推進的能力創造空位，可惜Coutinho傷癒後明顯未入佳態，數次突破後彷彿已見底，但Klopp此換人是合情合理，而效果亦算可以。再看看後備席的球員，可指望派上場平反敗局的只有Divock Origi，而17歲的Benjamin Woodburn只能是一個賭博。故此在83分鐘派上Origi，抽走Firmino。留給他的時間只有大約10分鐘，可表現的機會亦不多。憑其身體質素亦能硬闖至禁區，奈何對方一對中堅本場滴水不漏，此換人亦在情理之中。
換上Origi後，靠著Sturridge「傳紙仔」，Klopp甚至把陣式轉成3-5-2，Lucas由防中位置成為中堅，原本一對中堅Klavan及Lovren分居左右中堅，雙閘Milner及Clyne壓前至左右中場，中場三人由Can，Coutinho及Lallana合作，前線留給Origi及Sturridge。變陣後固然能更壓前，更能靠近對方球門，可惜仍然沒法創造出大威脅的射門，反令己方球門風聲鶴唳，出現了Shane Long用速度硬爆Lucas Leiva並傳送給Redmond射中楣。變陣合理，成效存疑，但落後下又有下一回合，是否需要如此拼命值得商榷。
最終修咸頓帶著主場的一球優勢，於兩周後作客晏菲路球場。本場修咸頓確是贏在兩個禁區，以及肋部的進攻，球員的反應亦是一大原因。紅軍球員上半場狀似戰意不強，Klavan的送禮可算是大意，但同時亦某程度上反映出其戰意，下半場則呈「想撻但撻唔著」的感覺。相反修咸頓戰意甚濃，拼盡全力，由Clasie拼盡而抽筋可見一斑。
展望兩周後，修咸頓帶著一球優勢，相信會繼續本場之戰術，穩妥防守再伺機反擊尋求入球。前線的速度，風馳電掣的球員可算是紅軍面對最大的危機。後防van Dijk及其拍檔能否維持本場上佳的表現亦是關鍵，拍檔是Fonte還是Yoshida，甚或是Jack Stephens相信短期內也未可知。相反，Coutinho的狀態能否及時復甦可算是重中之重！如何能成功滲透大巴並製造威脅射門，相信Klopp在訓練中亦需下一番苦功好好準備。最後，後防應對對方的快速衝擊又是另一大題目。
上半場甚至全場利物浦空有控球率優勢((上半場曾達71%，全場為68%)，但未能轉化為有威脅的射門(全場射門中框次數只有2次)。
首先，先要談談修咸頓的防守策略。Jose Fonte陷入轉會傳聞中，此子與球會及領隊的關係甚或是未來的目的地尚未可知，但本場重要的比賽卻缺陣，甚至連後備席也未見其蹤影，究竟是像陳肇麒一樣有傷在身，或是真的心在曹營，筆者在此無意探討，但其替代人選Maya Yoshida卻做足本份。本場Yoshida與van Dijk攜手合作中路的防務，合格有餘，令利物浦正選的Daniel Sturridge，Roberto Firmino及Adam Lallana毫無威脅。修咸頓本場重點著眼於兩個禁區的防守。在前場禁區，中前場的壓逼令利物浦有點不適應，畢竟利物浦壓逼的速度及節奏均可稱得上為英超一流，但本場修咸頓的壓逼速度及節奏一點不亞於對方。當利物浦能運球至中場或是在後場成功傳接三數下而獲得空位後，修咸頓於上半場可算是全軍退守至本方禁區，往往有4名後衛另加防守中場Oriol Romeu及任一進攻中場Steven Daivs(多是他)或是Jordy Clasie縮後至後防線。兩名翼鋒Dusan Tadic及Nathan Redmond亦退至中場線，於box defending的時間，陣型變成6-3-1或是5-4-1，只餘下正前鋒Jay Rodriguez沒有退防。即使對方兵臨城下，人數也絕對足夠應付對方的攻勢。
下半場，修咸頓一直處於領先狀態，防線並沒有上半場般撤至禁區前，反而往前推了約10-15碼，大概是法籍領隊Claude Puel也懂得久守必失這個道理吧！
其次，修咸頓的進攻亦可圈可點。上文提及修咸頓於防守時基本上徹底打消了中場搶截的念頭，進攻時同樣放棄了中場控制球。防守獲得皮球後，在中場經過一至兩下的傳送後，便會直接把球傳到前場，由前場三名速度型球員進行配搭。值得留意的是，傳球的落點基本上是利物浦兩名中堅的外線，即把握兩名閘位壓前助攻而形成身後的空間，令Ragnar Klavan及Dejan Lovren承受頗大的壓力。此進攻方式貫徹了全場，充分利用了Tadic，Redmond，Roderiguez(以中鋒來說不算慢了！)以及後備登場的Shane Long四人的衝刺能力。要不是近年盛產門將的德國年青守門員Loris Karius以及門框的幫助，相信利物浦本場不止以一球敗走。前場數名球員把利物浦的後防衝得七零八落，製造了多次極具威脅的射門((全場9次射門有5次命中目標)。上半場在失球前Karius已救出了一球足以致命的射門，下半場末段又有Karius的封位令Redmond小禁區內的射門中楣彈出，Karius可算保住了利物浦下場反勝的機會。有趣的是，Redmond職業生涯至今，還未曾在正式的比賽連中兩元。雖然此子只有22歲，Puel亦應加強此子的埋門質素及心態。
另一方面，利物浦半場的表現確實有點令筆者失望。防守上，應對對方的快速反擊，表現平平。相信作為一名英超豪門級的主帥，Jurgen Klopp應盤算出對方應會靠快速反擊來尋求晉級。但場上球員的防守表現，卻沒展露出Klopp在此方面有所部署。是場上球員狀態不佳？還是Klopp真的算漏了對方這一著？相信只有利記陣中球員才知道。當然，利物浦的高速逼搶在本場能夠展示出來，但最終卻多次被對方成功傳至兩名中堅身旁甚至身後，防守可算是不合格了。
進攻方面更令筆者嘆息。上半場，中前場球員分工清晰，Lucas Leiva負責中場掃蕩防務工作，Georgino Wijnaldum及Emre Can負責球權分配，Roberto Firmino及Adam Lallana提供進攻闊度，Sturridge在前線預備射門。但，穿插的走位少之又少，Firmino及Lallana長期處於兩側，令上前助攻Nathaniel Clyne及James Milner好不尷尬，欲往前助攻又不獲空間，令進攻有點「塞車」的感覺。更嚴重的是，傳接球速度不足以拉開對方擺出的6人防線。Wijnadum及Can的傳球實際，但過於保守。安於保持控球櫂而缺乏穿透性的傳球令紅軍只能按著對手，但沒有出拳，又如何能有效打擊對方？當然，缺乏穿透性傳球不只是有球在腳的球員的問題，本該接應的前場三人組又有波有跑動呢？這個雞與蛋的迷思，恐怕又是只有紅軍球員知道真正的原因。
下半場好不容易等到對方稍微壓前，皇牌球員Philippe Coutinho亦於61分鐘入替平平無奇的Wijnadum，但始終成效不大。一，紅軍始終依靠Coutinho發動攻勢。無可否認的是Coutinho的出場提供了連攜效應，令Lallana及Firmino有點復甦的跡象，開始入楔至中路，亦令Milner及Clyne能壓上助攻，開始有點起色。進攻上依靠Coutinho憑其擺脫及推進的能力創造空位，可惜Coutinho傷癒後明顯未入佳態，數次突破後彷彿已見底，但Klopp此換人是合情合理，而效果亦算可以。再看看後備席的球員，可指望派上場平反敗局的只有Divock Origi，而17歲的Benjamin Woodburn只能是一個賭博。故此在83分鐘派上Origi，抽走Firmino。留給他的時間只有大約10分鐘，可表現的機會亦不多。憑其身體質素亦能硬闖至禁區，奈何對方一對中堅本場滴水不漏，此換人亦在情理之中。
換上Origi後，靠著Sturridge「傳紙仔」，Klopp甚至把陣式轉成3-5-2，Lucas由防中位置成為中堅，原本一對中堅Klavan及Lovren分居左右中堅，雙閘Milner及Clyne壓前至左右中場，中場三人由Can，Coutinho及Lallana合作，前線留給Origi及Sturridge。變陣後固然能更壓前，更能靠近對方球門，可惜仍然沒法創造出大威脅的射門，反令己方球門風聲鶴唳，出現了Shane Long用速度硬爆Lucas Leiva並傳送給Redmond射中楣。變陣合理，成效存疑，但落後下又有下一回合，是否需要如此拼命值得商榷。
最終修咸頓帶著主場的一球優勢，於兩周後作客晏菲路球場。本場修咸頓確是贏在兩個禁區，以及肋部的進攻，球員的反應亦是一大原因。紅軍球員上半場狀似戰意不強，Klavan的送禮可算是大意，但同時亦某程度上反映出其戰意，下半場則呈「想撻但撻唔著」的感覺。相反修咸頓戰意甚濃，拼盡全力，由Clasie拼盡而抽筋可見一斑。
展望兩周後，修咸頓帶著一球優勢，相信會繼續本場之戰術，穩妥防守再伺機反擊尋求入球。前線的速度，風馳電掣的球員可算是紅軍面對最大的危機。後防van Dijk及其拍檔能否維持本場上佳的表現亦是關鍵，拍檔是Fonte還是Yoshida，甚或是Jack Stephens相信短期內也未可知。相反，Coutinho的狀態能否及時復甦可算是重中之重！如何能成功滲透大巴並製造威脅射門，相信Klopp在訓練中亦需下一番苦功好好準備。最後，後防應對對方的快速衝擊又是另一大題目。