新設計師同一季度登場 記‧時尚‧世紀交鋒
還記得去年的時裝大事件嗎? 2018年6月舉行的2019春夏巴黎男裝周，可說是近年最有話題性的一季，因為於同一集團下的Dior Men和Louis Vuitton換上了新的設計師，加上齊齊於同一周內發表新裝，結果是爭話題、鬥排場、比設計之聲此起彼落，最得益的當然是消費者們有這場好戲欣賞。
大約一年前Kim Jones由Louis Vuitton過檔到Dior Homme、至於Louis Vuitton就更富爭議性，集團找來了街頭服品牌Off-White的設計師Virgil Abloh成為品牌的男裝創作總監，兩者雖然是在同一集團LVMH門下，但行政架構和設計風格完全截然不同，一個是集團旗下最賺錢的品牌，另一個是CEO Bernard Arnault被視為「親生仔」品牌（時裝行內叫Dior是Bernard的親生仔，因為當他還未當上LVMH的CEO時，曾經於1984年以私人名義收購Dior）。因此新設計師於同一季度登場，大家又怎可能不「擔櫈仔」比較兩個品牌由設計到排場呢？
正所謂有錢駛得鬼推磨，Louis Vuitton的時裝騷比起Dior Homme早兩天舉行，品牌將位於Place Colette的花園布置成一條最少有400米長的彩虹天橋，來賓步行入內已經見到天橋兩旁早已有千百個穿上印上品牌字樣的人群以示歡迎，當大家還一廂情願是品牌廣邀市民參與時裝展與眾同樂時，轉過頭來詢問其中一位「市民」，原來市民的身份是Louis Vuitton的員工，他們化身成群眾是工作的一部分呢！
那麼由Virgil Abloh設計的戲肉又如何？平常心看其實不錯，但數日後當你看到在instagram擁有59.8萬支持者，專揭發設計師抄襲設計師作品的帳號diet_prada，將這批新設計與其他時裝品牌舊有的作品對照時，你便會懂得為何Virgil Abloh總是叫人談論，就好像過往《Business of Fashion》的資深時裝撰稿人Tim Blanks不下一次評論Off-White的作品。當然，更成為大家議論的事件是當時時裝設計師Raf Simons出席哈佛大學設計研究院上的訪問時，被學生問到如何看Virgil Abloh當上Louis Vuitton的男裝設計總監？Raf立即在觀眾面前裝出假笑然後倒在地上。
由此可見，Virgil Abloh有多爭議性，但在今天這個是非黑白顛倒的年代，有爭議性的設計就可以賣錢、試問一個據分析師預計去年收入為91億至93億歐元的品牌，莫非還要向消費者訴說創意的重要？哪個人懂得生金蛋才最要緊，而且更重要的是Virgil Abloh的加盟可以打開黑人市場，由時裝展上可見黑人歌手、rapper和影星紛紛到場，你便會懂得集團的密底算盤，爭取完中國消費者，下一站終於來到黑人市場。
那邊廂Dior Homme又如何？Kim Jones新官上任，完騷後的翌日第一件做的事是改名，將Dior Homme改為Dior Men，以示不如重新開始！時裝展上的佈置亦叫人驚嘆，花數百萬歐元用了七萬朵新鮮的牡丹和黑玫瑰砌出一個由街頭藝術家Kaws設計高10米的著名BFF人偶，人偶手上還手抱著已故時裝大師Christian Dior的愛犬Bobby造型，每位來賓無不舉機拍照上載於社交媒體上，時裝騷還未開始就已經在全球廣傳，這筆錢用得划算。
服裝方面，始終Kim Jones是紅褲子出身，一切來得有板有眼，他過檔加入Dior的目的，就是要把這傳奇性的時裝屋介紹給新一代的年輕人認識，而介紹的方法不是市面上人做我做將品牌商標放在服裝上，而是將haute couture放諸在男裝，繁複的釘珠、服裝上用羽毛拼湊出圖案，全部都來自大師Christian Dior於1947年首間專店的古董牆紙、又或是一些收藏的瓷器取經而來，相比於擺明車馬要大鳴大放的Louis Vuitton，Kim Jones的Dior Men有一種細膩，要必需身體力行去觸摸才會懂得它的美。但話說回頭，這一種美是否今天年輕人喜歡的呢？暫時未有定案，畢竟今天鍾愛時尚的年輕人就只愛商標掛在心口的服裝，將質料和剪裁拋於九霄外，認為一件衞衣就是王道，造就了不少街頭品牌充當高級時裝的「矯情」局面。
你可能還對以下內容感興趣
銳意新生 活力再造 倫敦2019秋冬男裝周 PREVIEW
重現東京五光十色活力 Dior男裝初秋廣告激光四射
FASHION IS ART 有一種藝術叫時裝
似鞋又似日常家具 CAMPER春夏的古怪小屋
資料來源：men's uno (http://hk.mensuno.asia/node/%E6%96%B0%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%B8%AB%E5%90%8C%E4%B8%80%E5%AD%A3%E5%BA%A6%E7%99%BB%E5%A0%B4-10886)
本文由《men's uno》授權報導，未經同意禁止轉載。
大約一年前Kim Jones由Louis Vuitton過檔到Dior Homme、至於Louis Vuitton就更富爭議性，集團找來了街頭服品牌Off-White的設計師Virgil Abloh成為品牌的男裝創作總監，兩者雖然是在同一集團LVMH門下，但行政架構和設計風格完全截然不同，一個是集團旗下最賺錢的品牌，另一個是CEO Bernard Arnault被視為「親生仔」品牌（時裝行內叫Dior是Bernard的親生仔，因為當他還未當上LVMH的CEO時，曾經於1984年以私人名義收購Dior）。因此新設計師於同一季度登場，大家又怎可能不「擔櫈仔」比較兩個品牌由設計到排場呢？
正所謂有錢駛得鬼推磨，Louis Vuitton的時裝騷比起Dior Homme早兩天舉行，品牌將位於Place Colette的花園布置成一條最少有400米長的彩虹天橋，來賓步行入內已經見到天橋兩旁早已有千百個穿上印上品牌字樣的人群以示歡迎，當大家還一廂情願是品牌廣邀市民參與時裝展與眾同樂時，轉過頭來詢問其中一位「市民」，原來市民的身份是Louis Vuitton的員工，他們化身成群眾是工作的一部分呢！
那麼由Virgil Abloh設計的戲肉又如何？平常心看其實不錯，但數日後當你看到在instagram擁有59.8萬支持者，專揭發設計師抄襲設計師作品的帳號diet_prada，將這批新設計與其他時裝品牌舊有的作品對照時，你便會懂得為何Virgil Abloh總是叫人談論，就好像過往《Business of Fashion》的資深時裝撰稿人Tim Blanks不下一次評論Off-White的作品。當然，更成為大家議論的事件是當時時裝設計師Raf Simons出席哈佛大學設計研究院上的訪問時，被學生問到如何看Virgil Abloh當上Louis Vuitton的男裝設計總監？Raf立即在觀眾面前裝出假笑然後倒在地上。
由此可見，Virgil Abloh有多爭議性，但在今天這個是非黑白顛倒的年代，有爭議性的設計就可以賣錢、試問一個據分析師預計去年收入為91億至93億歐元的品牌，莫非還要向消費者訴說創意的重要？哪個人懂得生金蛋才最要緊，而且更重要的是Virgil Abloh的加盟可以打開黑人市場，由時裝展上可見黑人歌手、rapper和影星紛紛到場，你便會懂得集團的密底算盤，爭取完中國消費者，下一站終於來到黑人市場。
那邊廂Dior Homme又如何？Kim Jones新官上任，完騷後的翌日第一件做的事是改名，將Dior Homme改為Dior Men，以示不如重新開始！時裝展上的佈置亦叫人驚嘆，花數百萬歐元用了七萬朵新鮮的牡丹和黑玫瑰砌出一個由街頭藝術家Kaws設計高10米的著名BFF人偶，人偶手上還手抱著已故時裝大師Christian Dior的愛犬Bobby造型，每位來賓無不舉機拍照上載於社交媒體上，時裝騷還未開始就已經在全球廣傳，這筆錢用得划算。
服裝方面，始終Kim Jones是紅褲子出身，一切來得有板有眼，他過檔加入Dior的目的，就是要把這傳奇性的時裝屋介紹給新一代的年輕人認識，而介紹的方法不是市面上人做我做將品牌商標放在服裝上，而是將haute couture放諸在男裝，繁複的釘珠、服裝上用羽毛拼湊出圖案，全部都來自大師Christian Dior於1947年首間專店的古董牆紙、又或是一些收藏的瓷器取經而來，相比於擺明車馬要大鳴大放的Louis Vuitton，Kim Jones的Dior Men有一種細膩，要必需身體力行去觸摸才會懂得它的美。但話說回頭，這一種美是否今天年輕人喜歡的呢？暫時未有定案，畢竟今天鍾愛時尚的年輕人就只愛商標掛在心口的服裝，將質料和剪裁拋於九霄外，認為一件衞衣就是王道，造就了不少街頭品牌充當高級時裝的「矯情」局面。
你可能還對以下內容感興趣
銳意新生 活力再造 倫敦2019秋冬男裝周 PREVIEW
重現東京五光十色活力 Dior男裝初秋廣告激光四射
FASHION IS ART 有一種藝術叫時裝
似鞋又似日常家具 CAMPER春夏的古怪小屋
資料來源：men's uno (http://hk.mensuno.asia/node/%E6%96%B0%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%B8%AB%E5%90%8C%E4%B8%80%E5%AD%A3%E5%BA%A6%E7%99%BB%E5%A0%B4-10886)
本文由《men's uno》授權報導，未經同意禁止轉載。