【影評】先救人？還是先影相？《導火新聞線 The Menu》電影版

顯示分享連結
老實說，阿包一向看美劇為主，近年已很少看港劇，會吸引我去看《導火新聞線》電影版，並不是因為其電視劇版口碑甚佳，而是因為有吳孟達！自去年他心臟急衰竭與死神博鬥，這部戲應該是他久休復出之作，所以我又怎能錯過呢？

※注意：以下有部份劇透※

《囧報》首天擔任攝影記者的阿咩 (楊淇飾) 與樂家輝（王宗堯飾）及方凝 (周家怡飾）忙碌著採訪法院新聞，此時一輛失控的小巴駛過，吸引了在場所有記者，他們不顧危險在馬路上奔馳拍照。另一邊廂傳來消息，C99電視台錄影廠內訪問節目開始直播，期間發生爆炸，現場陷入慌亂，人們驚惶之際，疑犯譚銳智 (吳孟達飾) 發難站出，高舉手中爆破遙控器，揚言錄影廠內藏了炸藥，並聲稱要午夜12時前要會見特首，否則將與人質們同歸於盡。在餘下的十多小時裡，記者將會如何跟進報導? 而報導又如何影響香港市民大眾，甚至政府的行動呢? 　

電影版用了閃回方式，簡單交代電視劇中的重要事件，使沒有看過劇集的觀眾也了解一點前因後果。然後便利用一宗突發交通意外，以及電視台爆炸、挾持案來串通整個劇情，而傳媒則成了整件事的引線，帶領觀眾了解譚銳智的犯案動機，更揭露香港法例上對於「一罪兩審」的漏動，讓不熟法律的港人如我，更了解原來這麼一條法例及問題所在。

夠Juicy、爆Hit Rate

《囧報》的方凝一直堅守忠誠報導新聞，可惜CEO莊雅源 (張建聲飾)在董事會的壓迫下，要求他們要做點成績來，要找點夠爆夠Juicy的新聞，這樣才能爆Hit Rate，否則報社將會面臨倒閉。

《閃報》的風格是不擇手段、為了博得更多Hit Rate而編造假新聞。就好像在小巴事故中，阿峰莽顧小女孩的安全，竟然靜靜等待維修棚掉下來，這正是方凝在戲中曾引用Kevin Carter的得獎相片《飢餓的小女孩》，來鈎起一個具爭議性的道德問題：「先救人？還是先影相？」，通過這樣的比對，反映現時傳媒只愛呃Like、追數搶點擊率，卻使道德標準變得越來越的惡性生態。

整套戲由頭到尾，氣氛緊張又凝重，沒想到中段加插了另類貼地料材，如放映出大量 Forum post、又學CapTV拍掫揄政治短片，又找來人氣YouTuber (我見到有大J) 以及毛記電視的東方昇等客串演出，認真好笑又貼地！

至於演員方面，楊淇、王宗堯、周家怡早已在劇集中合作無間，自當默契十足，使劇情更上一層樓。不過，重點還是達哥！雖然戲份好似不夠前三位演員多，卻最能牽動觀眾情緒， 讓人擔心他的下場，是生？還是死？

電影最後更以「Stay Hungry Stay Foolish」提醒各新聞工作者，於職業性質上要求真若飢，但亦要虛心若愚。金句之多及意義之深，教我如何不喜愛這部作品呢？

整體夠戲劇性、夠張力，只嫌結尾部份閃報記者們快速地「良心發現」太過矯情，以及最後譚銳智拿著手機看直播而鏡頭不停旋轉那一幕，畫面轉得太久，讓我感到有點暈之外，基本上可謂非常滿意(所以打90分)。嚴格來說，我覺得比《寒戰2》好看多了！值得大家入場觀看～

電影爽度：9/10
故事劇情：9/10
氣氛營造：9/10
演技表現：9/10
題材鮮度：9/10

整體評分：90/100

↓↓想知更多電影相關資訊、影評，請Like/讚好我的Facebook 專頁↓↓↓
【Facebook 專頁 】: 莎包 Mind Too Wild電影誌


如果喜歡我們的文章，請即分享到︰