【影評】比"雷霆救兵"更震撼的《鋼鋸嶺 / 鋼鐵英雄》Hacksaw Ridge

戰爭題材的電影要賣座,必定要具備戰場上的真實感、槍林彈雨的爆發力、劇本工整、氣氛緊張同時又帶點煽情,近年具備這些條件的除了《雷霆救兵 Saving Private Ryan》,就只有《鋼鋸嶺 Hacksaw Ridge》了!

希望大家入場前先了解一點,《鋼》雖以第二次世界大戰為題材,但主要是講述美國陸軍軍醫 Desmond Doss 的真人真事經歷,開首近一半時間都是用來交代主角的性格、宗教信念與家庭背景,後半場才移到戰線上,因此性質屬於人物傳記影片多於戰爭片!

Desmond Doss (Andrew Garfield 飾) 是位虔誠的教徒,亦是一位反戰者,曾立下誓言,絕不接觸武器。不過正值亂世,他自覺有責任,於是踏上戰場擔當醫護兵,希望能略盡棉力。這不是有很大的矛盾嗎? 然而他卻在沖繩島戰役中拯救了超過七十五名戰友!正正是本片的看點之一!

Mel Gibson 是說故事的能手,從《Braveheart》及《The Passion of the Christ》中,已看出他在格局編排、氣氛與情感的營造相當有水準。如今《鋼》再一次證明他寶刀未老,仍然保持過往水準!他的作品中,充滿強烈宗教意識,卻不會讓人反感。回想當年去看《The Passion of the Christ》,就算無信仰的我也為耶穌被釘十字架而動容。

本片格局工整而且所談及的意義很廣,前部份細緻描述Desmond的童年遭遇、家庭問題、信仰的影響,將其反戰又愛國的性格鮮明地鈎畫出來。角色塑造完成,便能引出有關主角信念的議題!當人人也有著「上戰場不拿兵器便會死」的觀念上,主角反道而行,挑戰軍隊制度,結果飽受同僚嘲弄欺凌之餘,更要上軍事法庭,甚至未婚妻也不禁質疑他假作聖人,此時Desmond吐出一句:「I don't know how I'm going to live with myself if I don't stay true to what I believe.」釐清了宗教與自我信念的模糊點,帶出人生道理。最後幸得老爸為他奔波,拿來一張由將軍簽發的豁免信,終能踏上戰場。

來到中段開始,便是全片高潮所在!不容多說場面當然浩大,緊湊無誤,不過心中覺得主角也真命大,這樣也沒怎中槍 (誤XD) 。當成功搶佔鋼鋸嶺部份戰線後,正以為終於可以停頓下來,另一波攻擊又再發起讓人喘不過氣來。

說到這裡,不少人必定會拿來跟《雷霆救兵》相比,阿包也不例外。事隔18年,《雷》仍能該人記憶猶新全憑開首那30分鐘的搶灘場面,劇情當然很好,但因片長關係使得中段偏於沉悶,直到末段在橋上遇上德軍才有新一輪高潮。透過以多條性命來換取一個小兵的故事,引起大家對因犠牲而伴隨的責任及人生價值作出討論與反思。從上尉Miller與多個士兵的對白中,顯出他們只為命令而冒生命危險,不願白白犠牲,可惜無奈最終也戰死沙場,他將各人的犠牲化作寄望,希望小兵Ryan日後要做好人,話題實屬過於沉重。

反觀《鋼》所論及的犠牲與責任在意義上有點不同。Desmond愛國心強烈亦不犠牲,但礙於信仰而不殺人,於是自願當醫護兵。在手無寸鐵的戰場上,憑著個人意志短時間內勇救75位同僚 (史實他拯救了不止75人,因當中有些時日本兵所以數字被修正了),最後更能振奮軍心,故事性質比較正面。

至於對戰場面,前者鏡頭角度轉換來得比較多,而且擺動亦比較強烈,看得有點辛苦;後者 (即本片)則比較穩定,看起來會較為舒服。另外,官能刺激方面,兩者都有血肉橫飛的場面,各有千秋,不過向來看慣重口味影片的我可以說《鋼》的血肉感好一些。

總結:
格局工整、首尾呼應,鋪陳流暢,對戰場面宏大,情感推進亦拿捏得很到位,讓我找回久違的震撼感,甚至比《雷霆救兵》更震攝我心。這套是我本年最喜愛十大之一,所以極力推薦大家必定要去聲效設備好一點的影院看,信我~

電影爽度:9/10
故事劇情:9/10
氣氛營造:10/10
演技表現:8/10
題材鮮度:10/10

整體評分:92/100

↓↓↓想知更多電影相關資訊、影評,請Like/讚好我的Facebook 專頁↓↓↓
【Facebook 專頁 】: 莎包 Mind Too Wild電影誌


loading

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰