【影評】《第三度殺人》: 沒有真相才是真相

顯示分享連結
《第三度殺人》乍看之下還以為是懸疑片，但實質上是以心理懸疑題材作包裝的一套犯罪劇情片。電影節奏雖然偏向緩慢，不過劇情甚有內涵，特別是主角們之間的對話，字字珠璣，必需細嚼慢嚥才能領略當中的哲理。

故事講述疑犯三隅對殺害解僱自己的老闆並毀屍滅跡直認不諱，但在會面追問的過程當中，三隅一而再，再而三地改變口供，使辯護律師重盛覺得案中疑點重重，更發現被害者的女兒咲江竟和三隅是朋友，與此同事咲江原來曾被其父性侵多年，暗藏著犯案動機，到底兇手三隅？還是咲江？
是枝裕和透過三個主要人物：勝利至上的精英律師重盛（福山雅治 飾)、有殺人前科的疑犯三隅（役所廣司 飾），以及被害者的女兒咲江（廣瀨鈴 飾），精心打造出一個懸案，同時透過重盛的心境轉變，帶動觀眾探究真相。然而，劇情就如戲中曾引用的盲人摸象故事一樣，每個人僅根據自己感官、認知、利益來作出推斷及結論，結果...所謂的「真相」並不是真相，三隅有沒有殺人已經不是重點了~

導演悉心安排這個沒有真相的結局，除了是對人性及現今司法制度作出控訴，更想觀眾對於「事實不等於真相」、「冷漠才是罪」、「到底誰有權決定誰有罪」、「人的生命注定沒有選擇」 的課題，好好作出深切反思。
看畢不禁讓我想起2003年的《鐵幕疑雲 / The Life of David Gale》！《鐵幕疑雲》講述致力廢除死刑的大學教授，因涉嫌姦殺同伴而被判死刑，女記者Bitsey圖在死刑前最後三天查出真相。同樣以懸案為包裝，但《鐵》表面上營造出來是場冤案，然而未公開的真相卻是廢除死刑支持者以激進的殉道方式假造出來的冤獄，藉以帶出死刑存在的爭議。這個扭轉性結局雖然震撼，但表現手法太過偏激，相反《第三度殺人》的安排來得較有深度，亦能給觀眾更多思考空間，整體來說是套透著美感的深度片，值得一看。
至於演員方面，福山雅治的演技向來不是走日式浮誇路線，對於飾演一個以結果為導向的辯護律師，實在最合適不過，加上不用像《追捕》般要作雙語演繹，自然揮發得加自然。不過全片最好戲的，還是役所廣司！他能透過眉宇之間，表現出亦正亦邪的氣場，使觀眾更難從他身上嗅出事件真相，果然薑還是老的辣！

電影爽度：7/10
故事劇情：8/10
氣氛營造：8/10
演技表現：8/10
題材鮮度：7/10

整體評分：76/100

▼想知更多電影相關資訊、影評，請Like/讚好我的 Facebook 專頁▼
【Facebook 專頁 】: 莎包 Mind Too Wild電影誌


※聲明：本站所有圖片由出租DVD擷取或是由Google搜尋轉貼，該影像財產權仍屬該公司版權所有，如有侵權煩請告知，本人會立即移除。※

如果喜歡我們的文章，請即分享到︰