《First Man》:焦點錯了,好題材浪費了。

當我知道《First Man》是以人類首次登陸月球的太空人為電影海報封面的時候,我作為觀眾,當然是期待入場看到太空人岩士唐,是如何作為一隻白老鼠,要衝破所有困難,更加要冒著生命危險,去挑戰人類極限,登上未知的國度。這個題材,已經可以好容易吸引觀眾入場;更而且,男主角是以荷里活男一Ryan Gosling擔演岩士唐這個歷史人物,而且他在戲裡的表現,亦一如以往的都非常有水準,再加上他與導演之前已經在《La La Land》的成功合作,所以理所當然,應該絕對是票房的信心保證。

可惜,導演選擇從另一個角度、以岩士唐的家庭困苦為重心,去描寫這個歷史性人物,這個我本來亦尚可接受,但我最接受不了,是竟然以大部分的時間,去糾纏於他的家庭事情上,而將首度登月這個非常有趣的題目,就此輕輕的帶過了。
我明白導演應該是想以一個新角度去看一個歷史性時刻、用一個更人性化、及更貼地的角度去看一位神級人物,去解釋其實神級人物都有很人性的一面,都有一般常人的煩惱;而且我亦大概感覺到,導演嘗試撇除一貫大美國主義式的角度,不是一味歌頌美國是如何如何厲害,去拍攝這個一般人認為是美國最驕傲的人類成就,但這項人類的偉大事件,由於是前無古人,我好肯定當中一定會遇到好多技術上的困難,當中過程一定經過好多嘗試及錯誤,亦要排除不同方面的人去阻止這個項目(例如有很多美國人視為浪費公帑),最終才能達到登月的目標,這些細節都是一些相當有戲劇性的材料,但我在戲裡,只看到很零碎地提及。

到散場後,我對這個落差完全接受不來,而且帶著一絲絲低落的情緒離開,為什麼登月這個成就,真的一點喜悅感都沒有嗎?這樣的劇情,那又什麼需要找人類首次登月做題材嗎?現在好像登月只在戲裡作為襯托的橋段,而且是不值得花太長時間去講述,你們可能會說我膚淺,不能在另一層次觀賞,只適合看一些如《變形金剛》的商業大片,那可能我真的捉錯用神吧,但票房卻是誠實的,我只能總結為焦點弄錯了,大好題材白白地浪費。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰