《電流戰爭》：一場稱不上是「戰爭」的戰爭
《電流戰爭》（The Current War）講述「電燈之父」愛迪生（Thomas Edison，1847 - 1931）和電力工業先驅威斯汀豪斯（George Westinghouse，1846 - 1914）對美國電力供應系統的競爭。故事簡單易懂，即便是不熟悉物理的觀眾，也能充分理解電影內容，及其背後欲帶出的訊息，惟電影敗筆在於過份平淡，並無任何予人印象深刻的地方，沒有驚喜，只能算是一部不過不失的作品。
在選角方面，《電》的主角陣容可謂十分吸引，班尼迪甘巴貝治（Benedict Cumberbatch）飾演特立獨行的高傲天才發明家愛迪生；米高沙朗（Michael Shannon）飾演其對手威斯汀豪斯；尼可拉斯霍特（Nicholas Hoult）飾演美國最偉大電機工程師之一的尼古拉特斯拉（Nikola Tesla）；湯姆霍蘭德（Tom Holland）飾演愛迪生的小助手塞繆爾英薩爾（Samuel Insull）。相信不少觀眾在看到這主演陣容後，已急不及待想看到他們在戲中的角力。
然而，幾位演員在戲中並無太多交流的機會，故事雖主要圍繞愛迪生和威斯汀豪斯，但兩人卻甚少出現在同一場景，大部分時間僅能隔空交流。班尼迪甘巴貝治繼《夏洛克福爾摩斯》、《奇異博士》、《解碼遊戲》後，再一次飾演不擅交際的天才角色，雖然發揮依舊保持水準，可惜不免讓人覺得仍是一貫的「班尼迪套路」，欠新鮮感，沒有突破，也沒有驚喜；米高沙朗表現相當沉穩，可惜劇本予他發揮的空間實在有限，難以讓他表現自己的實力；而尼可拉斯霍特飾演的特斯拉更是可惜，他雖然在電氣發展史上有舉足輕重的地位，但電影中卻甚少戲份；湯姆霍蘭德再一次飾演令人討喜的年青人角色，算是盡了自己的本份。整體來說，導演握了一手好牌，卻礙於劇本過於平實，無辦法好好利用他們。
《電流戰爭》清晰地交待了愛迪生與威斯汀豪斯在爭奪電力地盤時的角力，以美國板圖和燈泡的形式表示這場另類戰爭的戰況是個不錯的點子，令觀眾容易明白戰況傾向哪一方。電影聲畫方面都合格有餘，燈泡照亮黑夜的時候，著實讓人感覺震撼，很能描繪出電燈誕生時給予世人的驚奇感覺。同時，電影依據歷史創作，能很大程度上還原當時的美國，也成功塑造出愛迪生的人物形象，令人對這位「電燈之父」有更全面的了解（起碼知道這個偉大的人不是某些傳記寫的那麼完美）。不過，作為一場「戰爭」，《電流戰爭》實在缺乏一些令人緊張、血脈賁張的「戰爭」場面。整體而言，這部電影算是中規中矩，作為暑假檔期的消遣娛樂，也是可以的。
在選角方面，《電》的主角陣容可謂十分吸引，班尼迪甘巴貝治（Benedict Cumberbatch）飾演特立獨行的高傲天才發明家愛迪生；米高沙朗（Michael Shannon）飾演其對手威斯汀豪斯；尼可拉斯霍特（Nicholas Hoult）飾演美國最偉大電機工程師之一的尼古拉特斯拉（Nikola Tesla）；湯姆霍蘭德（Tom Holland）飾演愛迪生的小助手塞繆爾英薩爾（Samuel Insull）。相信不少觀眾在看到這主演陣容後，已急不及待想看到他們在戲中的角力。
然而，幾位演員在戲中並無太多交流的機會，故事雖主要圍繞愛迪生和威斯汀豪斯，但兩人卻甚少出現在同一場景，大部分時間僅能隔空交流。班尼迪甘巴貝治繼《夏洛克福爾摩斯》、《奇異博士》、《解碼遊戲》後，再一次飾演不擅交際的天才角色，雖然發揮依舊保持水準，可惜不免讓人覺得仍是一貫的「班尼迪套路」，欠新鮮感，沒有突破，也沒有驚喜；米高沙朗表現相當沉穩，可惜劇本予他發揮的空間實在有限，難以讓他表現自己的實力；而尼可拉斯霍特飾演的特斯拉更是可惜，他雖然在電氣發展史上有舉足輕重的地位，但電影中卻甚少戲份；湯姆霍蘭德再一次飾演令人討喜的年青人角色，算是盡了自己的本份。整體來說，導演握了一手好牌，卻礙於劇本過於平實，無辦法好好利用他們。
《電流戰爭》清晰地交待了愛迪生與威斯汀豪斯在爭奪電力地盤時的角力，以美國板圖和燈泡的形式表示這場另類戰爭的戰況是個不錯的點子，令觀眾容易明白戰況傾向哪一方。電影聲畫方面都合格有餘，燈泡照亮黑夜的時候，著實讓人感覺震撼，很能描繪出電燈誕生時給予世人的驚奇感覺。同時，電影依據歷史創作，能很大程度上還原當時的美國，也成功塑造出愛迪生的人物形象，令人對這位「電燈之父」有更全面的了解（起碼知道這個偉大的人不是某些傳記寫的那麼完美）。不過，作為一場「戰爭」，《電流戰爭》實在缺乏一些令人緊張、血脈賁張的「戰爭」場面。整體而言，這部電影算是中規中矩，作為暑假檔期的消遣娛樂，也是可以的。
