《緣來自昨天》：成也披頭四，敗也披頭四
如果有一天，披頭四（The Beatles）消失了，世界會有甚麼不同？《緣來自昨天》（Yesterday）的故事主線就源自這種假設，講述一名鬱鬱不得志的歌手Jack Malik，在一次大停電後，成為了世界上唯一記得披頭四的人，他於是利用自己記憶中的披頭四作品，拯救自己的音樂生涯，成為了世界聞名的天皇巨星。首先，筆者不得不先說一句，《緣》絕對不是一部失敗的作品，而我亦肯定觀眾們絕對會笑着離開戲院，甚至離開戲院以後還在細細回味。它所帶來的娛樂及觀影享受，是值得肯定的。但是，它絕對不是一部偉大的作品，即便它擁有一切成為偉大作品的條件。
故事的設定十分有趣，單是這種「平行時空」的設定已十分符合今天市場的觀眾口味，加上有披頭四的加持，已然能吸引不少人入場。再看一下演員陣容，飾演Jack Malik的Himesh Patel未必為香港觀眾熟悉（英國知名演員，以BBC長篇電視肥皂劇EastEnders為人認識。《緣》是其首度主演的電影作品），但Lily James、Kate McKinnon，甚至Ed Sheeran，這些名字夠吸引了吧。再看幕後陣容，導演是憑藉《一百萬零一夜》（Slumdog Millionaire，2008）奪下奧斯卡最佳導演的Danny Boyle，還有《BJ單身日記》（Bridget Jone’s Diary，2001）、《寶貝神車手》（Baby Driver，2017）的製作團隊，這樣的班底要製作一部浪漫愛情喜劇，簡直是手到拿來。然而，在具備一切成功的條件後，《緣》怎麼就成了一部平庸至極的作品呢？
敗筆就在於披頭四。
筆者這樣說，不是言披頭四的歌曲不好，也不是言披頭四的歌曲與電影不配合，而是電影在「披頭四消失」一事上未有深入地處理。簡單點說，就是電影看輕了披頭四在世界上的影響。在《緣》中，披頭四的消失對世界產生了甚麼影響？電影對此只作最表層的演繹——多首名曲變得無人知曉、極受披頭四影響的綠洲樂隊（Oasis）同樣消失。披頭四作為一支六十年代的英國搖滾樂團，它的成功不只是創作出一系列膾炙人口的歌曲。《緣》的創作團隊顯然忘記了披頭四為何成為傳奇。Jack因為披頭四的歌曲而一舉成名，但電影中並無解釋他成功的原因，使人誤以為披頭四的成功，只是單單因為歌曲悅耳、歌詞動人，完全忽略了披頭四對音樂的貢獻。
滾石（Rolling Stone）雜誌的搖滾百科全書（Encyclopedia of Rock & Roll，2001）將披頭四對後世的影響範圍，評定為「所有西方文化」。披頭四創作出有別於當時年代風格的音樂。他們的歌曲開拓了美國搖滾樂的邊界，像民謠搖滾、鄉村音樂、迷幻搖滾、流行樂，都是他們的音樂領域；他們啟發了多隊搖滾樂隊，像電影中提及的綠洲樂隊；他們的造型、服飾、說話方式……無一不在挑戰當時的社會，例如他們富有特色的一把長髮，在剛出道時為不少成年人嘲笑，後來卻成為反叛新興青年文化的象徵；他們助長了婦女解放、同性戀解放、環保主義等運動……
電影中淡化了披頭四消失對世界帶來的影響，彷彿它的消失只是代表世界上少了一支樂隊一樣。戲中其他消失的元素也同樣，它們的消失，就像字典上少了幾個名詞一樣，但人們的生活依舊，沒有任何變化。這樣的設定，將披頭四的影響局限於情懷和回憶上，令人忘記了披頭四為何放在今天，仍是一支不能超越的傳奇樂隊。
同時，電影的命題本可更加深入。在替唱片命名的會議中，「White Album」一名被否決了，因為它「政治不正確」。在歷史中，搖滾樂就是一種白人藝術家從黑人藝術家那裏偷來的音樂風格。而現在一位有色人種的藝術家（Jack）正反過來聲稱白人藝術家的音樂是他的創作。電影的前提上本就包含這種具反思性的潛力，但其創作團隊明顯只想賣弄情懷，讓觀眾進來聽歌，緬懷披頭四，然後不明所以地哼着舊歌離去。
沒錯，這套電影的確很對大部分觀眾的脾胃，但作為一套向傳奇樂隊披頭四致敬的電影，它本可以做得更多。
故事的設定十分有趣，單是這種「平行時空」的設定已十分符合今天市場的觀眾口味，加上有披頭四的加持，已然能吸引不少人入場。再看一下演員陣容，飾演Jack Malik的Himesh Patel未必為香港觀眾熟悉（英國知名演員，以BBC長篇電視肥皂劇EastEnders為人認識。《緣》是其首度主演的電影作品），但Lily James、Kate McKinnon，甚至Ed Sheeran，這些名字夠吸引了吧。再看幕後陣容，導演是憑藉《一百萬零一夜》（Slumdog Millionaire，2008）奪下奧斯卡最佳導演的Danny Boyle，還有《BJ單身日記》（Bridget Jone’s Diary，2001）、《寶貝神車手》（Baby Driver，2017）的製作團隊，這樣的班底要製作一部浪漫愛情喜劇，簡直是手到拿來。然而，在具備一切成功的條件後，《緣》怎麼就成了一部平庸至極的作品呢？
敗筆就在於披頭四。
筆者這樣說，不是言披頭四的歌曲不好，也不是言披頭四的歌曲與電影不配合，而是電影在「披頭四消失」一事上未有深入地處理。簡單點說，就是電影看輕了披頭四在世界上的影響。在《緣》中，披頭四的消失對世界產生了甚麼影響？電影對此只作最表層的演繹——多首名曲變得無人知曉、極受披頭四影響的綠洲樂隊（Oasis）同樣消失。披頭四作為一支六十年代的英國搖滾樂團，它的成功不只是創作出一系列膾炙人口的歌曲。《緣》的創作團隊顯然忘記了披頭四為何成為傳奇。Jack因為披頭四的歌曲而一舉成名，但電影中並無解釋他成功的原因，使人誤以為披頭四的成功，只是單單因為歌曲悅耳、歌詞動人，完全忽略了披頭四對音樂的貢獻。
滾石（Rolling Stone）雜誌的搖滾百科全書（Encyclopedia of Rock & Roll，2001）將披頭四對後世的影響範圍，評定為「所有西方文化」。披頭四創作出有別於當時年代風格的音樂。他們的歌曲開拓了美國搖滾樂的邊界，像民謠搖滾、鄉村音樂、迷幻搖滾、流行樂，都是他們的音樂領域；他們啟發了多隊搖滾樂隊，像電影中提及的綠洲樂隊；他們的造型、服飾、說話方式……無一不在挑戰當時的社會，例如他們富有特色的一把長髮，在剛出道時為不少成年人嘲笑，後來卻成為反叛新興青年文化的象徵；他們助長了婦女解放、同性戀解放、環保主義等運動……
電影中淡化了披頭四消失對世界帶來的影響，彷彿它的消失只是代表世界上少了一支樂隊一樣。戲中其他消失的元素也同樣，它們的消失，就像字典上少了幾個名詞一樣，但人們的生活依舊，沒有任何變化。這樣的設定，將披頭四的影響局限於情懷和回憶上，令人忘記了披頭四為何放在今天，仍是一支不能超越的傳奇樂隊。
同時，電影的命題本可更加深入。在替唱片命名的會議中，「White Album」一名被否決了，因為它「政治不正確」。在歷史中，搖滾樂就是一種白人藝術家從黑人藝術家那裏偷來的音樂風格。而現在一位有色人種的藝術家（Jack）正反過來聲稱白人藝術家的音樂是他的創作。電影的前提上本就包含這種具反思性的潛力，但其創作團隊明顯只想賣弄情懷，讓觀眾進來聽歌，緬懷披頭四，然後不明所以地哼着舊歌離去。
沒錯，這套電影的確很對大部分觀眾的脾胃，但作為一套向傳奇樂隊披頭四致敬的電影，它本可以做得更多。