「交錯的足跡」談羅渣士與摩連奴
二零一五年十月四日，默西賽德打比(Merseyside derby) —利物浦與愛華頓最後比數為一比一。賽後，主隊主帥羅渣士(Brendan Rodgers)正式被辭退，成為今季英超最快下台的主帥。
於同一賽週，摩連奴(José Mourinho)率領的車路士主場一比三大敗給修咸頓。賽後，摩連奴雖未被車路士立刻辭退，但Twitter上「#JoseOut」的貼文愈來愈多，摩連奴「Special One」的光環可見蕩然無存。
時間回到二零零四年，當還是黑髮的摩連奴第一次掌管車路士時，羅渣士受到其邀請成為車路士青年隊的教練，一做就是四年，然後輾轉執教不同英超球會。至二零一三年，摩連奴回歸車路士，羅渣士手握英超傳統名隊利物浦。當日同袍站在同一戰場上交鋒，兩個賽季過去，迎來新的賽季。一直以來不能為利物浦重返榮耀的羅渣士在第三個賽季終究捱不住；然而，衛冕冠軍車路士八戰八分這種蹩腳的表演，摩連奴的亦向斷頭台步步迫近。
論戰術運用
摩連奴在重返車路士之後，其足球理念只有一個字「贏」。比對手入更多球或是比對手失更少球，葡萄牙人明顯選擇後者，精練且高密度的防守成為了近幾屆車路士的象徵，雖然被譏為「泊大巴」，然而摩帥的防守確是車路士上屆奪雙冠王的主因。可惜，在進攻方面顯然不是摩帥的領域，進攻過份倚賴球員能力，而缺乏自己制定一副進攻戰術，這是頑固的摩帥一個重大的缺點。當今季車路士缺少了夏薩特(Eden Hazard) 的突破、伊雲奴域 (Branislav Ivanovic) 的側擊，以及失去了法比加斯 (Cesc Fabregas) 及迪亞高．哥斯達 (Diego Costa) 火熱的表現。車路士即使控球在腳，但進攻表現還是乏善足陳，可見摩連奴上任三年，車路士進攻戰術仍然停濟不前，固執的葡萄牙人為此可能要付上沉重代價。羅渣士的進攻戰術以短傳及球員快速走動為主，這點早在他執教史雲斯年代已可見一斑。戰術在利物浦失去蘇亞雷斯(Luis Suarez) 後威力已大不如前。然而，防守戰術才是羅帥最大問題，糾結了很久仍未試出到底「三後衛」還是「四後衛」更適合利物浦；中場分工不明顯，中場只有傷後狀態大不如前的盧卡斯(Lucas Leiva) 為專負防務的工作，占士米拿(James Milner)、佐敦．軒達臣(Jordan Henderson) 、簡恩(Emre Can) 原本最佳位置亦不在防中，表現進退失據，更不要提質素參差的威爾斯人祖艾倫(Joe Allen) 。羅帥在位四個球季，問題未見解決，敵隊反擊時中門大開的情況每每發生，亦就是作為防線第一障的防中失效之故。
論球員調度
摩帥的輪換經常為他令人詬病的原因，而在這個問題在今季個別球員狀態跌watt的情況下，更顯其害。眼看今季伊雲奴域能力大幅下滑（即使對陣英甲球隊華素爾，都被對方左翼玩弄）其側擊及防守在今完全不合格，摩帥仍一而再，再而三以他作正選。即使有更好的右閘人選—艾斯比利古達 (Cesar Azpilicueta) ，仍堅持將他放為左閘 ；即使今夏從奧格斯堡簽下年輕左閘艾度巴巴 (Abdul Baba) ，仍要將他投閒置散。同樣情況出現在今季表現不合格的法比加斯上，摩連奴對自己選用球員的固執與驕傲，今季車路士持續低迷的戰績為他的沉重代價。羅渣士則不如摩連奴般固執，在不同的賽事中樂以嘗試不同的球員配搭。然而，他一手引入「巴神」巴洛迪尼(Mario Balotelli)、域奇．林拔(Rickie Lambert) 及賓迪基 (Christian Benteke) ，都是一些具身體質素的中鋒。上文提及過，羅帥的戰術以短傳走位為主，然而引入這一類型的前鋒是否與自己的理念相違？事實反映，三名中鋒在利物浦時都不能達到自己最佳狀態，賓迪基暫時亦失去了在維拉神鋒的感覺。單論前場調度，羅渣士在「SAS」後根本未能調控最適合自己的前場組合。
羅渣士曾經在訪問中透露自己對摩連奴有莫名的敬仰。昔日合作的同事，三年前起就同在英超打滾。今季羅帥黯然離開，剩下依然剛愎自用的摩連奴。兩人執教風格迴異，但最後會不會殊途同歸，今季於英超賽場落得慘淡收場？
於同一賽週，摩連奴(José Mourinho)率領的車路士主場一比三大敗給修咸頓。賽後，摩連奴雖未被車路士立刻辭退，但Twitter上「#JoseOut」的貼文愈來愈多，摩連奴「Special One」的光環可見蕩然無存。
時間回到二零零四年，當還是黑髮的摩連奴第一次掌管車路士時，羅渣士受到其邀請成為車路士青年隊的教練，一做就是四年，然後輾轉執教不同英超球會。至二零一三年，摩連奴回歸車路士，羅渣士手握英超傳統名隊利物浦。當日同袍站在同一戰場上交鋒，兩個賽季過去，迎來新的賽季。一直以來不能為利物浦重返榮耀的羅渣士在第三個賽季終究捱不住；然而，衛冕冠軍車路士八戰八分這種蹩腳的表演，摩連奴的亦向斷頭台步步迫近。
論戰術運用
摩連奴在重返車路士之後，其足球理念只有一個字「贏」。比對手入更多球或是比對手失更少球，葡萄牙人明顯選擇後者，精練且高密度的防守成為了近幾屆車路士的象徵，雖然被譏為「泊大巴」，然而摩帥的防守確是車路士上屆奪雙冠王的主因。可惜，在進攻方面顯然不是摩帥的領域，進攻過份倚賴球員能力，而缺乏自己制定一副進攻戰術，這是頑固的摩帥一個重大的缺點。當今季車路士缺少了夏薩特(Eden Hazard) 的突破、伊雲奴域 (Branislav Ivanovic) 的側擊，以及失去了法比加斯 (Cesc Fabregas) 及迪亞高．哥斯達 (Diego Costa) 火熱的表現。車路士即使控球在腳，但進攻表現還是乏善足陳，可見摩連奴上任三年，車路士進攻戰術仍然停濟不前，固執的葡萄牙人為此可能要付上沉重代價。羅渣士的進攻戰術以短傳及球員快速走動為主，這點早在他執教史雲斯年代已可見一斑。戰術在利物浦失去蘇亞雷斯(Luis Suarez) 後威力已大不如前。然而，防守戰術才是羅帥最大問題，糾結了很久仍未試出到底「三後衛」還是「四後衛」更適合利物浦；中場分工不明顯，中場只有傷後狀態大不如前的盧卡斯(Lucas Leiva) 為專負防務的工作，占士米拿(James Milner)、佐敦．軒達臣(Jordan Henderson) 、簡恩(Emre Can) 原本最佳位置亦不在防中，表現進退失據，更不要提質素參差的威爾斯人祖艾倫(Joe Allen) 。羅帥在位四個球季，問題未見解決，敵隊反擊時中門大開的情況每每發生，亦就是作為防線第一障的防中失效之故。
論球員調度
摩帥的輪換經常為他令人詬病的原因，而在這個問題在今季個別球員狀態跌watt的情況下，更顯其害。眼看今季伊雲奴域能力大幅下滑（即使對陣英甲球隊華素爾，都被對方左翼玩弄）其側擊及防守在今完全不合格，摩帥仍一而再，再而三以他作正選。即使有更好的右閘人選—艾斯比利古達 (Cesar Azpilicueta) ，仍堅持將他放為左閘 ；即使今夏從奧格斯堡簽下年輕左閘艾度巴巴 (Abdul Baba) ，仍要將他投閒置散。同樣情況出現在今季表現不合格的法比加斯上，摩連奴對自己選用球員的固執與驕傲，今季車路士持續低迷的戰績為他的沉重代價。羅渣士則不如摩連奴般固執，在不同的賽事中樂以嘗試不同的球員配搭。然而，他一手引入「巴神」巴洛迪尼(Mario Balotelli)、域奇．林拔(Rickie Lambert) 及賓迪基 (Christian Benteke) ，都是一些具身體質素的中鋒。上文提及過，羅帥的戰術以短傳走位為主，然而引入這一類型的前鋒是否與自己的理念相違？事實反映，三名中鋒在利物浦時都不能達到自己最佳狀態，賓迪基暫時亦失去了在維拉神鋒的感覺。單論前場調度，羅渣士在「SAS」後根本未能調控最適合自己的前場組合。
羅渣士曾經在訪問中透露自己對摩連奴有莫名的敬仰。昔日合作的同事，三年前起就同在英超打滾。今季羅帥黯然離開，剩下依然剛愎自用的摩連奴。兩人執教風格迴異，但最後會不會殊途同歸，今季於英超賽場落得慘淡收場？