原創分析:為韋碧克平反

轉會視窗剛剛完結,相信唔少球迷討論得最多的轉會唔係標王蘇亞雷斯轉會巴塞、唔係洛迪古斯轉會皇馬、亦唔係法卡奧天價租借曼聯,而係阿仙奴以約 1600萬磅從曼聯購入韋碧克,而且週薪更高達 9至 10萬磅。

作為利物浦球迷,原本無意個別分析其他球隊球員,不過今日一整日 fb及討論區被韋碧克洗板,阿仙奴球迷哀鴻遍野,曼聯球迷熱烈地彈熱烈地唱,個人忍不住分析一下韋碧克,為韋碧克平反。

網上今日一直被呢段片洗板
https://www.youtube.com/watch?v=Gi2FVSJbg3E



韋碧克由曼聯青訓出身,從 2008年球季已經開始為曼聯上陣,2011/12球季開始成為主力球員,當時 30場比賽 2009分鐘射入 9球,不過係費格遜最後一個球季上陣 27場 1300分鐘只射入 1球。到莫耶斯時代,25場英超 1461分鐘射入 9球平均 162分鐘射入一球,表面上幾個球季韋碧克的表現可謂大起大落。



不過仔細分析上季表現,其實韋碧克的表現完全取決於他係球隊陣中位置及其他隊友。上季季中,曼聯的前鋒雲佩斯傷出,莫耶斯大膽起用韋碧克為正前鋒,朗尼打後半格,結果由第 16週比賽到第 29週比賽除了四場沒有上陣之外,其餘時間韋碧克都係以正前鋒位置上陣,9場比賽射入 6球,相信這個數據以前鋒而言絕對合格吧。

上圖為 whoscored.com比較韋碧克位置對他影響,季初 9場比賽只有1場以前鋒身份上陣,其餘時間以攻擊中場/左翼位置上陣,結果只有 2個入球。而之後 5場比賽以前鋒身份上場的話,無論入球數字,射門命中率都大大提高,可見不同位置嚴重影響韋碧克的表現。

除了上季,係 2012/13球季,韋碧克大部份時間以左右翼位置上陣,以正前鋒踢足全場只有一場,結果整季只有一個入球。另外個人記得當季歐聯曼聯面對皇馬時,費格遜要求韋碧克回後迫搶防中沙比阿朗素,減慢皇馬轉守為攻的速度,毫無疑問以前鋒而言,韋碧的防守意識尚算不俗,但結果係費格遜經常要韋碧克「打後一格」,正前鋒位置則留給雲佩斯或朗尼。當然個人亦認為,面對強隊,毫無疑問雲佩斯或朗尼的把握力的確比韋碧克佳,但當韋碧克踢他並不適合的位置並以此評定他的表現可謂並不公平。



以上季英超射手榜中 9球或以上的球員,韋碧克的入球轉換率 20.9%其實算高,即係甚少浪射,再加上平均 162分鐘射入一球,其實係上季韋碧克的數據表現並不差。

係加盟利物浦之前,史杜列治為曼城、車路士、保頓上陣 96場才射入 26球,但係利物浦則大大不同,到目 前為止,係英超上陣 46場已經射入 33球。個人認為原因有兩個,第一因為蘇亞雷斯的幫助,第二因為以前史杜列治一樣被要求「打後一格」,踢不適合的右翼位置,加上其他中場球員支援對象並非史杜列治,所以史杜列治係之前的球會及利物浦表現可謂判若兩人。係利物浦,史杜列治可以踢回自己喜歡及適合的前鋒位置,發揮所長,所以入球數字比之前大大增加。



過往雲加亦有一些成功改造例子,例如亨利及雲佩斯,兩人之前係前球會都不是踢正前鋒位置,不過雲加慧眼識英雄改造二人,結果兩人都成為阿仙奴令人聞風喪膽的前鋒。雖然個人未知韋碧克可以改變到甚麼程度,過往亦有失敗例子例如賓特拿,亦不認為韋碧克可以超越亨利及雲佩斯,不過個人認為之前韋碧克表現不佳只係位置不對及缺乏支援,相信阿仙奴球迷不用太悲觀。


覺得小弟寫得都 ok的話或者想要更多 Liverpool資訊,可以到 facebook 專頁按個讚,支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰