原創分析：新不如舊? 比較賓尼迪斯和羅渣士二人
利物浦今季開季以黎表現一蹶不振，暫時成績更係近 20年最差的開季，甚至比鶴臣年代更差，外界一直有傳聞前主帥賓尼迪斯將會回利物浦取代羅渣士。英國報章 Merto引述意大利網站 Tuttomercato消息指利物浦班主亨利已經認真考慮羅渣士是否適合繼續執教利物浦。而賓尼迪斯和拿坡里合約亦將會係季尾完結，因此賓尼迪斯回巢消息可謂不踁而走。
本文嘗試客觀比較一下賓尼迪斯和羅渣士二人無論係戰術風格、球隊往績、收購球員眼光以及和球員關係等，至於賓尼迪斯是否適合的繼任人選則留給各位球迷自行判斷。(坦白講我自己心目中已有答案)
戰術、陣式風格:
羅渣士的足球理念可謂深受巴塞隆拿的 tiki taka影響，強調控球進攻為主。而過去執教利物浦的三個球季除上季只有 55.8%控球率之外，利物浦控球率一直保持前列位置。今個球季更達 57.5%控球率，上場對水晶宮比賽更有 64%控球。不過不同之處在於上季防守反擊可謂極之有效，前線 3S走位、默契、速度都令對方防線疲於奔命。轉守為攻效率絕對係英超中數一數二。
係羅渣士帶領的三個球季，球隊陣式上幾乎試盡所有主流排陣，442、451、433、352等，不過今季係史杜列治受傷後，羅渣士似乎對 451情有獨鍾，較多時間都以 451為球隊陣式。
同羅渣士剛好相反，賓尼迪斯強調防守，係賓尼迪斯帶領的球隊無論當年利物浦或是現今的拿坡里，防守方面都表現不俗。而陣式上賓尼迪斯一直原用 451，強調單前鋒、兩翼個人能力作出突破，托利斯、希古恩都係控球、帶球、盤扭一流而又可以「自己搵食」的前鋒。
往績:
比較往績的話，毫無疑問賓尼迪斯較羅渣士優勝得多。到目前為止，羅渣士依然未曾贏得過任何重要錦標，成績最好只是上季帶領利物浦奪得聯賽第二名。相反賓尼迪斯無論係華倫西亞、利物浦、車路士、拿坡里均曾奪得過冠軍，當中利物浦球迷印象最深刻的一定係 2005年歐聯錦標、2006年足總盃等。
收購球員:
前季領隊杜格利殊被解僱，其中一大原因正正係杜格利殊浪費不少金錢買入不少貴價水貨，3500萬鎊卡路爾、2000萬鎊唐寧、1500萬鎊軒達臣 (以當時而言表現絕對不合格)，加上球隊表現平平導致被解僱的下場。
羅渣士三個球季超過 20名球員，但除了古天奴、史杜列治、拉蘭拿以外，其他球員表現難以用突出去形容，洛夫雲、艾沙迪、艾斯柏斯、外借的摩西斯、沙軒更可以用水貨形容，不過當中貴價水貨則不算太多，只有 2000萬磅的洛夫雲及同樣 2000萬磅的馬高域算係貴價水貨。
係賓尼迪斯時代亦買入不少水貨，不過貴價水貨則不算太多，當中最大水貨可能係以 1800萬鎊買入的阿古蘭尼 Alberto Aquilani、1500萬鎊的賴恩巴布 Ryan Babel以及羅比堅尼。
領隊球員關係:
相比二人和球員關係，羅渣士係 man management方面遠比賓尼迪斯優異，除了和艾加不咬弦之外，甚少聽到羅渣士和球員關係緊張的傳聞。但係賓尼迪斯時代，不時聽到球員不滿賓尼迪斯的傳聞，特別係沙比阿朗素和賓尼迪斯不和傳聞。相反羅渣士係領隊球員關係暫時優勝得多了。
根據網站 metro上星期網上投票，暫時大部份球迷 (不知是否都係利物浦球迷)認為依然未係時候解僱羅渣士，只有約三分之一球迷支持立即解僱羅渣士。
不過根據另一網站 thisisanfield的投票，大部份球迷希望賓尼迪斯回到利物浦執教，但接近一半球迷認為暫時未係時候，而亦有 36%希望賓尼迪斯立即回巢，相信再過幾輪聯賽之後，羅渣士的功力以及係利物浦的前途將會更加明亮。
總結: 比較賓尼迪斯和羅渣士二人，二人可謂各有優點缺點，不過兩人都有一個共通點，固執，希望他們都可以正視自己的問題，從而改善自己的缺點。
覺得小弟寫得都 ok的話或者想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
本文嘗試客觀比較一下賓尼迪斯和羅渣士二人無論係戰術風格、球隊往績、收購球員眼光以及和球員關係等，至於賓尼迪斯是否適合的繼任人選則留給各位球迷自行判斷。(坦白講我自己心目中已有答案)
戰術、陣式風格:
羅渣士的足球理念可謂深受巴塞隆拿的 tiki taka影響，強調控球進攻為主。而過去執教利物浦的三個球季除上季只有 55.8%控球率之外，利物浦控球率一直保持前列位置。今個球季更達 57.5%控球率，上場對水晶宮比賽更有 64%控球。不過不同之處在於上季防守反擊可謂極之有效，前線 3S走位、默契、速度都令對方防線疲於奔命。轉守為攻效率絕對係英超中數一數二。
係羅渣士帶領的三個球季，球隊陣式上幾乎試盡所有主流排陣，442、451、433、352等，不過今季係史杜列治受傷後，羅渣士似乎對 451情有獨鍾，較多時間都以 451為球隊陣式。
同羅渣士剛好相反，賓尼迪斯強調防守，係賓尼迪斯帶領的球隊無論當年利物浦或是現今的拿坡里，防守方面都表現不俗。而陣式上賓尼迪斯一直原用 451，強調單前鋒、兩翼個人能力作出突破，托利斯、希古恩都係控球、帶球、盤扭一流而又可以「自己搵食」的前鋒。
往績:
比較往績的話，毫無疑問賓尼迪斯較羅渣士優勝得多。到目前為止，羅渣士依然未曾贏得過任何重要錦標，成績最好只是上季帶領利物浦奪得聯賽第二名。相反賓尼迪斯無論係華倫西亞、利物浦、車路士、拿坡里均曾奪得過冠軍，當中利物浦球迷印象最深刻的一定係 2005年歐聯錦標、2006年足總盃等。
收購球員:
前季領隊杜格利殊被解僱，其中一大原因正正係杜格利殊浪費不少金錢買入不少貴價水貨，3500萬鎊卡路爾、2000萬鎊唐寧、1500萬鎊軒達臣 (以當時而言表現絕對不合格)，加上球隊表現平平導致被解僱的下場。
羅渣士三個球季超過 20名球員，但除了古天奴、史杜列治、拉蘭拿以外，其他球員表現難以用突出去形容，洛夫雲、艾沙迪、艾斯柏斯、外借的摩西斯、沙軒更可以用水貨形容，不過當中貴價水貨則不算太多，只有 2000萬磅的洛夫雲及同樣 2000萬磅的馬高域算係貴價水貨。
係賓尼迪斯時代亦買入不少水貨，不過貴價水貨則不算太多，當中最大水貨可能係以 1800萬鎊買入的阿古蘭尼 Alberto Aquilani、1500萬鎊的賴恩巴布 Ryan Babel以及羅比堅尼。
領隊球員關係:
相比二人和球員關係，羅渣士係 man management方面遠比賓尼迪斯優異，除了和艾加不咬弦之外，甚少聽到羅渣士和球員關係緊張的傳聞。但係賓尼迪斯時代，不時聽到球員不滿賓尼迪斯的傳聞，特別係沙比阿朗素和賓尼迪斯不和傳聞。相反羅渣士係領隊球員關係暫時優勝得多了。
根據網站 metro上星期網上投票，暫時大部份球迷 (不知是否都係利物浦球迷)認為依然未係時候解僱羅渣士，只有約三分之一球迷支持立即解僱羅渣士。
不過根據另一網站 thisisanfield的投票，大部份球迷希望賓尼迪斯回到利物浦執教，但接近一半球迷認為暫時未係時候，而亦有 36%希望賓尼迪斯立即回巢，相信再過幾輪聯賽之後，羅渣士的功力以及係利物浦的前途將會更加明亮。
總結: 比較賓尼迪斯和羅渣士二人，二人可謂各有優點缺點，不過兩人都有一個共通點，固執，希望他們都可以正視自己的問題，從而改善自己的缺點。
覺得小弟寫得都 ok的話或者想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc