原創分析:盧卡古 vs 賓迪基,細看球員走位配合

盧卡古 (Lukaku) vs 賓迪基 (Benteke)

註: 今次分析同樣係由球迷 Lee Jeremiah來稿,主要以愛華頓翼鋒、中場球員如何配合同屬中鋒型的盧卡古,並點出利物浦應該改善之處。

首先聲明這篇文章不是要比較兩位比利時中鋒的能力、技術、意識,而是提供例子讓大家比較他們身邊隊友的配合,從而反思兩位球員表現上的差別。

文中以三段片段、八支影片對比利物浦和愛華頓球員,包括愛華頓對史篤城以及對熱刺兩場賽事的球員走位、配合,從而對比利物浦中場、翼鋒的走位,指出利物浦不足之處。

愛華頓 3:4史篤城

片段一 (影片一及影片二)

影片一及影片二是接著的片段,雖然盧卡古最後以入球贏得注意,但筆者希望大家留意組織的過程。

http://i.imgur.com/iC10eow.gif
影片一


影片一:對比愛華頓,利物浦賓迪基有時可以有隊友接應二傳,但缺乏其他隊友向前跑動。

http://i.imgur.com/FhvVA1O.gif
影片二


影片二:對比愛華頓,利物浦最有意識及能力使用禁區頂的球友為古天奴 (Coutinho),但他被安排到邊路位置,根本無法發揮。同時,其他隊友甚少「跑入」禁區,而是「停留」在禁區頂位置,無法製造空位。

片段二 (影片三)

http://i.imgur.com/i9Sn1aF.gif
影片三


原本史篤城的球員專心防守,人數上亦足夠。同時,必須留意禁區內愛華頓共有 4名球員,逼使史篤城有 6名球員留在禁區內。禁區頂位置就有2名愛華頓球員面對三名史篤城球員,暫時防守上沒有大問題。




由於禁區內及禁區頂位置的愛華頓球員吸引了 9位史篤城球員的注意力,愛華頓的邊路球員可以「自由」帶入中路;這裡必須有足夠隊友在禁區內,「牽引」著對方球員。同樣重要的是紅圈球員移入禁區頂空位。

愛華頓 1:1熱刺

片段三 (影片四)

http://i.imgur.com/6DPsCBB.gif
影片四

簡單而言:利物浦會多在這位置傳中嗎?這究竟是能力的問題,還是意識的問題?

利物浦情況:

欠隊友拉散守衛、欠後上跑動隊友、缺乏傳中、古天奴過急。

見影片五、六,利物浦缺乏球員拉散守衛,最近一仗居然出現賓迪基在禁區頂以一敵六的畫面...利物浦三位攻擊中場球員慣於留在賓迪基身後位置,連有前鋒經驗的費明奴亦未有協助拉散對方守衛。

http://i.imgur.com/a8E1VFv.gif

http://i.imgur.com/L2PoSFR.gif
影片五、六

見影片七,除了軒達臣外,甚少利物浦球員會在這與底線較遠的位置傳中,這又是能力還是意識的問題?

http://i.imgur.com/rFRSGIL.gif
影片七

最後見影片八,古天奴給人的印象是越來越急,越來越獨,他每次在邊路也只是想推入中路起腳射門。這並非古天奴加盟利物浦後首次出現的現象,筆者認為這是他的心態問題,但這心態問題是因他經常被安排到邊路,而非CAM他最擅長發揮的位置 (而理應負責CAM的費明奴表現更是隱形)。這不單是「浪費機會」的問題,同時是「失去節奏」的問題。當古天奴慣於自己推大位起腳,作為防守中場的軒達臣、安利簡 (Can)根本未有時間上前參與進攻,對比上面愛華頓片段二有耐性的走位傳球,古天奴在控制進攻節奏上表現未如理想。

http://i.imgur.com/1WrPT9Z.gif
影片八

總結而言,這是利物浦複雜的問題。傷兵眾多已不在話下,球員的類形 (同時有3個喜歡上腳的攻擊中場在陣)、球員的意識、球員的能力,以至是進攻的戰術...為什麼利物浦只是在落後的情況下才願意有更多球員上前協助拉空位,一方面減輕最前線的賓迪基的壓力,另一方面讓中場球員有更多空間組織?

當前線缺乏進攻點,對方守衛可以集中防守利物浦的中場球員,令利物浦更缺少空位組織、進攻...這是一個環環相扣的問題,應如何解決?簡單而言,筆者認為 2個解決方法 (不是二選其一,而是需要並行)。

一:訓練球員進攻拉空位、後上跑動、控制節奏、傳中等等的意識及能力。

二:購入翼鋒,筆者已多次強調,在此不作補充;但並非賣走賓迪基。

各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊,可以到 facebook 專頁按個讚,支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰