原創分析：修咸頓對利物浦，成也攻擊中場、敗也攻擊中場
英超第二十九輪：修咸頓 3:2利物浦
註: 今次利物浦賽後分析同樣由球迷 Lee Jeremiah分析。
「成也攻擊中場，敗也攻擊中場」。
雖然今仗高普排出一個4-4-2陣式，但在進攻及防守時總會有一位球員擔任一個「攻擊中場」的角色：連繫中前場、在防守中場前逼搶。球賽大部份時間這角色由史杜烈治 (Sturridge)擔任，但當他被換出後，這角色則懸空了。
「攻擊中場」進攻之對比
利物浦上半場進攻分工清晰，終於顯示出較正常的進攻模式及傳球 (羅渣士主張單前鋒孤立無援的模式一直難以改變)，史杜烈治和奧歷治 (Origi) 的配合是當中重要一環。在「回後支援」和「入禁區時機」方面，史杜烈治+奧歷治 vs 賓迪基+奧歷治這兩個組合明顯大有不同：
1a.墮後支援 (史、奧配合)
http://i.imgur.com/kMtOJ5I.gif
http://i.imgur.com/rFyLAfA.gif
1b.墮後支援 (賓、奧配合)
2a.入禁區時機 (史、奧配合)
http://i.imgur.com/yPIT4y7.gif
2b.入禁區時機 (賓、奧配合)
「攻擊中場」的防守
上半場修咸頓以較少球員給予利物浦防線壓力，下半場改為2-3位球員作第一線壓逼及進攻，令中場球員有更多空間向前走。
當利物浦後衛受的壓力越大，越需要中場球員協助防守；但在中路不時缺乏攻擊中場回後防守，令兩位防守中場疲於奔命，同時令邊路球員要移入中路防守，令邊路更缺人。
http://i.imgur.com/kB0cyL6.gif
(影片4: 留意中場線的位置)
總括而言，進攻方面利物浦的進攻組合默契、意識更見進步，但賓迪基似乎一方面未來融入 (欠缺速度、盤扭運球的能力)，另一方面越見迷失，連普通中鋒的打法也漸失去。防守方面，修咸頓半場的戰術調動成功對利物浦中後防造成壓力，令一對防守中場難以人盯人，加上攻擊中場協防程度低，導致防守力下降。順帶一提，利物浦今仗面對比利(Pele) 的爭頂優勢大幅減低，經常任由對方控球或未能第一時間清走．．．
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
註: 今次利物浦賽後分析同樣由球迷 Lee Jeremiah分析。
「成也攻擊中場，敗也攻擊中場」。
雖然今仗高普排出一個4-4-2陣式，但在進攻及防守時總會有一位球員擔任一個「攻擊中場」的角色：連繫中前場、在防守中場前逼搶。球賽大部份時間這角色由史杜烈治 (Sturridge)擔任，但當他被換出後，這角色則懸空了。
「攻擊中場」進攻之對比
利物浦上半場進攻分工清晰，終於顯示出較正常的進攻模式及傳球 (羅渣士主張單前鋒孤立無援的模式一直難以改變)，史杜烈治和奧歷治 (Origi) 的配合是當中重要一環。在「回後支援」和「入禁區時機」方面，史杜烈治+奧歷治 vs 賓迪基+奧歷治這兩個組合明顯大有不同：
1a.墮後支援 (史、奧配合)
http://i.imgur.com/kMtOJ5I.gif
http://i.imgur.com/rFyLAfA.gif
1b.墮後支援 (賓、奧配合)
2a.入禁區時機 (史、奧配合)
http://i.imgur.com/yPIT4y7.gif
2b.入禁區時機 (賓、奧配合)
「攻擊中場」的防守
上半場修咸頓以較少球員給予利物浦防線壓力，下半場改為2-3位球員作第一線壓逼及進攻，令中場球員有更多空間向前走。
當利物浦後衛受的壓力越大，越需要中場球員協助防守；但在中路不時缺乏攻擊中場回後防守，令兩位防守中場疲於奔命，同時令邊路球員要移入中路防守，令邊路更缺人。
http://i.imgur.com/kB0cyL6.gif
(影片4: 留意中場線的位置)
總括而言，進攻方面利物浦的進攻組合默契、意識更見進步，但賓迪基似乎一方面未來融入 (欠缺速度、盤扭運球的能力)，另一方面越見迷失，連普通中鋒的打法也漸失去。防守方面，修咸頓半場的戰術調動成功對利物浦中後防造成壓力，令一對防守中場難以人盯人，加上攻擊中場協防程度低，導致防守力下降。順帶一提，利物浦今仗面對比利(Pele) 的爭頂優勢大幅減低，經常任由對方控球或未能第一時間清走．．．
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc