原創分析：利物浦對屈福特，同樣的問題、不同的結局
英超第十一輪：利物浦6:1屈福特
註: 今次利物浦賽後分析由球迷 Lee Jeremiah分析。
上仗分析提供了「利物浦vs泊大巴球隊」的劇本，今仗屈福特明顯並非泊大巴的球隊，一方面屈福特的中場防守能力不佳，另一方面它被逼與利物浦對攻。
進攻：一樣靠長傳，不一樣的比數
雙方戰術十分明顯：長傳，但雙方亦有相異之處。屈福特透過長傳避免要中場球員進行組織，中場球員只是負責後上支援；但問題是
1.長傳能越過利物浦一眾中場球員；但就被利物浦中堅清走，前鋒無機會用速度突破
2.長傳未能越過利物浦中場球員，而屈福特中場球員之間的配合串連似乎欠缺默契，於是無法推進
利物浦同樣靠長傳，但能做到屈福特未能做到的，所以能多次取得入球。
1.長傳能越過屈福特一眾中場球員，多次輕易造成3 vs 4的局面，直接面對對方後衛
2.利物浦中場球員one-touch傳球、走位具有默契
防守：屈福特盯人問題
上面2段GIF已顯示屈福特中場容易被突破；另一方面，屈福特中場球員的盯人亦有犯錯，進一步讓利物浦容易進攻。 (同時欣賞利物浦的組織)
防守：利物浦盯人問題
但同樣，利物浦亦有盯人問題，包括球員突然無跟人、位置重疊、欠缺集中力等．．．
利物浦的該球失球，其實一早源自軒達臣(Henderson) 在中場無盯人，後來他亦過份逼近對手而放棄盯人，他在該球失球有一定責任。
史杜列治 (Sturridge)
史杜列治後備上陣，多次有威脅埋門卻總被門將救出，實屬不幸。但仍可以見到他的打法未適合高普戰術的原因：
1.他仍然習慣回後控球，而不是向前走善用對方守衛空位
2.他習慣拉邊，這習慣在反擊時可容易發揮；但面對泊大巴的球隊，其實往往因為對方防守隊形而無法拉邊
他的射術固然為陣中數一數二的球員，但他的走位使他根本無法起腳射門，甚至令中場球員位置角色變得尷尬；對筆者而言，他今仗上陣只是延續「史杜列治能否留隊」的問題，並無提供答案。
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
註: 今次利物浦賽後分析由球迷 Lee Jeremiah分析。
上仗分析提供了「利物浦vs泊大巴球隊」的劇本，今仗屈福特明顯並非泊大巴的球隊，一方面屈福特的中場防守能力不佳，另一方面它被逼與利物浦對攻。
進攻：一樣靠長傳，不一樣的比數
雙方戰術十分明顯：長傳，但雙方亦有相異之處。屈福特透過長傳避免要中場球員進行組織，中場球員只是負責後上支援；但問題是
1.長傳能越過利物浦一眾中場球員；但就被利物浦中堅清走，前鋒無機會用速度突破
2.長傳未能越過利物浦中場球員，而屈福特中場球員之間的配合串連似乎欠缺默契，於是無法推進
利物浦同樣靠長傳，但能做到屈福特未能做到的，所以能多次取得入球。
1.長傳能越過屈福特一眾中場球員，多次輕易造成3 vs 4的局面，直接面對對方後衛
2.利物浦中場球員one-touch傳球、走位具有默契
防守：屈福特盯人問題
上面2段GIF已顯示屈福特中場容易被突破；另一方面，屈福特中場球員的盯人亦有犯錯，進一步讓利物浦容易進攻。 (同時欣賞利物浦的組織)
防守：利物浦盯人問題
但同樣，利物浦亦有盯人問題，包括球員突然無跟人、位置重疊、欠缺集中力等．．．
利物浦的該球失球，其實一早源自軒達臣(Henderson) 在中場無盯人，後來他亦過份逼近對手而放棄盯人，他在該球失球有一定責任。
史杜列治 (Sturridge)
史杜列治後備上陣，多次有威脅埋門卻總被門將救出，實屬不幸。但仍可以見到他的打法未適合高普戰術的原因：
1.他仍然習慣回後控球，而不是向前走善用對方守衛空位
2.他習慣拉邊，這習慣在反擊時可容易發揮；但面對泊大巴的球隊，其實往往因為對方防守隊形而無法拉邊
他的射術固然為陣中數一數二的球員，但他的走位使他根本無法起腳射門，甚至令中場球員位置角色變得尷尬；對筆者而言，他今仗上陣只是延續「史杜列治能否留隊」的問題，並無提供答案。
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc