原創分析：利物浦對史篤城，回顧近況、展望未來
英超第十八輪：利物浦4:1史篤城
註: 今次利物浦賽後分析由 Lee Jeremiah(啫喱)分析。
回顧利物浦的近況：
1. 中場靈活度提高，提升中場組織能力
2. 前場配合意識不足，未能有效製造機會，尤其邊路 (在主動組織的情況下，非反擊)
3. 中前場球員分工越漸清晰，但奧歷治 (Origi)、費明奴 (Firmino)位置未能有效發揮
利物浦今仗的中前場顯示了一定的進步，包括延續了近況1，並對近況2, 3有所改善。下文先從史篤城的進攻防守開始，再談利物浦用中路、邊路，最後淺談奧歷治、史杜列治 (Sturridge)的比較。
史篤城進攻：進攻3人組 (附祖亞倫 (Allen)部份精華)
除了高治 (Crouch)的制空能力，史篤城進攻強於高治、禾達斯 (Walters)、祖亞倫不時超載 (overload)某一區域，令利物浦後防難以進行1 on 1緊盯。
同時欣賞祖亞倫保護皮球的能力
史篤城防守：無盯緊球員 x利物浦中路製造機會
雖然史篤城不時進行前場壓逼，但中前場球員未有積極參與回防盯緊球員，往往暴露大量空位讓利物浦進攻。加上利物浦最近提高了中場球員的靈活度，令利物浦較容易組織上前，並更容易善用中路，製造機會。
利物浦邊路進攻：左邊 vs 右邊
利物浦在左路製造機會的能力比右路更好，主要是因為隊友的默契、意識有所分別 (占士米拿+費明奴 vs. 佳尼+文尼)；有默契意識的意思是：清楚爽快知道應回後 / 傳到中路走位，前者每當控球後就流暢知道下一步應如何，但後者控球後即使有大量隊友支援，卻不知如何傳球、如何走位。
右路：
左路：
奧歷治 vs 史杜列治
簡單而言，奧歷治習慣留在中路(與對方作身體對抗)，而史杜列治習慣走向邊路(以速度避免身體碰撞)。
先談對文尼的影響。文尼擅於透過速度運用邊路的空間，所以奧歷治留在中路讓文尼在邊路有大量空間發揮；相反，史杜列治容易與文尼造成重疊。
再談對費明奴的影響，這絕對與上陣時間培養的默契有關。奧歷治佔據中鋒位置角色時，費明奴就會多使用禁區頂兩側位置，主要靠one-two pass製造機會；相反，史杜列治習慣向邊路，「需要」費明奴重拾前鋒的位置 (但有待觀察)。
再談對邊路組織的影響，史杜列治雖然能作出有效的one-two pass及走位，但他經常控球過長，缺乏與隊友有效的缺合。
總結：文尼的替補人選是「史杜列治」？
文尼 (Mane)1月時需要離隊參與國家隊賽事，誰是較適當的替補人選 (假設未能即時進行收購，雖然筆者希望利物浦購入多一個翼鋒)？
費明奴：用邊能力不佳 (在禁區兩側就有好表現，但有邊線則限制他發揮)
奧歷治：同上，雖然高速落底，但不知下一步如何
史杜列治：訓練他多留在中路，還是訓練他多在邊路與隊友配合，那樣較容易？筆者相信後者較容易；讓費明奴或奧歷治擔任正前鋒、古天奴(Coutinho)左路、史杜列治右路，這似乎較附合他的習慣 (跑向邊路、避免身體對抗)。
有待高普在訓練中改善球員製造機會的配合、默契。
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
註: 今次利物浦賽後分析由 Lee Jeremiah(啫喱)分析。
回顧利物浦的近況：
1. 中場靈活度提高，提升中場組織能力
2. 前場配合意識不足，未能有效製造機會，尤其邊路 (在主動組織的情況下，非反擊)
3. 中前場球員分工越漸清晰，但奧歷治 (Origi)、費明奴 (Firmino)位置未能有效發揮
利物浦今仗的中前場顯示了一定的進步，包括延續了近況1，並對近況2, 3有所改善。下文先從史篤城的進攻防守開始，再談利物浦用中路、邊路，最後淺談奧歷治、史杜列治 (Sturridge)的比較。
史篤城進攻：進攻3人組 (附祖亞倫 (Allen)部份精華)
除了高治 (Crouch)的制空能力，史篤城進攻強於高治、禾達斯 (Walters)、祖亞倫不時超載 (overload)某一區域，令利物浦後防難以進行1 on 1緊盯。
同時欣賞祖亞倫保護皮球的能力
史篤城防守：無盯緊球員 x利物浦中路製造機會
雖然史篤城不時進行前場壓逼，但中前場球員未有積極參與回防盯緊球員，往往暴露大量空位讓利物浦進攻。加上利物浦最近提高了中場球員的靈活度，令利物浦較容易組織上前，並更容易善用中路，製造機會。
利物浦邊路進攻：左邊 vs 右邊
利物浦在左路製造機會的能力比右路更好，主要是因為隊友的默契、意識有所分別 (占士米拿+費明奴 vs. 佳尼+文尼)；有默契意識的意思是：清楚爽快知道應回後 / 傳到中路走位，前者每當控球後就流暢知道下一步應如何，但後者控球後即使有大量隊友支援，卻不知如何傳球、如何走位。
右路：
左路：
奧歷治 vs 史杜列治
簡單而言，奧歷治習慣留在中路(與對方作身體對抗)，而史杜列治習慣走向邊路(以速度避免身體碰撞)。
先談對文尼的影響。文尼擅於透過速度運用邊路的空間，所以奧歷治留在中路讓文尼在邊路有大量空間發揮；相反，史杜列治容易與文尼造成重疊。
再談對費明奴的影響，這絕對與上陣時間培養的默契有關。奧歷治佔據中鋒位置角色時，費明奴就會多使用禁區頂兩側位置，主要靠one-two pass製造機會；相反，史杜列治習慣向邊路，「需要」費明奴重拾前鋒的位置 (但有待觀察)。
再談對邊路組織的影響，史杜列治雖然能作出有效的one-two pass及走位，但他經常控球過長，缺乏與隊友有效的缺合。
總結：文尼的替補人選是「史杜列治」？
文尼 (Mane)1月時需要離隊參與國家隊賽事，誰是較適當的替補人選 (假設未能即時進行收購，雖然筆者希望利物浦購入多一個翼鋒)？
費明奴：用邊能力不佳 (在禁區兩側就有好表現，但有邊線則限制他發揮)
奧歷治：同上，雖然高速落底，但不知下一步如何
史杜列治：訓練他多留在中路，還是訓練他多在邊路與隊友配合，那樣較容易？筆者相信後者較容易；讓費明奴或奧歷治擔任正前鋒、古天奴(Coutinho)左路、史杜列治右路，這似乎較附合他的習慣 (跑向邊路、避免身體對抗)。
有待高普在訓練中改善球員製造機會的配合、默契。
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc