原創分析：侯城對利物浦，史杜列治能否改變利物浦?
英超第二十四輪：侯城2:0利物浦
註: 今次利物浦賽後分析由球迷 Lee Jeremiah分析。
利物浦創造力不足的核心原因不是球員，而是戰術：在中場位置，球員不知向那裡走位、不知向那裡傳球．．．史杜列治 (Sturridge)，又會否是當下利物浦的救星？
筆者認同個別球員的能力有如到了瓶頸，似乎好一段時間亦看不到他們在所屬位置的進步；但筆者利物浦創造力不足的主因不在球員，而在戰術安排。下文會展示利物浦在中場中路、邊路皆缺乏連繫的情況：
上半場：安排兩個墮後中場 (holding midfield)的慘況
面對壓縮後防的球隊，利物浦戰術上居然還安排兩個墮後中場，令中場無路中路、邊路缺乏球員支援。理應有中場球員後上協助駁腳，軒達臣 (Henderson)上半場尾段開始嘗試後上支援，但利物浦球員似乎未有「習慣」如何在走位傳球上配合．．．
下半場：欠協調的「驚喜」
可喜的是，下半場的換人調動為利物浦進攻注入些少動力；可悲的是，球員之間的配合似乎只屬驚喜，並非訓練出來的「習慣／默契／戰術」。拉蘭拿 (Lallana)、費明奴 (Firmino)加上史杜列治在禁區頂回後控球，正正反映連繫中場所需要的；但由於球員配合意識不足，始終未能製造入球。
史杜列治：當下利物浦的救星．．．？
史杜列治「回後控球」可算是雙面刃，一方面經常空出前鋒位置，另一方面卻是能連繫利物浦中場。在現時進攻欠缺火花的利物浦中，他或許能成為救星，為進攻帶來火花，連續進攻，製造機會．．．
但前題是，高普要安排「另一位」球員擔任單箭頭，負責牽制對方中堅，讓史杜列治能更自由走動而不帶來壞處。在當下利物浦戰術中，史杜列治並不適合擔任單箭頭。
補充：倚賴兩閘傳中，卻沒有左腳左閘
現時利物浦過份倚賴兩閘落底傳中，但要右腳的占士米拿 (Milner)擔任左閘，其實令左邊威脅大大減弱。
總結：訓練
上述的「習慣、默契、戰術」理應是訓練重覆練習所建立的，但利物浦經過大半季，在邊路及中路配合仍未見有大多進步，主因不在球員自身，而是在安排訓練的領導層。利物浦球員的質素並不差，但現時展示的配合，並不令人滿意。
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
註: 今次利物浦賽後分析由球迷 Lee Jeremiah分析。
利物浦創造力不足的核心原因不是球員，而是戰術：在中場位置，球員不知向那裡走位、不知向那裡傳球．．．史杜列治 (Sturridge)，又會否是當下利物浦的救星？
筆者認同個別球員的能力有如到了瓶頸，似乎好一段時間亦看不到他們在所屬位置的進步；但筆者利物浦創造力不足的主因不在球員，而在戰術安排。下文會展示利物浦在中場中路、邊路皆缺乏連繫的情況：
上半場：安排兩個墮後中場 (holding midfield)的慘況
面對壓縮後防的球隊，利物浦戰術上居然還安排兩個墮後中場，令中場無路中路、邊路缺乏球員支援。理應有中場球員後上協助駁腳，軒達臣 (Henderson)上半場尾段開始嘗試後上支援，但利物浦球員似乎未有「習慣」如何在走位傳球上配合．．．
下半場：欠協調的「驚喜」
可喜的是，下半場的換人調動為利物浦進攻注入些少動力；可悲的是，球員之間的配合似乎只屬驚喜，並非訓練出來的「習慣／默契／戰術」。拉蘭拿 (Lallana)、費明奴 (Firmino)加上史杜列治在禁區頂回後控球，正正反映連繫中場所需要的；但由於球員配合意識不足，始終未能製造入球。
史杜列治：當下利物浦的救星．．．？
史杜列治「回後控球」可算是雙面刃，一方面經常空出前鋒位置，另一方面卻是能連繫利物浦中場。在現時進攻欠缺火花的利物浦中，他或許能成為救星，為進攻帶來火花，連續進攻，製造機會．．．
但前題是，高普要安排「另一位」球員擔任單箭頭，負責牽制對方中堅，讓史杜列治能更自由走動而不帶來壞處。在當下利物浦戰術中，史杜列治並不適合擔任單箭頭。
補充：倚賴兩閘傳中，卻沒有左腳左閘
現時利物浦過份倚賴兩閘落底傳中，但要右腳的占士米拿 (Milner)擔任左閘，其實令左邊威脅大大減弱。
總結：訓練
上述的「習慣、默契、戰術」理應是訓練重覆練習所建立的，但利物浦經過大半季，在邊路及中路配合仍未見有大多進步，主因不在球員自身，而是在安排訓練的領導層。利物浦球員的質素並不差，但現時展示的配合，並不令人滿意。
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc