原創分析：利物浦對哈德斯菲爾德，前中後場連結成利物浦成敗關鍵
利物浦 3:0哈德斯菲爾德
本文分析三大重點：上半場進攻死火原因、「3中堅」進攻模式、逼搶。
註: 今次同樣由啫喱分析。
上半場進攻死火原因：
後場還後場，前場還前場，無球員或戰術連繫兩者；一眾前場球員只是等待長傳，無人現位接應短傳 (但其實接應短傳，同樣出事，見下一段)，既無 Coutinho這種個人盤扭強的球員，球員間又缺乏換位意識。
更有問題的是，前場球員「一」字型排開 (horizontal)，貌似可以拉闊進攻線，但同時令每一個球員的後方 (vertical) 無隊友作支援或屏障作用，令球員、球隊極容易失去控球權。
「3中堅」進攻模式
小篇上仗指出利物浦在進攻時，Henderson應該墮後，與一對中堅形成「3中堅」，讓兩閘可以壓前更多參與進攻，同時讓後場更容易傳球推進。
利物浦今仗「終於」有調整，但高普是安排右閘 Gomez (而非防中 Henderson)墮後形成 3中堅，Henderson企位前一點；這模式有 3大優點、2大問題 (希望大家花少少時間閱讀下方2張圖...)。這模式的好壞，依舊視乎防守中場 Henderson的意識 (受惠於3中堅，他今場有更大自由度上前參與進攻)。
難得見Henderson上前做one-two
逼搶：
高普初期在利物浦的逼搶，是由「對方向邊路傳球」或「中場球員背向進攻方向控球」的情況下發動；但近期面對對方在「中後場．中路」位置控球，利物浦的逼搶變得尷尬：應否逼搶？
見下方左圖，利物浦前場三人要壓前到對方禁區位置，但中場未有壓前，使對方在中場有大量空位製造威脅；雖然今場對方未有把握，但未來...
究竟中場後防應否一同壓前？還是前場減少逼搶，只在中圈附近進行逼搶？高普絕對需要再調整啟動逼搶的時機。
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
本文分析三大重點：上半場進攻死火原因、「3中堅」進攻模式、逼搶。
註: 今次同樣由啫喱分析。
上半場進攻死火原因：
後場還後場，前場還前場，無球員或戰術連繫兩者；一眾前場球員只是等待長傳，無人現位接應短傳 (但其實接應短傳，同樣出事，見下一段)，既無 Coutinho這種個人盤扭強的球員，球員間又缺乏換位意識。
更有問題的是，前場球員「一」字型排開 (horizontal)，貌似可以拉闊進攻線，但同時令每一個球員的後方 (vertical) 無隊友作支援或屏障作用，令球員、球隊極容易失去控球權。
「3中堅」進攻模式
小篇上仗指出利物浦在進攻時，Henderson應該墮後，與一對中堅形成「3中堅」，讓兩閘可以壓前更多參與進攻，同時讓後場更容易傳球推進。
利物浦今仗「終於」有調整，但高普是安排右閘 Gomez (而非防中 Henderson)墮後形成 3中堅，Henderson企位前一點；這模式有 3大優點、2大問題 (希望大家花少少時間閱讀下方2張圖...)。這模式的好壞，依舊視乎防守中場 Henderson的意識 (受惠於3中堅，他今場有更大自由度上前參與進攻)。
難得見Henderson上前做one-two
逼搶：
高普初期在利物浦的逼搶，是由「對方向邊路傳球」或「中場球員背向進攻方向控球」的情況下發動；但近期面對對方在「中後場．中路」位置控球，利物浦的逼搶變得尷尬：應否逼搶？
見下方左圖，利物浦前場三人要壓前到對方禁區位置，但中場未有壓前，使對方在中場有大量空位製造威脅；雖然今場對方未有把握，但未來...
究竟中場後防應否一同壓前？還是前場減少逼搶，只在中圈附近進行逼搶？高普絕對需要再調整啟動逼搶的時機。
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc