Adam Silver本想為「砍殺戰術」改修例，但現持觀望態度
日前，NBA總裁Adam Silver出席了一個體育記者的聚會，期間談到近日被球隊經常使用的「砍殺戰術」，對於這戰術，Silver現持觀望態度，只要不影響比賽的可觀性，便不會對這戰術進行特別的規則修訂。
「砍殺戰術」其實已經源遠流長，其是針對罰球特別差的球員，把他送上罰球線，以搏取他投失罰球。而其中最被發揚光大的，就是用來「砍殺」巨無霸O’neal，因為他在籃底幾近不能阻擋，故球隊只能犯規，以送他上罰球線，而他的罰球又特別差，故球隊都非常樂意看他投罰球。
而近日，不少球隊相繼使用「砍殺戰術」對付罰球差的球員，其中馬刺可以說是用得最得心應手的球隊，他先後在常規賽以及季後賽用此戰術來對付火箭的Josh Smith以及快艇的DeAndre Jordan，而效果亦非常好。
不過，對於這個戰術Silver可說得上是不敢恭維，因為使用此戰術將令球賽不斷進入罰球時間，令比賽變得沉悶，而這就是Silver最擔心的事。Silver在會上表示他起初是有意修改規例的，但在Michael Jordan以及Larry Bird的建議下，他暫時按兵不動，再看清楚情況才會下定論。
雖然「砍殺戰術」能夠打斷對方的節奏，但實際是否有效也不一定，就拿馬刺剛剛擊敗快艇的比賽來看，他們在第四節還剩下5分多鐘的時候開始使用「砍殺戰術」，但到2分多鐘終止使用時，本來以80:88落後的快艇卻反而追至88-90，而期間Jordan的罰球為12罰4中。
對於這個戰術，應該修例以及不應該修例的支持者大慨各佔50%，他們都有各自的理據，而希望修例的人即提到可以讓被犯規的一方選擇投罰球或開界外球，亦有聲音表示可以投三次罰球。
而支持不修例的則表示，不應該為了某些球員的弱點而改修，他們應該去改善自己的問題，難道投籃不好的不是給他機會去再投嗎? 如果擔心影響比賽的進程，可以選擇減少暫停時間，這一樣可以改善比賽的節奏。
請以LIKE支持以下專頁:
(By https://www.facebook.com/sportsnewinfo)
「砍殺戰術」其實已經源遠流長，其是針對罰球特別差的球員，把他送上罰球線，以搏取他投失罰球。而其中最被發揚光大的，就是用來「砍殺」巨無霸O’neal，因為他在籃底幾近不能阻擋，故球隊只能犯規，以送他上罰球線，而他的罰球又特別差，故球隊都非常樂意看他投罰球。
而近日，不少球隊相繼使用「砍殺戰術」對付罰球差的球員，其中馬刺可以說是用得最得心應手的球隊，他先後在常規賽以及季後賽用此戰術來對付火箭的Josh Smith以及快艇的DeAndre Jordan，而效果亦非常好。
不過，對於這個戰術Silver可說得上是不敢恭維，因為使用此戰術將令球賽不斷進入罰球時間，令比賽變得沉悶，而這就是Silver最擔心的事。Silver在會上表示他起初是有意修改規例的，但在Michael Jordan以及Larry Bird的建議下，他暫時按兵不動，再看清楚情況才會下定論。
雖然「砍殺戰術」能夠打斷對方的節奏，但實際是否有效也不一定，就拿馬刺剛剛擊敗快艇的比賽來看，他們在第四節還剩下5分多鐘的時候開始使用「砍殺戰術」，但到2分多鐘終止使用時，本來以80:88落後的快艇卻反而追至88-90，而期間Jordan的罰球為12罰4中。
對於這個戰術，應該修例以及不應該修例的支持者大慨各佔50%，他們都有各自的理據，而希望修例的人即提到可以讓被犯規的一方選擇投罰球或開界外球，亦有聲音表示可以投三次罰球。
而支持不修例的則表示，不應該為了某些球員的弱點而改修，他們應該去改善自己的問題，難道投籃不好的不是給他機會去再投嗎? 如果擔心影響比賽的進程，可以選擇減少暫停時間，這一樣可以改善比賽的節奏。
請以LIKE支持以下專頁:
(By https://www.facebook.com/sportsnewinfo)