現今NBA最差的五位總經理
在NBA中，球隊的總經理其實相比主教練同樣重要，因為作為總經理他需要給予最好的陣容給他的教練去贏下比賽。當然，如今的主教練都已經開始掌控著球隊的球員名單，不過作為總經理還是相比主教練擁有更多餘地。而有一些總經理得到的卻比他們給出的更多，以下5位便是NBA最差的總經理。
5、Dell Demps（鵜鶘）
Demps以狀元簽拿下Anthony Davis，這是所有人都會這樣選的結果。而他卻以5年6000萬美元與中鋒Omer Asik簽約，這是不值得的。另外，他又以4年4400萬美元留下Tyreke Evans，以及匹配Eric Gordon的4年5800萬美元合同。而你可以給予最高評價的，就是他成功與Davis簽下長約，否則他將會與Monty Williams一同被炒掉。
4、Rich Cho（黃蜂）
當日Rich Cho執教起黃蜂時帶著雷霆時期的榮譽。不過，放棄在選秀大會選上Tobias Harris而選上Bismack Biyombo，相信令他非常後悔。無論任何決定RIch Cho好像都做得不好，其中像簽下Lance Stephenson這個決定，雖然Michael Jordan非常支持，但最終結果如何已經不用多說。
3、Mitchell Kupchak（湖人）
Kupchak擔任湖人總經理已經是他生活的一部份，其中因為他與湖人老闆Buss家族關係良好所致。過去幾個球季，Kupchak已經感覺到難以營運一支球隊，當這支球隊缺少巨星以及好教練。而他在灰熊令人難以置信的挖來Pau Gasol是非常成功的。不過，給Kobe開出兩年5000萬美元的合同，卻令不少人咋舌。
2、Steve Mills（紐約人）
Mills能夠成為紐約人總經理，全因為他的好友兼紐約人老闆James Dolan邀請他的。而Mills最有名的事情，就是辭退了當時擔任紐約人管理層以及教練的好友Isiah Thomas。如今Mills只是James Dolan以及Phil Jackson身邊的一頭狗而已。
1、Billy King（籃網）
2010年上任的King，適逢老闆有著雄圖偉略，故用盡一切帶來了Kevin Garnett以及Paul Pierce，最終他們失去了選秀權，這對於球隊來說是毀滅性的。如今籃網再送走了Deron Williams，這可能是唯一的正確決定。
消息來源: http://www.rantsports.com/
請以LIKE支持世界體壇，收取更多體壇資訊
5、Dell Demps（鵜鶘）
Demps以狀元簽拿下Anthony Davis，這是所有人都會這樣選的結果。而他卻以5年6000萬美元與中鋒Omer Asik簽約，這是不值得的。另外，他又以4年4400萬美元留下Tyreke Evans，以及匹配Eric Gordon的4年5800萬美元合同。而你可以給予最高評價的，就是他成功與Davis簽下長約，否則他將會與Monty Williams一同被炒掉。
4、Rich Cho（黃蜂）
當日Rich Cho執教起黃蜂時帶著雷霆時期的榮譽。不過，放棄在選秀大會選上Tobias Harris而選上Bismack Biyombo，相信令他非常後悔。無論任何決定RIch Cho好像都做得不好，其中像簽下Lance Stephenson這個決定，雖然Michael Jordan非常支持，但最終結果如何已經不用多說。
3、Mitchell Kupchak（湖人）
Kupchak擔任湖人總經理已經是他生活的一部份，其中因為他與湖人老闆Buss家族關係良好所致。過去幾個球季，Kupchak已經感覺到難以營運一支球隊，當這支球隊缺少巨星以及好教練。而他在灰熊令人難以置信的挖來Pau Gasol是非常成功的。不過，給Kobe開出兩年5000萬美元的合同，卻令不少人咋舌。
2、Steve Mills（紐約人）
Mills能夠成為紐約人總經理，全因為他的好友兼紐約人老闆James Dolan邀請他的。而Mills最有名的事情，就是辭退了當時擔任紐約人管理層以及教練的好友Isiah Thomas。如今Mills只是James Dolan以及Phil Jackson身邊的一頭狗而已。
1、Billy King（籃網）
2010年上任的King，適逢老闆有著雄圖偉略，故用盡一切帶來了Kevin Garnett以及Paul Pierce，最終他們失去了選秀權，這對於球隊來說是毀滅性的。如今籃網再送走了Deron Williams，這可能是唯一的正確決定。
消息來源: http://www.rantsports.com/
請以LIKE支持世界體壇，收取更多體壇資訊