四個points話你知:點解港隊輸比列支敦士登,大家咁激動

輸波咋嘛,點解大家咁激動?四個points話你知點解。其實都唔係真係好關對手到低係咪魚腩事。

1. 港隊衝緊FIFA積分,贏波要緊
港隊喺國際賽(包括友誼賽)既表現,係會直接影響年尾亞洲盃外圍賽第三圈既抽籤檔次。港隊而家排緊12,係pot 2包尾,如果比排13既新加坡反超,就會跌落pot 3。簡單d嚟講,守唔住pot 2,你同組既對手實力就會更強。今次輸比世界排名比自己更低既列支敦士登,會扣唔少分,變相下場對柬埔寨係非勝不可。所以今次輸波,絕對唔係咩只係輸左一場friendly咁小事。
(幅圖未必好updated,但大家明咬得幾緊)

2. 選人佈陣匪夷所思
港隊正選11人入面,有三個左閘(孫銘謙左翼、陳晉一左閘、費蘭度左中堅),然後冇右閘(個位係中堅周緣德打,但陣中其實有三個右閘),未開波球迷已經好擔心,開左波之後就發現原來真係要擔心。表面上係442,打落其實似352多d。唔知新任領隊韋斯活有咩心思,但球員踢起上嚟,playing out of position,明顯係無所適從,力不從心。

進攻方面,安排安永佳拉邊,祖連奴喺禁區等待機會,咁點解唔係揾個中鋒做返支點呢。隊中咁多翼鋒,個個狀態唔錯,又點解唔係因應人手去打返兩翼一正前呢。

喺中超邊路如魚得水既一仔,擺喺左中堅位不單止浪費左佢側擊能力,因為要壓上前出波,對方一打反擊就好容易回唔切防。傑志時期既周緣德,已經話左比大家知佢打唔掂右閘同三中堅既右邊。今場呢個擺位,再一次放大佢速度慢轉身慢既缺點。如果真係想試三中堅,一係你就試周子謙打右中堅,一係就等勞列斯、余煒廉、徐宏傑、梁諾恆出得返先慢慢試。要知道攻守轉換既時候由四後衛轉三後衛,係需要球員有良好默契同埋上乘戰術執行力,國家隊/代表隊係唔容易做倒,有幾可一齊練波啫?
37歲既費蘭度應該都係第一次打自由人,球商同組織能力兼備,都踢到拼了所有斷氣方休,但係去到6 70分鐘個速率已經跟唔上,令防守壓力倍增。到底係今場試玩新野,定以後都諗住打自由人,真係要問韋斯活先知。

你以為賽前部署已經好炒車,點知臨場調動係更加出事。72分鐘,史提芬彭利拿入替顏卓彬,竟然係打防中。今次防中冇陳俊樂同胡晉銘,係會影響調兵遣將,但你補選完顏樂楓又唔用,不如唔好帶佢去。叫一個擅於入楔既射手去墮後派牌同中路掃蕩,唔知有冇捱夜睇波既球迷,以為自己發夢睇錯。

3. 友誼賽試陣都唔用盡換人名額
攞friendly嚟試陣,發掘唔同戰術陣式,本來係冇問題。但既然係做實驗,點解唔盡量比最多球員上場?睇辦又好,比球員感受比賽氣氛都好,百利而無一害,偏偏韋斯活就唔去做。

4. 球場先係戰場,唔係記者會
安達臣突然劈炮走人,要接火棒當然困難重重。港隊近年都以嘗試逼搶為主,一路跌跌碰碰咁學習。新領隊想控球在腳,令個進攻立體d,就係咪代表一定要完全放棄逼搶?有自己睇法係ok,但第一場領軍就要球員將舊時所學推倒重來,係賭好大。新官上任,太急於表現自己,結果就失禮人前。幾百個球迷山長水遠去一個歐洲小國,就係為左睇一班可能每星期港超都見倒既人,除左愛,都係愛。點知個領隊比d咁既野你睇,冇多謝球迷不特止,仲要話你批評得佢,就係唔識波。港超你又唔點睇,咩成績都未有就咁搶口,又點樣令人信服,點樣得球迷歡心。贏人唔該就喺球場度贏,記者會只係比你跌落地揦返拃沙架咋。

講到尾都係期望問題。你話安達臣係咪教得好好咩,唔同意神化佢(突然轉軚唔續約走人,都影響左對佢觀感),但至少睇倒港隊有改變,唔再係一味死守。大家嬲個位係,明明可以做得更多,做得更好,就因為排陣同戰術出錯,一場本來有機會贏既比賽,最後將勝利拱手相讓,敗興而歸。實驗失敗唔可怕,最可怕係衰左唔認之餘,為左面子繼續錯落去。西木sir,你真係好自為之啦,想證明你先係識波嗰個,帶領港隊打好波就得架啦。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

中意睇我文章既
記得follow我Instagram @ng.sickball

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰