噓國歌是甚麼的一回事？
https://www.youtube.com/watch?v=woD_Sqn1IDwhttps://www.youtube.com/watch?v=YHb1LRaQ8FE在香港隊過去的兩場賽事，主場的球迷在開賽前噓國歌都成為其中一個焦點：有人認為這是對政權展示不滿，並無大礙；有人則認為要尊重國歌。到底再國際比賽噓國歌，又是甚麼的一回事，有甚麼含意呢？
噓自己國家的國歌，其實香港並不是第一個事例。一些與中央政府關係不好，甚至分離主義高漲、尋求獨立的地區，遇上國歌的時候，當地的球迷很自然地就會送上噓聲。最典型的例子就是西班牙內，巴塞隆拿所屬的加泰羅尼亞地區和畢爾包所在的巴斯克地區。在兩隊碰頭的幾次西班牙盃決賽，兩隊的球迷 (也是當地的人民) 在賽前播放西班牙的國歌時，也毫不猶疑地發出噓聲，以表達他們對地區獨立的訴求。這種行為固然引起了西班牙政府的不滿，不過事後兩隊也沒有受追究：https://www.youtube.com/watch?v=BXSz76uRAfEhttps://www.youtube.com/watch?v=k7mLf87Asgs
噓對手的國歌，固然在很多時候會被視為不尊重對手的舉動，蘇格蘭的球迷就曾經因為列支敦士登與英國國歌相似而「噓錯國歌」，導致蘇格蘭足總需要向對方道歉。不過與英格蘭對碰時，這個行為換來的是更多的話題了：
https://www.youtube.com/watch?v=E4fbWssQ0OQ在蘇格蘭和英格蘭近年在國際賽的碰頭中，隨著蘇格蘭脫離英國獨立的呼聲越來越強，他們的球迷亦在比賽中否定他們現在的「國歌」：”God Save The Queen”。在賽前奏國歌時，蘇格蘭播放的是代表他們的”Flower of Scotland”，蘇格蘭的球迷固然會高唱這首歌曲；不過到英格蘭播放”God Save The Queen”時，他們就馬上報以噓聲，表達對英國的不滿。事後雖然引來不少迴響，不過球迷的行為亦沒有惹來國際足協的處分。
而到底應否噓國歌，筆者認為這類對政治議題表達的方式 (不論是奏國歌時背向球場或噓國歌) 其實無可厚非。畢竟運動也是國家或地區文化、身份的重要象徵，在比賽中出現政治的含意也不是甚麼大事：若不是加泰羅尼亞和西班牙之間的張力，或許國家打比的火藥味也不會這麼濃烈；英格蘭碰上阿根廷的話題並不在於碧咸領紅牌，而是福克蘭群島的主權爭議；中國對日本的大戰氣氛就更不用多說了，難道只是因為中田浩二的手球，讓日本奪走了2004年亞洲盃嗎？
但是筆者亦希望球迷們有這些舉動時，是清楚自己的目的和選擇，明白背後的意義。而從事足總的球圈人士亦不應該危言聳聽，罔顧事實的說從來未有一名球迷『噓』國歌、希望每逢這些足球比賽不要政治化云云。為國際足協做過賽事監督的球證陳譚新接受訪問時，已指出的指引：「 現在香港『噓』的是中國國歌，自己『噓』自己國家，這是國家內事，很難有甚麼可處罰。」球圈人士與其作毫無根據的恐嚇，倒不如認識賽事背後的政治含意，了解球迷的舉動。
https://www.youtube.com/watch?v=1qV_gGEBsOE而對筆者來說，比起噓國歌與否更為重要的，是香港隊為何沒有代表自己的歌曲。環顧全球，即使不是獨立實體的國家隊在比賽的時候，也會播放屬於自己地區的歌曲，而非所屬國家的國歌。就如在英國內的蘇格蘭和威爾斯，他們都選擇了代表自己的歌曲，而非國歌”God Save The Queen”，香港其實也不一定要播放《義勇軍進行曲》來代表自己。如果球圈人士不希望再聽到主場的球迷噓國歌，何不想想播放一首真正代表香港人的歌曲？如果有朝一日，香港隊在主場奏出《獅子山下》或《海闊天空》，筆者相信全場的球迷都會高聲齊唱。
噓自己國家的國歌，其實香港並不是第一個事例。一些與中央政府關係不好，甚至分離主義高漲、尋求獨立的地區，遇上國歌的時候，當地的球迷很自然地就會送上噓聲。最典型的例子就是西班牙內，巴塞隆拿所屬的加泰羅尼亞地區和畢爾包所在的巴斯克地區。在兩隊碰頭的幾次西班牙盃決賽，兩隊的球迷 (也是當地的人民) 在賽前播放西班牙的國歌時，也毫不猶疑地發出噓聲，以表達他們對地區獨立的訴求。這種行為固然引起了西班牙政府的不滿，不過事後兩隊也沒有受追究：https://www.youtube.com/watch?v=BXSz76uRAfEhttps://www.youtube.com/watch?v=k7mLf87Asgs
噓對手的國歌，固然在很多時候會被視為不尊重對手的舉動，蘇格蘭的球迷就曾經因為列支敦士登與英國國歌相似而「噓錯國歌」，導致蘇格蘭足總需要向對方道歉。不過與英格蘭對碰時，這個行為換來的是更多的話題了：
https://www.youtube.com/watch?v=E4fbWssQ0OQ在蘇格蘭和英格蘭近年在國際賽的碰頭中，隨著蘇格蘭脫離英國獨立的呼聲越來越強，他們的球迷亦在比賽中否定他們現在的「國歌」：”God Save The Queen”。在賽前奏國歌時，蘇格蘭播放的是代表他們的”Flower of Scotland”，蘇格蘭的球迷固然會高唱這首歌曲；不過到英格蘭播放”God Save The Queen”時，他們就馬上報以噓聲，表達對英國的不滿。事後雖然引來不少迴響，不過球迷的行為亦沒有惹來國際足協的處分。
而到底應否噓國歌，筆者認為這類對政治議題表達的方式 (不論是奏國歌時背向球場或噓國歌) 其實無可厚非。畢竟運動也是國家或地區文化、身份的重要象徵，在比賽中出現政治的含意也不是甚麼大事：若不是加泰羅尼亞和西班牙之間的張力，或許國家打比的火藥味也不會這麼濃烈；英格蘭碰上阿根廷的話題並不在於碧咸領紅牌，而是福克蘭群島的主權爭議；中國對日本的大戰氣氛就更不用多說了，難道只是因為中田浩二的手球，讓日本奪走了2004年亞洲盃嗎？
但是筆者亦希望球迷們有這些舉動時，是清楚自己的目的和選擇，明白背後的意義。而從事足總的球圈人士亦不應該危言聳聽，罔顧事實的說從來未有一名球迷『噓』國歌、希望每逢這些足球比賽不要政治化云云。為國際足協做過賽事監督的球證陳譚新接受訪問時，已指出的指引：「 現在香港『噓』的是中國國歌，自己『噓』自己國家，這是國家內事，很難有甚麼可處罰。」球圈人士與其作毫無根據的恐嚇，倒不如認識賽事背後的政治含意，了解球迷的舉動。
https://www.youtube.com/watch?v=1qV_gGEBsOE而對筆者來說，比起噓國歌與否更為重要的，是香港隊為何沒有代表自己的歌曲。環顧全球，即使不是獨立實體的國家隊在比賽的時候，也會播放屬於自己地區的歌曲，而非所屬國家的國歌。就如在英國內的蘇格蘭和威爾斯，他們都選擇了代表自己的歌曲，而非國歌”God Save The Queen”，香港其實也不一定要播放《義勇軍進行曲》來代表自己。如果球圈人士不希望再聽到主場的球迷噓國歌，何不想想播放一首真正代表香港人的歌曲？如果有朝一日，香港隊在主場奏出《獅子山下》或《海闊天空》，筆者相信全場的球迷都會高聲齊唱。