或許John Henson和雄鹿隊分道揚鑣，會是最好的結局

Photo Credit: Dylan Buell/Getty Images North America
根據《Racine Journal Times》的Gery Woelfel報導，密爾瓦基公鹿隊一直在尋找著交易掉Greg Monroe和John Henson的可能性，好在與Tony Snell簽下四年四千四百萬美元的合約後，清除掉如今已顯得飽滿的薪資空間。其中以Henson的合約最長，還有三年，平均每年占據公鹿隊一千兩百萬美元的薪資空間。


其實在現今大合約的時代，Henson的合約並不算太高，然而評估他在上賽季的表現和過去的比較下，公鹿隊制服組很難不去註意到，合約上的數字已漸漸與他的表現形成不相稱的對比。曾經，在公鹿隊耀眼地綻放光芒的，不只是Giannis Antetokounmpo，還有Henson。2014-15賽季，當Atetokounmpo還沒有真正地成長起來時，當Monroe尚未來到公鹿隊時，Henson是公鹿隊除了Zaza Pachulia以外相當倚重的禁區長人，而他也確實交出讓人滿意的表現，常規賽場均7分、4.7籃板和2封蓋，然後到了季後賽更進一步地提升至8.8分、8籃板和1.7封蓋。

當Pachulia被交易離開密爾瓦基時，對Henson來說似乎崛起也正是時候，然而此時Monroe來了。2015-16賽季，Henson的場均上陣時間來到自新秀賽季以來最低的16.8分鐘，Jabari Parker和Monroe分割了Henson的上場機會。盡管鮮少獲得機會，但Henson還是交出了效率極高的表現，場均7分、3.9籃板和1.9封蓋，和前個賽季相去不遠。


遺憾的是，上賽季Henson獲得的上場時間提升了，先發上陣的次數也是生涯新高，但他的表現卻下滑了，甚至在季後賽的舞臺幾乎看不到他的蹤影。上賽季Henson所上陣的58場常規賽裏，有45場他的得分少過10分，而出手超過十次的也只有五場。


Jason Kidd上賽季最常用的兩套陣容裏都有Henson在內，而無法在充足的上場時間內交出實際的表現，或許這就是讓公鹿隊動起想要交易Henson的原因之一。上賽季Henson的進攻和防守效率值都不是很理想。常規賽Henson在場時公鹿隊只能攻入108.1分，但是他下場後卻上升至110.1分。而季後賽的差距更大，在場時公鹿隊只能攻入65.2分，下場後卻能夠攻下104.4分。


Henson並非不好，只是上賽季糟糕且退步的表現為他自己的價值大打折扣。Monroe的交易價值比起Henson來得高，但是我認為若真的要在二選一的情形下選擇交易，公鹿隊更傾向於先處理Henson。而我認為Thon Maker下個賽季會有更多的空間去發揮，也會進一步地壓縮Henson的表現機會，這一點從上賽季季後賽Kidd的陣容安排得以看出一些端倪。

公鹿隊目前正處於蒸蒸日上的一個良好狀態，但是與其在這裏坐熱板凳，何不到另一個地方再度地重新證明自己呢？Henson並非完全不好，過去幾個賽季他都能夠交出讓人滿意的表現，或許換個環境，對彼此來說，都是正確的分道揚鑣。