自由與規範的內戰

期待已久的<<美國隊長3：英雄內戰 >>終於上映，很多人看完之後更一直爭論究竟邊誰對誰錯，
而電影亦精彩地將這一場自由與規範的辯論搬上大銀幕，當中當然少不了精彩的動作場面，
但這篇並不是影評，故此不會著墨太多於拍攝手法等等。
此文主要延伸討論電影中的爭論　－　自由與規範


不用戲透也知道故事起源於「英雄註冊法案」－　政府希望將英雄們變成一個受監管的部門，由政府指派行動
以隊長為首的是代表自由；Ironman為首的代表法規，電影中的衝突正正反映出現今香港社會的情況。
而富有幻想力的我不禁想起以下兩人

美國隊長認為為了守護大眾的安危，有人犧牲是無法避免；Ironman認為即使與政府妥協，我們仍是行前了一步，這正正是現今本土與泛民的立場。本民前主張抗爭有沙石在所難免；主流泛民主張要溝通妥協，其實內戰無時無刻於香港發生。
那你會說，誰是電影中的民建聯？恐怕就是戲中最不起眼的奸角了。其實友人們都說奸角很弱，又沒什麼睇頭，但反而覺得這個奸角是Marvel中最人性最善於心計的一個。不用什麼超強武器或者什麼超能力，只用心計令人分化就可以令你自相殘殺，這亦是建制保皇最常用的招數。


故事往往可以帶來很多反思，希望現時本土與泛民可以好像電影結局般，
在緊要關頭能互相合作，並非繼續互相指控