【新戲影評】《荷里活黑名單》：被消失的名字
本文轉貼自：給我一個看電影的理由 (https://www.facebook.com/reasonformovie)
前幾天，電腦輕易擊敗韓國棋王。文明的步伐，大步踏前，顯得自信，氣定神閒。可是，人的愚昧，卻總會以不同的面貌，繼續出現。為什麼？《荷里活黑名單》(Trumbo)有句畫龍點睛的對白：因為有太多的人，太容易憤怒，但同時又缺乏理性。於是，狩獵女巫的劇本，在時代的舞台上，不斷落幕了又上演，不過只是換了演員。
【撰文：高堡戍】
不能觸及的傷痛
電影描述的黑名單時代，是美國荷里活一段不光彩的歷史，它承載了太多所不能觸及的傷痛。《荷里活黑名單》描繪二戰後，美國陷入冷戰，政府恐共滲透，草木皆兵，但又不能打壓言論自由的微妙心理。於是，美國裝模作樣，成立一個什麼「非美委員會」，鼓勵同業出賣影圈左翼朋友，互相指控，又大搞「黑名單」，向八大片廠施壓，不得聘請左翼電影人。結果，名單上的百多位電影人，失去工作，無法糊口，更有人家破人亡，鬱鬱而終。
《荷里活黑名單》結構簡單，事情按順序發展。沒有誇張的情節衝突，也沒有做作的矯情演出，卻拍出深刻的矛盾。內在矛盾，是選擇個人良知，或是賣友求榮；外在張力，則是應該恐共或保護個人自由。
電影展現深刻的個人與社會矛盾，以及制度可以造成人怎樣的苦難。
良知與賣友 恐共與自由
一個醜陋的政治制度，可以完全扭曲一個人善良的心靈。
《荷里活黑名單》裏，有個著名演員。本來他力撐黑名單上的「荷里活十君子」(Hollywood Ten)，不惜一切，後來卻遭受封殺。但他不像編劇，可以用假名繼續工作。結果，最後只好出賣朋友，還出賣了理想。
在強大的制度下，只有無數渺小的個人。渺小的個人，如果決不告發，不肯出賣，就無法糊口，從此被消失。但賣友換來的榮耀，卻永遠無法填補一生良心的煎熬。因為這個人生的污點，注定讓自己無法昂首闊步，愧對戰友。後段有一幕，拍得用心。主角和演員對質，他極度悲痛地說：「我又可以怎樣？」
這時，再也無法阻止觀眾，思索這個問題：到底是誰，是什麼力量、什麼制度，殘忍地逼使一個善良的人沉淪？
對人最大的懲罰
除了幾場激烈的衝突畫面，全片氣氛平淡，圍繞主角的日常生活。《荷》善用環境和群眾，利用看似微不足道的生活細節，樸實表現出人的感情和痛苦，扣人心弦。鄰居辱罵主角「叛徒」，不斷滋擾；有民眾認出自己，結果受辱；為糊口只能放棄重視的藝術，寫低質劇本。這些細節，都刻劃出一個普通人的遭遇。堅持尊嚴，會遭受最凌厲的懲罰。
一個有智慧的人，如果生活遭受巨變，或者還可以處之泰然，但卻對一個文人，而且還是奪取幾次奧斯卡最佳編劇獎的文人，很難會不在乎名聲。因為文人，總是介意別人對自己的評價，儘管口裏否認。因此，當他只能用假名，才能繼續編寫劇本，連獎項也要別人冒領，才是真正對他最大的懲罰。最後一幕，自己的名字，終於可以光明正大出現在銀幕，眼泛淚光，是的，再沒有什麼更好的禮物了。
因為一個不存在的敵人，一個刻劃製造的虛假恐懼，讓整代才華洋溢的電影人，被消失、消磨在時代無聲的黑幕裏。
當年美國政府，為尋找所謂的俄共間諜，查了幾萬人，又查了十多年，結果，一個所謂的間諜也找不到。
一旦政治愚昧之手，伸入創作，想染指藝術，以思想入罪，就是藝術的悲劇。
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)
前幾天，電腦輕易擊敗韓國棋王。文明的步伐，大步踏前，顯得自信，氣定神閒。可是，人的愚昧，卻總會以不同的面貌，繼續出現。為什麼？《荷里活黑名單》(Trumbo)有句畫龍點睛的對白：因為有太多的人，太容易憤怒，但同時又缺乏理性。於是，狩獵女巫的劇本，在時代的舞台上，不斷落幕了又上演，不過只是換了演員。
【撰文：高堡戍】
不能觸及的傷痛
電影描述的黑名單時代，是美國荷里活一段不光彩的歷史，它承載了太多所不能觸及的傷痛。《荷里活黑名單》描繪二戰後，美國陷入冷戰，政府恐共滲透，草木皆兵，但又不能打壓言論自由的微妙心理。於是，美國裝模作樣，成立一個什麼「非美委員會」，鼓勵同業出賣影圈左翼朋友，互相指控，又大搞「黑名單」，向八大片廠施壓，不得聘請左翼電影人。結果，名單上的百多位電影人，失去工作，無法糊口，更有人家破人亡，鬱鬱而終。
《荷里活黑名單》結構簡單，事情按順序發展。沒有誇張的情節衝突，也沒有做作的矯情演出，卻拍出深刻的矛盾。內在矛盾，是選擇個人良知，或是賣友求榮；外在張力，則是應該恐共或保護個人自由。
電影展現深刻的個人與社會矛盾，以及制度可以造成人怎樣的苦難。
良知與賣友 恐共與自由
一個醜陋的政治制度，可以完全扭曲一個人善良的心靈。
《荷里活黑名單》裏，有個著名演員。本來他力撐黑名單上的「荷里活十君子」(Hollywood Ten)，不惜一切，後來卻遭受封殺。但他不像編劇，可以用假名繼續工作。結果，最後只好出賣朋友，還出賣了理想。
在強大的制度下，只有無數渺小的個人。渺小的個人，如果決不告發，不肯出賣，就無法糊口，從此被消失。但賣友換來的榮耀，卻永遠無法填補一生良心的煎熬。因為這個人生的污點，注定讓自己無法昂首闊步，愧對戰友。後段有一幕，拍得用心。主角和演員對質，他極度悲痛地說：「我又可以怎樣？」
這時，再也無法阻止觀眾，思索這個問題：到底是誰，是什麼力量、什麼制度，殘忍地逼使一個善良的人沉淪？
對人最大的懲罰
除了幾場激烈的衝突畫面，全片氣氛平淡，圍繞主角的日常生活。《荷》善用環境和群眾，利用看似微不足道的生活細節，樸實表現出人的感情和痛苦，扣人心弦。鄰居辱罵主角「叛徒」，不斷滋擾；有民眾認出自己，結果受辱；為糊口只能放棄重視的藝術，寫低質劇本。這些細節，都刻劃出一個普通人的遭遇。堅持尊嚴，會遭受最凌厲的懲罰。
一個有智慧的人，如果生活遭受巨變，或者還可以處之泰然，但卻對一個文人，而且還是奪取幾次奧斯卡最佳編劇獎的文人，很難會不在乎名聲。因為文人，總是介意別人對自己的評價，儘管口裏否認。因此，當他只能用假名，才能繼續編寫劇本，連獎項也要別人冒領，才是真正對他最大的懲罰。最後一幕，自己的名字，終於可以光明正大出現在銀幕，眼泛淚光，是的，再沒有什麼更好的禮物了。
因為一個不存在的敵人，一個刻劃製造的虛假恐懼，讓整代才華洋溢的電影人，被消失、消磨在時代無聲的黑幕裏。
當年美國政府，為尋找所謂的俄共間諜，查了幾萬人，又查了十多年，結果，一個所謂的間諜也找不到。
一旦政治愚昧之手，伸入創作，想染指藝術，以思想入罪，就是藝術的悲劇。
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)