【新戲影評】《自殺特攻：超能暴隊》：無需理會劣評？
本文轉貼自：給我一個看電影的理由 (https://www.facebook.com/reasonformovie)
不知道為什麼，DC的英雄片，總是錯挫多多，今次同樣也是出師不利。華納發行的DC暑期超級大作《自殺特攻：超能暴隊》，在美國還未上映，就慘遭影評人狠評圍攻，權威影評網站《爛番茄》，更只有31%正評的災難性評分。有趣的是，區區一個數字，令美國人生氣了，發動白宮聯署，要人家關門大吉，還居然有2萬人參加。不合意就撒野，動輒聯署，胡鬧野蠻，叫人哭笑不得，鬧得好像比電影還要更好笑。
撰文：高堡戍
影迷vs影評人
受到刺激，心中怨恨？其實不必介懷，今天，還真的有人相信影評嗎？DC前作《蝙蝠俠對超人》的評分，在《爛番茄》更只有28%，但《蝙蝠俠對超人》卻破了首週票房紀錄，就像一巴掌摑影評人。雖然票房後來急瀉，但也許受了看過的朋友影響，不見得和影評人一定有關。
《自殺特攻：超能暴隊》的製作成本，非常驚人，如果一併考慮宣傳成本，數字必定十分可觀。那麼，這部電影到底表現如何？一致叫好的預告，為什麼電影會獲得一致的劣評？
繼續看：【網上聯署】難忍狠批 《自殺特攻》支持者要求關閉《爛番茄》 影評人懶理
「光榮」徵召壞蛋
就算是不愛看英雄片的人，《自殺特攻》的風格胡鬧、狂野、瘋癲，單看極風格化的預告，已覺得非常吸引。沒有英雄，只有假英雄和真壞蛋。由於害怕超人，一班反社會壞蛋，被國家「光榮」徵召組隊。一來制衡超人，二來解決見不得光的爛攤子。如果壞人不聽指令，就引爆體內炸彈，立即身首異處。先不論用難以控制的流氓，來解決疑難，是否合理，但壞人聯盟的想法，本身的確極為有趣。
電影的開首，壞人成員逐一出場，介紹他們為何被捕、有什麼獨當一面的能力。漫畫式格調、色調鮮艷、造型生動、配樂難忘，糅合所起的化學作用，令前段精彩絕倫。儘管光怪陸離，角色瘋瘋癲癲，但成功產生與預告一致、極為風格化的效果，真的好玩之極。
繼續看：【劇照突擊！】《自殺特攻：超能暴隊》釋出最新劇照與角色介紹動畫
一變好人 魅力全失
每個壞人，單獨來看都好看，小丑女尤其搶眼惹笑。但當一班壞人集合組隊了，就完全變成典型英雄片的味道，立即變味走調。前段的精彩，後段的乏味，兩廂比較，更是突出。一來是由於壞人「歸順朝廷」，就變成沉悶蒼白的好人，二來是由於壞人之間的關係，拍得並不吸引。除了小丑女和死靈射手，其他角色不算出眾，性格模糊，而且所謂的使壞，好像都只是嘴賤和偷竊，沒有壞人真正的魅力。
人物方面，無論是《絕代雙驕》中的十大惡人、《盜海豪情》的十一大盜，甚至是《生死時速》的兄弟情誼，不一定有衝突，但必須有過癮的火花。儘管電影對白惹笑，但《自殺特攻》卻無法拍出，這種人與人之間的默契，反像烏眾之合。打鬥場面上，這點更是明顯，像單打獨鬥，多於發揮每人長處的分工合作，有點可惜。
繼續看：【反派魅力】 為什麼反派作惡多端，我們卻這麼喜歡？
要麼壞到底 要麼瘋到底
無法令人理解的，是為什麼前段的玩味胡鬧，會和後段相差十萬八千里？外媒謠言滿天飛，Hollywood Reporter指出，是因為華納怕觀眾不受落，卻繞過導演，私自把電影剪得面目全非、七零八落，加上製作倉促，令電影淪為爛片。
公道點說，儘管《自殺特工》未如理想，但也遠未至於此。胡鬧瘋癲，還是拍得很好，只是錯在全片風格不一。要麼就胡鬧到底，要麼就壞到骨子裏，現在成什麼樣子？
寫到這裏，很懷念《蝙蝠俠》三部曲裏的小丑。
這麼有趣的人物，是大大浪費了。人家Marvel 用了8年時間，單人英雄的電影，一部接一部，拍得夠了，才弄出了個復仇者聯盟。一堆素未謀面觀眾陌生的角色，一亮相一組隊，就想要拍出同樣看齊的默契。
可能嗎？
繼續看：【不輸Marvel】DC只得爛片？看完這5部電影，你會立即改觀
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)
不知道為什麼，DC的英雄片，總是錯挫多多，今次同樣也是出師不利。華納發行的DC暑期超級大作《自殺特攻：超能暴隊》，在美國還未上映，就慘遭影評人狠評圍攻，權威影評網站《爛番茄》，更只有31%正評的災難性評分。有趣的是，區區一個數字，令美國人生氣了，發動白宮聯署，要人家關門大吉，還居然有2萬人參加。不合意就撒野，動輒聯署，胡鬧野蠻，叫人哭笑不得，鬧得好像比電影還要更好笑。
撰文：高堡戍
影迷vs影評人
受到刺激，心中怨恨？其實不必介懷，今天，還真的有人相信影評嗎？DC前作《蝙蝠俠對超人》的評分，在《爛番茄》更只有28%，但《蝙蝠俠對超人》卻破了首週票房紀錄，就像一巴掌摑影評人。雖然票房後來急瀉，但也許受了看過的朋友影響，不見得和影評人一定有關。
《自殺特攻：超能暴隊》的製作成本，非常驚人，如果一併考慮宣傳成本，數字必定十分可觀。那麼，這部電影到底表現如何？一致叫好的預告，為什麼電影會獲得一致的劣評？
繼續看：【網上聯署】難忍狠批 《自殺特攻》支持者要求關閉《爛番茄》 影評人懶理
「光榮」徵召壞蛋
就算是不愛看英雄片的人，《自殺特攻》的風格胡鬧、狂野、瘋癲，單看極風格化的預告，已覺得非常吸引。沒有英雄，只有假英雄和真壞蛋。由於害怕超人，一班反社會壞蛋，被國家「光榮」徵召組隊。一來制衡超人，二來解決見不得光的爛攤子。如果壞人不聽指令，就引爆體內炸彈，立即身首異處。先不論用難以控制的流氓，來解決疑難，是否合理，但壞人聯盟的想法，本身的確極為有趣。
電影的開首，壞人成員逐一出場，介紹他們為何被捕、有什麼獨當一面的能力。漫畫式格調、色調鮮艷、造型生動、配樂難忘，糅合所起的化學作用，令前段精彩絕倫。儘管光怪陸離，角色瘋瘋癲癲，但成功產生與預告一致、極為風格化的效果，真的好玩之極。
繼續看：【劇照突擊！】《自殺特攻：超能暴隊》釋出最新劇照與角色介紹動畫
一變好人 魅力全失
每個壞人，單獨來看都好看，小丑女尤其搶眼惹笑。但當一班壞人集合組隊了，就完全變成典型英雄片的味道，立即變味走調。前段的精彩，後段的乏味，兩廂比較，更是突出。一來是由於壞人「歸順朝廷」，就變成沉悶蒼白的好人，二來是由於壞人之間的關係，拍得並不吸引。除了小丑女和死靈射手，其他角色不算出眾，性格模糊，而且所謂的使壞，好像都只是嘴賤和偷竊，沒有壞人真正的魅力。
人物方面，無論是《絕代雙驕》中的十大惡人、《盜海豪情》的十一大盜，甚至是《生死時速》的兄弟情誼，不一定有衝突，但必須有過癮的火花。儘管電影對白惹笑，但《自殺特攻》卻無法拍出，這種人與人之間的默契，反像烏眾之合。打鬥場面上，這點更是明顯，像單打獨鬥，多於發揮每人長處的分工合作，有點可惜。
繼續看：【反派魅力】 為什麼反派作惡多端，我們卻這麼喜歡？
要麼壞到底 要麼瘋到底
無法令人理解的，是為什麼前段的玩味胡鬧，會和後段相差十萬八千里？外媒謠言滿天飛，Hollywood Reporter指出，是因為華納怕觀眾不受落，卻繞過導演，私自把電影剪得面目全非、七零八落，加上製作倉促，令電影淪為爛片。
公道點說，儘管《自殺特工》未如理想，但也遠未至於此。胡鬧瘋癲，還是拍得很好，只是錯在全片風格不一。要麼就胡鬧到底，要麼就壞到骨子裏，現在成什麼樣子？
寫到這裏，很懷念《蝙蝠俠》三部曲裏的小丑。
這麼有趣的人物，是大大浪費了。人家Marvel 用了8年時間，單人英雄的電影，一部接一部，拍得夠了，才弄出了個復仇者聯盟。一堆素未謀面觀眾陌生的角色，一亮相一組隊，就想要拍出同樣看齊的默契。
可能嗎？
繼續看：【不輸Marvel】DC只得爛片？看完這5部電影，你會立即改觀
Facebook專頁 : 給我一個看電影的理由 ( https://www.facebook.com/reasonformovie )
網站：給我一個看電影的理由 (http://reasonformovie.com/)