Youtuber Jenn涉嫌抄襲事件愈演愈烈!女粉絲:你地係咪妒忌人
有關Youtuber的風波一件接一件,前陣子有Ricko被指「呃蝦條(誘騙女生跟自己發生性行為)」,現在又有一個Youtuber被網民發現抄襲!而且抄襲的對象還是著名外國fashion idol Jenn lm,事件迅速在網上瘋傳,抄襲疑雲愈演愈烈。不少網民就總括了本地Jenn及外國Jenn的相似點:
1. 穿衣風格
在本地jenn最新短片內容可以看到她配搭出來的四套衣服,竟然與外國jenn早前的配搭不謀而合。不過本地jenn其後在Instagram live公開回應事件,指對方是她的偶像,因為覺得對方著得很漂亮所以就去買。更指對方很可愛,任何人都想變成好像外國Jenn一樣。
2. 功課
有人發現本地jenn的設計功課與外國一位叫jamie的女生早前配搭是一模一樣!由耳環、上衣、牛仔褲、手袋、鞋子無一不同。由於本地jenn是薩凡納藝術設計學院的學生,事件分分鐘涉及學分問題,所以網民寫信去該校告發。而該校已經回覆有關事件,指他們必定會嚴正看待。
3. 手繪畫作
這應該不用我說明了,因為看起來與外國一位叫做「wendyortiart」的作品有8成相似,所以這是令到網民最憤怒的一點。可是本地jenn由於沒有credit任何人,亦不有就此事回應,所以有可能將來會捲入版權法中。
之前台灣其實發生過抄襲事件,著名插畫家人2被發現大量作品抄襲多個畫家,由人物設計、位置及內容都是一樣。因為台灣是非常著重知識版權,故即使是概念或風格上相似,他們都認為要尊重原創。一開始人2回應「只是相似而已,要良性競爭」,不過後來很多網民在人2專頁留言要求他回應,否則就會從法律徒徑處理。最後反人2的專頁「人3」誕生,終於令人2道歉及刪除涉嫌抄襲的圖片,至今「人3」仍不斷為原創爭取公義。
好吧我們回來看看此事,有人就總括本地jenn疑似抄襲的圖片寫成文章,有粉絲就留言支持jenn:「抄咪抄囉人地咪喺ig講左話抄囉重想點姐。」、「就算人地扮野抄野又關你地咩事呢?」等等。連粉絲都直認抄襲事件是真有其事,未知Pumpkin jenn將會如何處理此事?
其實香港一直沒有就版權問題嚴正處理,反觀外國法律完善地保護創作人。即使Youtuber由此至終根本沒有抄襲,政府亦應該保障原創者。
1. 穿衣風格
在本地jenn最新短片內容可以看到她配搭出來的四套衣服,竟然與外國jenn早前的配搭不謀而合。不過本地jenn其後在Instagram live公開回應事件,指對方是她的偶像,因為覺得對方著得很漂亮所以就去買。更指對方很可愛,任何人都想變成好像外國Jenn一樣。
2. 功課
有人發現本地jenn的設計功課與外國一位叫jamie的女生早前配搭是一模一樣!由耳環、上衣、牛仔褲、手袋、鞋子無一不同。由於本地jenn是薩凡納藝術設計學院的學生,事件分分鐘涉及學分問題,所以網民寫信去該校告發。而該校已經回覆有關事件,指他們必定會嚴正看待。
3. 手繪畫作
這應該不用我說明了,因為看起來與外國一位叫做「wendyortiart」的作品有8成相似,所以這是令到網民最憤怒的一點。可是本地jenn由於沒有credit任何人,亦不有就此事回應,所以有可能將來會捲入版權法中。
之前台灣其實發生過抄襲事件,著名插畫家人2被發現大量作品抄襲多個畫家,由人物設計、位置及內容都是一樣。因為台灣是非常著重知識版權,故即使是概念或風格上相似,他們都認為要尊重原創。一開始人2回應「只是相似而已,要良性競爭」,不過後來很多網民在人2專頁留言要求他回應,否則就會從法律徒徑處理。最後反人2的專頁「人3」誕生,終於令人2道歉及刪除涉嫌抄襲的圖片,至今「人3」仍不斷為原創爭取公義。
好吧我們回來看看此事,有人就總括本地jenn疑似抄襲的圖片寫成文章,有粉絲就留言支持jenn:「抄咪抄囉人地咪喺ig講左話抄囉重想點姐。」、「就算人地扮野抄野又關你地咩事呢?」等等。連粉絲都直認抄襲事件是真有其事,未知Pumpkin jenn將會如何處理此事?
其實香港一直沒有就版權問題嚴正處理,反觀外國法律完善地保護創作人。即使Youtuber由此至終根本沒有抄襲,政府亦應該保障原創者。