【網上熱話】旺中疑似黑店試衫要先比錢,大量網民鼓勵狙擊起底

話說小編在討論區看到有學生訴苦,指在「青少年集中地」旺角中心遇上黑店,由於學生經濟能力有限,小編也想引錄該貼文以及分享自己的故事讓大家參考一下。事源6、7月是中學畢業後謝師宴之大日子,大家都想穿上最美的衣服出席,所以每年大約到這時候就會有很多學生到處找尋合適的配搭。

而該討論區貼文就指其朋友早前到旺角中心羅羅致有氣質的長裙,到達2樓其中一間店後,店主就出來介紹。可是店主叫版主朋友先交出200元按金及學生證,朋友不防有詐,於是交出現金及學生證。

(以下為示意圖)

引用事主(下稱A)去旺中二樓既s69號舖(冇名,下面有圖)諗住睇下grad din裙,A係門口徘徊左陣,店主(下稱B)就走黎介紹,塞左五款裙比A,叫佢拎去更衣室試。

然後B叫A放底200蚊同學生證 ,A諗住係按金(我都屌左佢蠢,正常點會叫你比錢先)

A:我試唔岩係咪有得退返比我?
B:我地成間店有幾千條裙任你試,總有一條岩。
A:(試完)我覺得唔係好適合我,係咪可以退返果200蚊比我?
B:(指住佢身後個牌“不設退款 換貨只許一次“)你一係就買,一係揀啲平既,我會退返差價比你。

A諗住要條平既就算,執得幾多得幾多。點知B又反口話唔退得。

A:咁我要依條(指住一條$99既裙)
B:你揀多條
A:你岩先又話補反差價,咁你而家明迫我買架姐
B:我無講過
B用惡劣既態度恐嚇A:你再搞事就報警!
崩潰既A:你報啊!
B:(態度忽然轉變):比多次機會你去我地其他分店簡,我仲有七間分店。

依個時候有一個短髮女人(下稱C)好聲好氣咁同A講話明白佢感受,話開張單比佢,平伏情緒過幾日再黎簡反條裙走。當時A聽到就跟左佢去另一間分店。但最後都係冇揀岩任何野。

過左兩個鐘,心有不甘既A帶左另一位朋友上去同B理論,內容同上面都係大同小異所以唔詳講(我地冇買野,只係想要返果200蚊),總之佢地最終都係堅決唔退錢,雙方同意下報警。

警察到場,雙方都錄左口供,A既口供就同上面講既差唔多。

B:(唔係好記得完整句子,所以打重點)果200蚊收左就當你買左,買左先有得試。佢講大話,我有同佢講清楚唔會退錢,亦冇講過退返差價。唉,我都係打份工,老闆娘話退就退啦。
C:旺中一向都係買左先有得試,所以唔會退。咁多年生意我地都係咁做。
A:

結果A冇揀到任何野,錢亦無退返比佢。


此店有幾大問題:

1. 店員先指200元是按金,雖然她早就解釋不設退款,但她講明可以買比較便宜的款式,會退回差價。既然店員這樣說明,朋友又有意想買,所以才會付上200元按金。後來店主反口指不會退差價,更出言威脅及恐嚇版主朋友,明顯是前言不對後語。

2. 版主指店主當時報警處理,可是在警員面前沒有說出真相,反指自己沒有說過會退回差價,睜大眼說謊的行為令版主朋友始料不及。朋友更聽到警員勸店主不要再報警,此句顯示店主並不是第1次設局欺騙顧客。

3. 有網民指前陣除該店店員更曾經故意反起「不設退款」的牌,設局令顧客以為即使試完裙覺得不合適,沒有購物的情況下仍然可以取回200元。最後網民死撐,才不致被騙。

4. 即使店主寫明「不設退款」其實也是有問題的,如果付上按金後才可以試衫,那不是試衫,是直接購買了吧?為什麼要特別設定「按金」呢?是用言語藝術來存心欺騙消費者嗎?


貼文甫上載已經得到多留言支持,更加異口同聲指該店的確不是第1次這樣做,可見有多位網民經歷同樣事件後受騙。可能有些人覺得不可信,但小編告訴你,我在N年前非常巧合地都在同一系列的店鋪遇上類似事件。當年小編膽小怕事,但又想節省金錢,所以就在店內乖乖交出按金及學生證。可是當我試衫後覺得不太合適,打算離開的時候店主就指200元不會退回。在這情況下唯有選一條裙子吧!然後就走了,可幸的是裙子穿上去後蠻好看的,於是我當時沒有想過店鋪的做法是否合適。現在看到多位網民的經歷再回想事件,其實營銷手法上的確有問題。

建議大家下次遇到同類店鋪要先錄音及偷拍!報海關應該是最好的做法。

事發網址:https://lihkg.com/thread/302969/page/1

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰