「《東張西望》已經痴左線！」，狂賣植入式廣告當觀眾水魚
《東張西望》近日不斷被人投訴，原來因為無線多次在節目內狂賣植入式廣告，有網民就質疑《東張西望》質素愈來愈低，為何仍然可以不理大家的意見繼續做。
事源上月29日原本正正常常地報導颱風吹襲大澳事，訪問受災害影響的居民，了解棚屋損毀情況。但後來鏡頭一轉就講述為人父母最擔心是嬰孩營養吸收不足的情況，營養師當時建議體形偏小的嬰兒要在正餐外加小食，暫時聽落好正常，並無不妥。
之後節目就開始介紹一款BB芝士的健康產品，亦示範相關菜式的做法，最離譜是鏡頭一轉向廣告時段竟然出現這個牌子的廣告片！很明顯，無線早就與這個品牌合作，故意將節目及廣告整成套餐，不知不覺地進行植入式廣告，讓通訊局及觀眾察覺不到。但當然這招逃不過網民的法眼，有人就心水清：「佢地會特登整個專題比個廣告唱好嗰類產品，之後借啲意影下個包裝，一去廣告時段就播個廣告出黎，咁同用節目時間黎播廣告有乜分別？」
▼你試想想，無線有可能「賣大包」牌子嗎？說沒有商業合作關係太假了
▼更加教大家如何用該牌子的芝士烹調食物
▼加上專家解釋增加說服力
其實早前無線於2015年已經因為於台慶期間公然吃KFC炸雞，多次以特寫鏡頭拍品牌標誌而被投訴，最後通訊局裁定違反《電視節目守則》及《電視廣告條例》的相關條文，要無線罰款15萬元。不過無線當然沒有罷休，繼續於較少人看的《東張西望》顯眼地展示合作品牌，名為節目內容，實為廣告宣傳。
無線不怕通訊局的判斷，反而屢次挑戰通訊局尺度，在灰色地帶遊走。甚至認為通訊局的要求過於嚴苛，要求檢討現行尺度及準則，聲言要告上法庭。而通訊局當然沒有退縮，一直堅持嚴苛手法，而且每次都不理會無線提交的建議，繼續為觀眾爭取權益。
所以如果要制止這個行為，必須網民聯手投訴才可行。
(圖片來源：熱血時報、MYTV SUPER截圖)
事源上月29日原本正正常常地報導颱風吹襲大澳事，訪問受災害影響的居民，了解棚屋損毀情況。但後來鏡頭一轉就講述為人父母最擔心是嬰孩營養吸收不足的情況，營養師當時建議體形偏小的嬰兒要在正餐外加小食，暫時聽落好正常，並無不妥。
之後節目就開始介紹一款BB芝士的健康產品，亦示範相關菜式的做法，最離譜是鏡頭一轉向廣告時段竟然出現這個牌子的廣告片！很明顯，無線早就與這個品牌合作，故意將節目及廣告整成套餐，不知不覺地進行植入式廣告，讓通訊局及觀眾察覺不到。但當然這招逃不過網民的法眼，有人就心水清：「佢地會特登整個專題比個廣告唱好嗰類產品，之後借啲意影下個包裝，一去廣告時段就播個廣告出黎，咁同用節目時間黎播廣告有乜分別？」
▼你試想想，無線有可能「賣大包」牌子嗎？說沒有商業合作關係太假了
▼更加教大家如何用該牌子的芝士烹調食物
▼加上專家解釋增加說服力
其實早前無線於2015年已經因為於台慶期間公然吃KFC炸雞，多次以特寫鏡頭拍品牌標誌而被投訴，最後通訊局裁定違反《電視節目守則》及《電視廣告條例》的相關條文，要無線罰款15萬元。不過無線當然沒有罷休，繼續於較少人看的《東張西望》顯眼地展示合作品牌，名為節目內容，實為廣告宣傳。
無線不怕通訊局的判斷，反而屢次挑戰通訊局尺度，在灰色地帶遊走。甚至認為通訊局的要求過於嚴苛，要求檢討現行尺度及準則，聲言要告上法庭。而通訊局當然沒有退縮，一直堅持嚴苛手法，而且每次都不理會無線提交的建議，繼續為觀眾爭取權益。
所以如果要制止這個行為，必須網民聯手投訴才可行。
(圖片來源：熱血時報、MYTV SUPER截圖)