袁澧林拍廣告無辜比女網民炮轟，男網民：成班怨婦召喚曬出黎
袁澧林上年未大學畢業已經爆紅，是大家口中所說的文青女神，其清純無污染的外表使人著迷，不過近日「King Jer娛樂台」分享她與麥當勞合作拍攝之廣告後，卻被女網民狠批，究竟發生甚麼事呢？
廣告裡面袁澧林先回答幾條快問快答，包括士多啤梨不同語言、急口令等，最後帶出麥當勞士多啤梨新系列。她不時眨眼、加小動作，然而很多女網民看完都指責她「扮可愛」、「好白痴」，甚至不明所以地牽連其真人性格「好似好乞人憎」。不消一會先幾個留言已引發罵戰，男網民形容那些女網民是「唔抵得人靚既八婆」、「成班怨婦」等等。
▼其實這次廣告引來罵戰的原因就在於一開始那幾個留言...叫人不喜勿插，為什麼她不喜人又要插人呢？另外為什麼人家沒有做過甚麼，只憑「感覺上」、「覺得」、「第六感」就可以隨便侮辱對方？
香港網民特別mean，假如現在大家真的覺得袁澧林做戲差，當然可以批評，但問題是那些女網民明顯不是說她演戲、拍廣告，而是以貌取人地攻擊她真人。明明不認識人家，為何可以從袁澧林的樣貌、角色去判定她是一個怎麼樣的人？「佢睇落似心機婊」、「扮曬野」這些指控從何而得？有證據嗎？袁澧林拍廣告要展現出可愛一面只是客戶要求，這樣就要罵她「發姣」，那如果演員要飾演一個變態殺人狂，難道她真的是變態？在《溏心風暴》 勾引唐文龍的陳敏之，現實中也喜歡破壞人家庭嗎？
就好像黃翠如演技不佳，個個批評她、笑她也很正常，因為佢真的做得差。但我們不會連她真人都牽涉其中，不會罵她「性格好似好低能」、「佢現實中都應該咁衰」等等，因為做戲不同真人，我們知道兩者的分別，不可以混淆在一起。如果分辨不到戲中角色與真人，網民質素有限。
▼不少網民支持袁澧林，覺得女網民無理取鬧
千萬不要被妒忌心蒙蔽雙眼，只懂無理地批評，這樣除了傷透對方的心，更如同以第一印象抹殺她背後付出的努力一樣。小編覺得袁澧林在ViuTV《瑪嘉烈與大衛系列 前度》飾演瑪嘉烈非常出色，完全演活到背叛男朋友出軌的心路歷程，超出新人水準。其實她拍個廣告都只是做自己本份、做好自己的工作，現在要被一班不認識的女網民指指點點，不是很不公平嗎？試想想，有人對你說：「我唔識你架，不過我覺得你好樣衰，心地一定好差」，你又會不會好受。
網上留言也要負責任，送大家一句「審言慎行三思量」。
(留言傳送門：https://www.facebook.com/kingjerentertainment/videos/1802579229813933/?permPage=1)
廣告裡面袁澧林先回答幾條快問快答，包括士多啤梨不同語言、急口令等，最後帶出麥當勞士多啤梨新系列。她不時眨眼、加小動作，然而很多女網民看完都指責她「扮可愛」、「好白痴」，甚至不明所以地牽連其真人性格「好似好乞人憎」。不消一會先幾個留言已引發罵戰，男網民形容那些女網民是「唔抵得人靚既八婆」、「成班怨婦」等等。
▼其實這次廣告引來罵戰的原因就在於一開始那幾個留言...叫人不喜勿插，為什麼她不喜人又要插人呢？另外為什麼人家沒有做過甚麼，只憑「感覺上」、「覺得」、「第六感」就可以隨便侮辱對方？
香港網民特別mean，假如現在大家真的覺得袁澧林做戲差，當然可以批評，但問題是那些女網民明顯不是說她演戲、拍廣告，而是以貌取人地攻擊她真人。明明不認識人家，為何可以從袁澧林的樣貌、角色去判定她是一個怎麼樣的人？「佢睇落似心機婊」、「扮曬野」這些指控從何而得？有證據嗎？袁澧林拍廣告要展現出可愛一面只是客戶要求，這樣就要罵她「發姣」，那如果演員要飾演一個變態殺人狂，難道她真的是變態？在《溏心風暴》 勾引唐文龍的陳敏之，現實中也喜歡破壞人家庭嗎？
就好像黃翠如演技不佳，個個批評她、笑她也很正常，因為佢真的做得差。但我們不會連她真人都牽涉其中，不會罵她「性格好似好低能」、「佢現實中都應該咁衰」等等，因為做戲不同真人，我們知道兩者的分別，不可以混淆在一起。如果分辨不到戲中角色與真人，網民質素有限。
▼不少網民支持袁澧林，覺得女網民無理取鬧
千萬不要被妒忌心蒙蔽雙眼，只懂無理地批評，這樣除了傷透對方的心，更如同以第一印象抹殺她背後付出的努力一樣。小編覺得袁澧林在ViuTV《瑪嘉烈與大衛系列 前度》飾演瑪嘉烈非常出色，完全演活到背叛男朋友出軌的心路歷程，超出新人水準。其實她拍個廣告都只是做自己本份、做好自己的工作，現在要被一班不認識的女網民指指點點，不是很不公平嗎？試想想，有人對你說：「我唔識你架，不過我覺得你好樣衰，心地一定好差」，你又會不會好受。
網上留言也要負責任，送大家一句「審言慎行三思量」。
(留言傳送門：https://www.facebook.com/kingjerentertainment/videos/1802579229813933/?permPage=1)