你究竟有幾「信」一個人呢 ?

先問問讀者一個IQ題，如果閣下住响五樓，想出街去地面馬路，請問你要點做？「吓？你儍架？梗係出門口，一係搭電梯落五層，一唔係咪行樓梯囉！重要問？」錯啦，答案係直接行出去出面，因為你住嘅五樓，對出正正就係馬路地面。

如果讀者你唔係住响香港、或者你極少留意香港新聞，請你俾次機會，唔好以為筆者「short咗」，繼續睇落去。

對，說的是近日馬鞍山有新樓盤，買了五樓的業主在收樓時才發現，原來自己將入住的所謂五樓，其實和外面的馬路在同一水平。而最令人氣憤的，是負責該樓盤的地產集團執行董事，認為售樓書已經列明細節，所以責任在買家而不在他們，好無恥！

想來這是很恐怖事，即使售樓書清楚列明，但這本來是一反常理和常態，再誇張一點說，如果你精心挑選一個68樓向海的高層單位，誰不知收樓當天，才知道發展商創意驚人，二樓對上一層就是68樓（所以你揀的只是傳統的三樓），對上是10樓，再上叫作天台，之後上一層又返轉頭叫16樓，全無邏輯可言。

即使售樓書「雞乸式大字」寫得清楚，看得這樣來，又是否要發展商對「廁所廚房」有沒有新的定義？看看洗手間是否有坐廁，廚房會不會有水喉……嘩！「巧京」！
話說回頭，我們很少細想究竟憑甚麼相信一個人，而往往到信任被打破，你才會驚醒，反覆思想對方的是與非，猜度對方行為動機，只是愈猜愈痛苦，因為想到可能性愈多，愈不可知。但反過來，其實這才是你最珍貴的時刻，去考量究竟你對自己相信別人這回事，有多大信心？


你會更清楚自己信對方的過程，是對方有意無意、甚至處心積慮去失信於你，因此只能嘆句無奈？又還是以往不是根據對方的言行，只是一頭煙的盲目相信，單單以「信」字行頭？再看遠一點，你又是如何令對方信自己？是否同樣地以信字行頭，以忽略對方想要的信任感，無意間種下對方不信任的禍根？

信任被破壞，絕不好受，更加可以是極大的創傷。只是如果能好好檢視，自己信任人的態度和方式，明白自己只是一次的不幸，而非宿命和命運的作弄，才能看得見那是信得太多還是太少，以及自己要付出的和所可能承受的風險，才去考慮你想不想和對方，甚或其他人重建信任。

「信」字九劃，是一劃一劃寫出來。「信」字屬人字部，講的是人的言、引申至人的行，更是你怎樣信別人的過程，是這麼的一回事！
轉自:香港聖公會輔導服務處