狂想曲：當英超沒有誤判時？
當然，盧比度叔叔不是傻的，沒有誤判便不是足球。只是在想，如果所有的誤判都可以推翻的話，整個英超局勢會否有所改變呢？最近留意到一個網站名叫Debatable Decisions，覺得這個網站做得十分認真，每一週都抽出爭議性的犯規，再由5名應該是網站管理人理智討論，去判定該球是否誤判，是否合理，例如修咸頓主場與阿仙奴的比賽，拉美利斯的越位球，每個人便都有著自己的見解。
當然每個人都有著不同的見解，但會嘗試得出最終結論，並重新排列聯賽榜位置，暫時統計做到第21週，結果發現...
圖1為21週後的聯賽排名；圖2是沒有誤判的情況下重新排列的聯賽排名；圖3是得益與受害的差距，正數即指得益比較多
重新排位後，曼聯繼續一支獨秀，但第2位卻掀起激烈的爭奪戰，利物浦更是異軍突起者，追加失去的11分，以42分並列第2失分少的球隊，只因得失球差暫居第4位。利物浦領隊羅渣士與隊長謝拉特今屆頻頻在傳媒前大吐苦水，至少以這個全新聯賽榜來看，他們的訴求的確不無道理。
其他大部分球隊的變化都不大，大約都是2、3分的變化，反而倫敦3市 -- 阿仙奴、熱刺、昆士柏流浪，有著顯著增減，分別被減8分、7分及增加5分，看來倫敦市那端的誤判情況頗為嚴重，球證們在吹判倫敦市球會的時候，會否有一點啟示呢？
『你的資料是否可信？』、『足球是講氣勢的，這表計算少了球隊的士氣』、『如果，哼！』、『誤判紅黃牌已經差好多啦！』，請停止對盧比度叔叔的責罵，狂想嘛！想深一層，如果真的沒有誤判，今屆英超的爭奪戰豈不是空前的激烈？但再想深一層，足總始終都不肯以科技輔助，單單依靠6隻眼睛，誤判真的可以避免嗎？到頭來受傷的總是受害的球隊與及他們支持的球迷。那最後再問一句，既然如此，為什麼英國足總還是要這麼執意而行呢？想不通、諗唔明、睇唔透。
網站：http://www.debatabledecisions.com/
爭議討論區：http://www.debatabledecisions.com/debatable-decisions-epl-week-20-21
全新聯賽榜：http://www.debatabledecisions.com/english-premier-league-tables
當然每個人都有著不同的見解，但會嘗試得出最終結論，並重新排列聯賽榜位置，暫時統計做到第21週，結果發現...
圖1為21週後的聯賽排名；圖2是沒有誤判的情況下重新排列的聯賽排名；圖3是得益與受害的差距，正數即指得益比較多
重新排位後，曼聯繼續一支獨秀，但第2位卻掀起激烈的爭奪戰，利物浦更是異軍突起者，追加失去的11分，以42分並列第2失分少的球隊，只因得失球差暫居第4位。利物浦領隊羅渣士與隊長謝拉特今屆頻頻在傳媒前大吐苦水，至少以這個全新聯賽榜來看，他們的訴求的確不無道理。
其他大部分球隊的變化都不大，大約都是2、3分的變化，反而倫敦3市 -- 阿仙奴、熱刺、昆士柏流浪，有著顯著增減，分別被減8分、7分及增加5分，看來倫敦市那端的誤判情況頗為嚴重，球證們在吹判倫敦市球會的時候，會否有一點啟示呢？
『你的資料是否可信？』、『足球是講氣勢的，這表計算少了球隊的士氣』、『如果，哼！』、『誤判紅黃牌已經差好多啦！』，請停止對盧比度叔叔的責罵，狂想嘛！想深一層，如果真的沒有誤判，今屆英超的爭奪戰豈不是空前的激烈？但再想深一層，足總始終都不肯以科技輔助，單單依靠6隻眼睛，誤判真的可以避免嗎？到頭來受傷的總是受害的球隊與及他們支持的球迷。那最後再問一句，既然如此，為什麼英國足總還是要這麼執意而行呢？想不通、諗唔明、睇唔透。
網站：http://www.debatabledecisions.com/
爭議討論區：http://www.debatabledecisions.com/debatable-decisions-epl-week-20-21
全新聯賽榜：http://www.debatabledecisions.com/english-premier-league-tables