狂想曲:當英超沒有誤判時?

當然,盧比度叔叔不是傻的,沒有誤判便不是足球。只是在想,如果所有的誤判都可以推翻的話,整個英超局勢會否有所改變呢?最近留意到一個網站名叫Debatable Decisions,覺得這個網站做得十分認真,每一週都抽出爭議性的犯規,再由5名應該是網站管理人理智討論,去判定該球是否誤判,是否合理,例如修咸頓主場與阿仙奴的比賽,拉美利斯的越位球,每個人便都有著自己的見解。


當然每個人都有著不同的見解,但會嘗試得出最終結論,並重新排列聯賽榜位置,暫時統計做到第21週,結果發現...

圖1為21週後的聯賽排名;圖2是沒有誤判的情況下重新排列的聯賽排名;圖3是得益與受害的差距,正數即指得益比較多

重新排位後,曼聯繼續一支獨秀,但第2位卻掀起激烈的爭奪戰,利物浦更是異軍突起者,追加失去的11分,以42分並列第2失分少的球隊,只因得失球差暫居第4位。利物浦領隊羅渣士與隊長謝拉特今屆頻頻在傳媒前大吐苦水,至少以這個全新聯賽榜來看,他們的訴求的確不無道理。

其他大部分球隊的變化都不大,大約都是2、3分的變化,反而倫敦3市 -- 阿仙奴、熱刺、昆士柏流浪,有著顯著增減,分別被減8分、7分及增加5分,看來倫敦市那端的誤判情況頗為嚴重,球證們在吹判倫敦市球會的時候,會否有一點啟示呢?

『你的資料是否可信?』、『足球是講氣勢的,這表計算少了球隊的士氣』、『如果,哼!』、『誤判紅黃牌已經差好多啦!』,請停止對盧比度叔叔的責罵,狂想嘛!想深一層,如果真的沒有誤判,今屆英超的爭奪戰豈不是空前的激烈?但再想深一層,足總始終都不肯以科技輔助,單單依靠6隻眼睛,誤判真的可以避免嗎?到頭來受傷的總是受害的球隊與及他們支持的球迷。那最後再問一句,既然如此,為什麼英國足總還是要這麼執意而行呢?想不通、諗唔明、睇唔透。


網站:http://www.debatabledecisions.com/
爭議討論區:http://www.debatabledecisions.com/debatable-decisions-epl-week-20-21
全新聯賽榜:http://www.debatabledecisions.com/english-premier-league-tables

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰