請問 插水與職業犯規 分別在那？

引用難道因為施行職業犯規的球員是「光明正大」的告訴球證們聽，他們是刻意的，他們願意豪情的接受球證的判決；而「插水」的球員是「偷偷摸摸」的摔在地上，楚楚可憐的看著球證，等待他的「賞賜」，所以不被熱血足球所接納？

「插水」，在足球界被視為醜事，只要你刻意在對方禁區摔倒，企圖藉此博取12碼，便會受遭千夫所指，蘇亞雷斯便是近來的代表。他的「插水」行為被傳媒大肆報道，球證們更有意無意的將他列入黑名單，即使遭到明顯犯規，只因底子已花，往往得不到合理對待。總而言之，在足球界，只要你走上「插水」這條路，便要有心理準備被永遠責罵。這就如犯過法的囚犯，即使他們已經為昔日所做的事情後悔，痛改前非，只因你這個過去，永遠得不到原諒，這樣的世界是多麼的可悲。

盧比度叔叔無意談及價值觀，但只是心中有一個疑問，到底「插水」與職業犯規有什麼分別？「插水」的目的是為了博取入球的機會，失敗而又被發現便會遭到黃牌警告；那職業犯規呢？目的是刻意阻止對手的前進，用遭所有的超技術 -- 熊抱、拉扯、飛鏟等，為的是避免失球的發生，結果會被球證以黃牌或紅牌警告。同樣是為了爭取球隊的勝利，只是一種是嘗試增加入球，另一種是為了保持球隊的清白之身，那為什麼職業犯規會被視為聰明的做法 -- 犧牲自己的「黃牌」的小我，完成球隊勝利的大我，而「插水」則只會遭到不斷的打壓呢？球員的目的不也只是為了勝利嗎？
「真小人？偽君子？」難道因為施行職業犯規的球員是「光明正大」的告訴球證們聽，他們是刻意的，他們願意豪情的接受球證的判決；而「插水」的球員是「偷偷摸摸」的摔在地上，楚楚可憐的看著球證，等待他的「賞賜」，所以不被熱血足球所接納？但在盧比度叔叔眼中，2類人同樣都是只想為了讓自己的球隊驘波，為了支持自己的球迷而努力。

錯便是錯，「人誰無過？」，既然兩者都會得到應有的懲罰，那為什麼是執著「插水」的球員不放？

最後，容盧比度叔叔提出1個事實，今屆英超首名因為「插水」而累積5面黃牌需要停賽的球員是熱刺的巴爾，而非蘇亞雷斯，但英國那端的傳媒與球評者卻說：「巴爾是因為速度快而摔倒，不是刻意的」。那盧比度叔叔只可以說：「蘇亞雷斯，鬼叫你跑得慢、唔夠快、無速度！」說這番說話的英國球評家，真可悲。