從4方面論盡2026年世界盃主辦權花落誰家
正當大眾都把焦點放在快將開鑼的2018年世界盃之際，2026年世界盃決賽週的主辦權將會於6月13日於俄羅斯舉行的國際足協大會中投票並公布，而該屆世界盃的參賽隊伍數目更會由現時的32隊增加至48隊。目前有意競逐主辦權的有北非國家摩洛哥，及以北美3國—美國、加拿大、墨西哥為聯合主辦國，從牌面上看，北美3國看似能輕易贏得主辦權，但事實又是否這麼輕易呢？依筆者認為，絕不會這麼簡單。
摩洛哥之前曾申辦幾次（1994、1998、2006、2010）但皆失敗而回，直至成功於2013年及2014年舉辦過世界冠軍球會盃及成功申辦2018年非洲國家盃後，去年決定再接再厲，宣布申辦2026年世界盃決賽週。至於對手美國、加拿大、墨西哥聯隊（簡稱美加墨），同樣於去年正式宣布將會申辦該屆世界盃決賽週。但當中加拿大只會主辦10場賽事，墨西哥同樣只會主辦10場賽事，其餘賽事均由美國主辦。
論新鮮感，一定是摩洛哥佔先，因為世盃此前只試過一次於非洲舉行（2010年南非世界盃），若摩洛哥申辦成功，將會是非洲第二次主辦世界盃，亦是世界盃首次於北非國土上舉行。反之雖然加拿大從未主辦過世界盃，但美國之前已主辦過一次（1994），而墨西哥更已主辦過兩次（1970、1986），故摩洛哥能於這方面先拔頭籌。
論財力，摩洛哥作為北非國家，不像「金磚國」巴西，更不像「石油國」卡塔爾般富有。根據2015年世界銀行提供的報告，摩洛哥的國民全年人均收入只有3000美金，於197個國家中排第132；相反美國有57470美金、加拿大有42160美金，連墨西哥也有9710美金，故於財力比拚這方面，美加墨可謂完勝。
論民生，摩洛哥可謂大幅落後。經常出現女性被性侵的新聞、於西撒哈拉長期備受爭議的人權狀況、對伊波拉病毒疫情的決策、為申辦世界盃而對流浪狗進行大屠殺等，都顯示出該北非國家於民生上的不堪。相反，縱然墨西哥治安是人所共知的差，罪案率（2016）於全球排39位，比摩洛哥還要高，但其餘各方面，美加墨3國均比摩洛哥理想得多，故這方面實非摩洛哥能媲美。
論選票，正常情況下，美加墨因多方優勢及國家層面上，都比摩洛哥得到更多選票，但這方面3國卻出現暗湧，而這個暗湧正是因為—特朗普。事緣「侵侵」於個多月前於Twitter發表「偉論」，指出「若我們一直支持的國家現在竟然反對美國申辦，那簡直是一種奇恥大辱。既然他們不支持我們（包括在聯合國），我們又為何還要支持他們呢？」（“It would be a shame if countries that we always support were to lobby against the U.S. bid. Why should we be supporting these countries when they don’t support us (including at the United Nations)?”）如此霸道及傲慢的言論，立即引起摩洛哥方面的不滿，認為「侵侵」言論帶有恐嚇成分。其實「侵侵」於這個時候發表如此言論實屬不智，因為惹怒的不單單是摩洛哥，而是全個非洲以至阿拉伯國家，須知道今次選舉是每國一票，若美加墨不能令非洲甚至伊斯蘭國家投票予他們，3國的勝算將大大降低，故筆者覺得「侵侵」今次幫倒忙了。
到底2026年世界盃決賽週主辦權花落誰家？6月13日自有分曉，但筆者估計，美加墨勝算仍較高，不過要看他們有否能力把握到一些遊離票的支持了。
Source: https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/989650212380692480?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fd-16985083093786125651.ampproject.net%2F1528247370025%2Fframe.html
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Crime/Total-crimes
http://www.worldbank.org
摩洛哥之前曾申辦幾次（1994、1998、2006、2010）但皆失敗而回，直至成功於2013年及2014年舉辦過世界冠軍球會盃及成功申辦2018年非洲國家盃後，去年決定再接再厲，宣布申辦2026年世界盃決賽週。至於對手美國、加拿大、墨西哥聯隊（簡稱美加墨），同樣於去年正式宣布將會申辦該屆世界盃決賽週。但當中加拿大只會主辦10場賽事，墨西哥同樣只會主辦10場賽事，其餘賽事均由美國主辦。
論新鮮感，一定是摩洛哥佔先，因為世盃此前只試過一次於非洲舉行（2010年南非世界盃），若摩洛哥申辦成功，將會是非洲第二次主辦世界盃，亦是世界盃首次於北非國土上舉行。反之雖然加拿大從未主辦過世界盃，但美國之前已主辦過一次（1994），而墨西哥更已主辦過兩次（1970、1986），故摩洛哥能於這方面先拔頭籌。
論財力，摩洛哥作為北非國家，不像「金磚國」巴西，更不像「石油國」卡塔爾般富有。根據2015年世界銀行提供的報告，摩洛哥的國民全年人均收入只有3000美金，於197個國家中排第132；相反美國有57470美金、加拿大有42160美金，連墨西哥也有9710美金，故於財力比拚這方面，美加墨可謂完勝。
論民生，摩洛哥可謂大幅落後。經常出現女性被性侵的新聞、於西撒哈拉長期備受爭議的人權狀況、對伊波拉病毒疫情的決策、為申辦世界盃而對流浪狗進行大屠殺等，都顯示出該北非國家於民生上的不堪。相反，縱然墨西哥治安是人所共知的差，罪案率（2016）於全球排39位，比摩洛哥還要高，但其餘各方面，美加墨3國均比摩洛哥理想得多，故這方面實非摩洛哥能媲美。
論選票，正常情況下，美加墨因多方優勢及國家層面上，都比摩洛哥得到更多選票，但這方面3國卻出現暗湧，而這個暗湧正是因為—特朗普。事緣「侵侵」於個多月前於Twitter發表「偉論」，指出「若我們一直支持的國家現在竟然反對美國申辦，那簡直是一種奇恥大辱。既然他們不支持我們（包括在聯合國），我們又為何還要支持他們呢？」（“It would be a shame if countries that we always support were to lobby against the U.S. bid. Why should we be supporting these countries when they don’t support us (including at the United Nations)?”）如此霸道及傲慢的言論，立即引起摩洛哥方面的不滿，認為「侵侵」言論帶有恐嚇成分。其實「侵侵」於這個時候發表如此言論實屬不智，因為惹怒的不單單是摩洛哥，而是全個非洲以至阿拉伯國家，須知道今次選舉是每國一票，若美加墨不能令非洲甚至伊斯蘭國家投票予他們，3國的勝算將大大降低，故筆者覺得「侵侵」今次幫倒忙了。
到底2026年世界盃決賽週主辦權花落誰家？6月13日自有分曉，但筆者估計，美加墨勝算仍較高，不過要看他們有否能力把握到一些遊離票的支持了。
Source: https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/989650212380692480?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fd-16985083093786125651.ampproject.net%2F1528247370025%2Fframe.html
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Crime/Total-crimes
http://www.worldbank.org