進攻單調難破鐵桶陣 28年來對戰首見負 英超：曼聯對水晶宮賽後感

周六的英超賽事，曼聯主場迎戰水晶宮，遭遇今季首次的滑鐵盧！上半場31分鐘，舒立普接應長傳成功力壓連迪洛夫頂前，佐敦·阿耶接應並單刀射入，為客軍先開紀錄並領先上半場；下半場曼聯積極反撲，但馬斯亞於禁區內明顯被馬田·基利侵犯但球證沒有任何表示；到70分鐘麥湯文尼入楔被踢跌，球證直指12碼點，但主射的華舒福卻「宴客」，皮球中柱彈出；之後「福仔」於左路入楔禁區內被馬田·基利碰撞後跌低，但經過VAR的協助下被認為不構成犯規，未能搏得12碼；一直到88分鐘，丹尼爾·占士禁區內妙射直飛網上角，為曼聯追成1-1平手；滿以為雙方各一言和之際，補時2分鐘水晶宮一次反擊，雲安賀治傳予沙夏，後者禁區內後腳回傳予正後上的雲安賀治，後者推進近門勁射近柱入網，結果為水晶宮成功絕殺曼聯，除全取3分外，更是自1991年以來首次擊敗對方。作客被狼隊逼和後，曼聯返回主場出擊，領隊蘇斯克查排出與上仗一模一樣的陣容。整場賽事裡，球隊取得壓倒性的攻門次數及控球比率，最終卻成為落敗的一方，除了因為有幾個爭議性判決未能獲判12碼及華舒福主射12碼「宴客」外，到底原因何在？首先是防守上的問題，面對著擅長爭頂的對手，連迪洛夫不擅頂及對抗性不足的弱點被表露無遺，於多次爭頂中都未能佔得上風，雖然其拍檔麥佳亞屬擅頂之人，但連迪洛夫卻成了被對手針對的對象，不時放長傳到其位置，上半場所失一球便是因其被舒立普力壓爭頂成功所致，其實因應著不同對手派上不同球員並非壞事，若今仗這個位置由史摩靈或鍾斯出任，相信效果會更佳；今季最終留隊的迪基於之前2仗都有不俗表現，但補時階段所失的一球卻是低級失誤，雖然對手近距離勁射，但這名西班牙門將未能封好近柱引致失球卻是責無旁貸。中場方面，繼續沿用上仗的普巴、麥湯文尼作組織及防守，以連加特作後上進攻串連的工作，再一次證明面對「泊大巴」的對手時，缺乏創造力的中場難以成功組織到具威脅的攻勢，麥湯文尼勤力有餘，但礙於其「波底」平平，未能做到引球推進或組織攻勢的工作，於只有破壞沒有建設的情況下，普巴於進攻組織上擔當了極為重要的角色，奈何面對著水晶宮的銅牆鐵壁，單單一個普巴根本未能為球隊製造出足以攻破對手大門的攻勢，更何況開季至今所呈現的是患得患失的普巴，多次被對手夾擊下失去控球權，補時階段的失球便是這個原因而起，更遑論要做到賽前所要求的；連加特繼續成為曼迷的批評對象，這也難怪，這名英格蘭國腳由控球到傳球再到走位都未達水平，無論是無球還是控球在腳時，都似是漫無目的地走，既未能為隊友製造空位，又白白浪費了體力，於前場毫無建樹，這也不禁讓人想起勤於與隊友配合且具創造力的馬達，是否比前者更值得上陣。鋒線上，華舒福射失12碼實屬欠運，而威爾斯小將丹尼爾·占士勤於跑動，更一度為球隊扳平，表現亦值得讚賞，只是2人與馬斯亞間的配合有限，未能為對手防線帶來太大威脅，這也是上仗作客狼隊時所出現的問題，顯然蘇斯克查除了防反外，仍未能找出一個適合球隊的進攻套路，令球隊面對一心要死守並具韌力的對手時，便顯得老鼠拉龜；另外重用年青球員絕對是好事，但年青球員有如雙面刃，水準及信心甚為不穩，當年球隊依重年青球員奪冠時，其實陣中亦有舒米高、簡東拿等「老大哥」，如今陣中的只有迪基亞、普巴等心理質素偏弱的球員，故若如傳言般簽入前熱刺高大中鋒路蘭迪的話，將有助提升球隊的進攻成熟度及提供破密集的進攻套路，畢竟球隊需要一名能身先士卒的「大佬級」球員。作客的水晶宮今仗明顯先求穩守，故領隊鶴臣亦排出一個以防守為先的「鐵桶陣」，中場由麥亞瑟、米利禾積域、高耶迪3名硬朗型球員組成，左邊的舒立普亦不時回後協助防守，故前線只由沙夏支援正箭頭的佐敦·阿耶攻堅。球隊於攻勢甚至控球比率方面都大幅落後於對手，但防守上卻甚為穩健且具有紀律，3名中場合共作出了8次剷截、11次攔截、6次解圍，瓦解了對手不少攻勢，而且毫不吝嗇自己氣力，不停以跑動作出補位及迫搶，令對手一眾中場球員無法輕易有效地組織攻勢，成為今仗取勝的一大關鍵。一對中堅加利·卡希爾及馬田·基利今季首次合作，默契仍要時間培養，故今仗表現未算太突出，而且更多次出現犯規情況，尤其以馬田·基利為甚，這名前利物浦後衛今仗有至少2次於禁區內的犯規是足以令球隊被判罰12碼，幸逃過球證的法眼，但這亦反映這名後衛於看管對方的華舒福及馬斯亞上明顯吃力；荷蘭左閘雲安賀治是球隊今仗表現最出色一人，該前車路士後衛於全場大部分時間都留守後半場防守，亦令對手右路攻勢未能流暢，而補時階段一次反擊，更與沙夏美妙的配合後射入絕殺入球，助球隊自1991年以來首次擊敗曼聯。