大哥絕殺反勝但難掩攻守問題的存在 歐聯：曼聯對維拉利爾賽後感

周三晚的歐聯分組賽F組賽事，曼聯主場出擊，於奧脫福迎戰西甲球隊維拉利爾，雖然被客軍射手艾卡沙於53分鐘近門射入而先落後，但憑著泰利斯於60分鐘接應般奴·費南迪斯右路開出的自由球後，於禁區邊球不著地射入一記「世界波」而追成平手；再於補時5分鐘憑C·朗拿度窄角度射入絕殺的一球，最終以2-1反勝對手，驚險的全取3分，取得今季歐聯首場勝仗。於歐聯首仗作客以寡敵眾下被瑞士球隊年青人反勝的曼聯，近兩仗先於聯賽盃主場不敵韋斯咸出局，再剛於聯賽主場不敵阿士東維拉，表現備受批評，今仗繼續主場出擊，卻有於首仗分組賽對年青人時領紅牌被逐的雲-比沙卡停賽，更有上仗聯賽對維拉時傷出的兩名防線主力麥佳亞及梳爾缺陣，領隊蘇斯克查排出了一個經常沿用的4-2-3-1陣式應戰，西班牙門將迪基亞繼續擔正把關，達洛特、連迪洛夫、華拉尼、泰利斯組成了4人防線；麥湯文尼夥拍普巴鎮守中場中路；而進攻線則由格連活特、般奴·費南迪斯、辛祖，聯同擔任正箭頭的C朗組成，負責於前場攻堅並爭取入球的重任。曼聯今仗雖然取勝，但一直存在著的防守及進攻問題都出現於這場比賽之中，亦是令球隊於整場比賽都陷於苦戰的主要原因。防守上，3名防線主力的缺陣所帶來的影響顯而易見，兩閘用上達洛特及泰利斯，取代缺陣的雲-比沙卡及梳爾正選上陣，卻成了防線的缺口，尤其是右邊，達洛特攻強於守的弱點表露無遺，多次被對手的荷蘭左翼丹祖馬利用速度及身體質素成功壓過進襲，加上擔任右翼的格連活特鮮有回後協助防守，令丹祖馬多次輕易推過達洛特後，便面對企位及出迎時間平平的連迪洛夫，亦不時佔得優勢，若非這名前般尼茅夫翼鋒把握力平平，未能逃得過迪基亞的十指關，球隊早已於上半場落後；而冒險把普巴拉後夥拍麥湯文尼組成防中，更一如賽前所料的令防守力大大削弱，前者不擅防守，甚至長時間身處較前位置專注於進攻組織，故實際上只得麥湯文尼一名防中，正正因此令兩邊缺乏防中作夾擊，讓一心大踢防反足球並集中兩邊進攻的對手只多次於邊路輕易製造出極具威脅的攻勢，令球隊整個上半場雖然於控球比率上佔盡壓倒性優勢，卻陷於失球的邊緣，若非門將迪基亞表現專注神勇，單是上半場已作出了不少關鍵撲救加上對手進攻球員如丹祖馬、艾卡沙等把握力不足而糟蹋了不少黃金機會，球隊早已於半場落後。換邊後球隊嘗試把防線壓得更前，卻因此給予對手更多空位作快速反擊，加上中場控球能力嚴重不足，面對著對手擅於控制比賽節奏及轉守為攻的中場大將柏利祖，被後者多次策動簡單但直接具效率的快速反擊，令防線於下半場初段時間承受著更大壓力，結果右路防守問題於半場時沒有給正視而作出改善下，被對手丹祖馬一次成功突破後傳中予艾卡沙從連迪洛夫身後突圍門前射入，令球隊率先落後；雖然對手於領先後明顯收慢了比賽節奏，就算被追成平手後亦沒有刻意加強進攻，但偶爾作出一些快速反擊亦能夠於球隊禁區內製造混亂，包括後備上陣的塞內加爾前鋒保拉耶·迪亞門前補射僅省中泰利斯身體未能送進空門，但如此風聲鶴唳足以讓球隊吃盡驚風散。防守不穩，進攻卻更為不堪，面對著對手擺明車馬的「鐵桶陣」，球隊繼續出現前場進攻套路不足，令於陣地戰進攻乏力的弱點再一次暴露於人前；今仗球隊中前場球員依舊缺乏走位、現位的意識，更欠缺十分重要的無球跑動，令球隊未能有效地拉開對方防線，製造出更多進攻的空位，令進攻很多時都彷似是老鼠拉龜般，難以撕破對方防線，雖然普巴及般奴·費南迪斯多次嘗試為球隊組織攻勢，但兩人今仗狀態一般，與不少隊友一樣，傳球質素都於水準之下，尤其是今仗擔任隊長的般奴·費南迪斯，未知是否受到上仗聯賽射失12碼的影響，今仗踢起來欠缺冷靜甚至有點急躁，不斷嘗試放出長傳製造攻勢，但面對著對方的密集防守，其欠缺精準的長傳基本上起不到任何作用及威脅，更因此多次破壞了進攻的質素；而陣中「老大哥」C朗亦一如所料全場受到對方防守球員的重點看管，每每其準備走位接應或控得皮球，都已有至少兩名守衛趕至其身邊作破壞，而且因中前場隊友們欠缺走位意識，令這名葡萄牙球星未能藉此為隊友作掩護及鋪橋搭路，令進攻未見銳利；加盟後一直未能交出預期中水準的辛祖今仗雖然表現落力，但與隊友間的配合還是遠遜預期，而且不時希望利用個人技術推入人堆中，與對方密密麻麻的守衛短兵相接，但效果卻是失敗，到上半場末段起更彷彿失去信心，推進時自己跌倒或傳球失誤等場面不時出現，未能為球隊進攻帶來甚麼明顯效果；右邊的格連活特失去了季初接連取得入球的亮麗表現，其從邊路內切的進攻板斧很快已給對方守衛看穿，未能製造出太大威脅；故於進攻乏力下，球隊上半場只靠對方左閘阿爾拔圖·摩蘭奴差點「擺烏龍」而製造出具威脅的攻勢。換邊後，球隊嘗試壓上，但前場缺乏配合下，空有進攻球員卻未有製造出太大威脅的攻勢，更被對手先攻破大門；就算對手之後放慢速度，球隊面對密集防守亦踢得老鼠拉龜，幸憑一記死球攻勢扳平。情況一直至到卡雲尼後備上陣後才有所改善，因著這名烏拉圭老牌射手於前場憑著勤力的踢法，不斷以跑動作出走位及進行迫搶，其強大的無球走動能力的確激活了球隊中前場，為對方防線帶來了不少麻煩，但無可否認時間上較為遲了一點；而之後換入連加特，更已到了88分鐘，但後者表現落力，於前場起了極大作用，不斷於前場以跑動進一步拉開對方防線，結果就是憑其回傳予C朗射入絕殺的一球，助球隊反勝對手。再一次，球隊雖然取勝，但表現卻難令球迷感到滿意，尤其是對於領隊蘇斯克查的排陣及臨場調動，更是再次令人啼笑皆非，防線上的配搭，因為3名後防主力不同原因下缺陣而作出大變，這是情有可原的，但沒有於防中下苦功，去堵截對手的反擊路線，令防線多次承受著極大壓力；進攻上，再次欠缺套路，只依賴中前場進攻球員的個人質素，甚或是某些球員的靈光一閃或神來之筆，明顯令進攻變得平平無奇。但最為人詬病的是其過於保守的態度，當對手領先下都先作出換人調動，明明球隊需要於中前場作出變化加強攻力，卻要於74分鐘始換入有力改變戰局的卡雲尼，其實當球隊追成平手而士氣大振下，理應換入充滿戰鬥力及鬥心的卡雲尼加強壓迫力，以免讓對手有喘息空間，但蘇斯克查卻錯過了這個大好形勢的機會，幸對手前鋒把握力不足而未有再次落後。到換入連加特時，卻已是88分鐘，其實是否可以早一點換呢？至少令球隊早點進一步掌握形勢而不用陷於苦戰吧，最終獲勝當然要歸功於場上球員不放棄的態度，但無疑是運氣佔了很大部份因素，而且蘇斯克查是時候再看看歐聯參賽細則，每支球隊於每一場比賽是有5個換人名額的⋯⋯