[圓球診症室] 季後賽被淘汰後丟職, 「待業」主教練可否找到落腳點? (1 of 2)
這球季的確與別不同。
在季後賽期間, 被淘汰的球隊已共有4位主教練離職。當中有被炒掉的, 有不續約的; 有成績不理想而分手, 也有成績令人驚喜卻仍好心分手。
現時共有6支NBA球隊, 仍正在找尋新的主教練人選, 包括火箭, 公牛, 雷霆, 溜馬, 鵜鶘和76人。這些剛離職的主教練, 又是否填補這些空缺的理想人選? 圓球就嘗試為這幾位主教練進行配對, 看看可否猜得對。
在這一篇, 圓球首先會談談兩位經驗豐富, 但風格大相逕庭的待業主教練: Nate McMillan和Mike D'Antoni。翻查歷史, 兩人曾在同一時間擔任「K教練」Mike Krzyzewski執教美國國家隊時的助教。
Nate McMillan
前溜馬主教練Nate McMillan的離開也頗令人意外。季後賽開始前才剛剛與球隊續約, 但在季後賽第一圈被熱火以4-0橫掃出局後不久, 卻迅速被辭退。
Nate McMillan過去帶領溜馬和拓荒者, 球隊都能打出聯盟頂級的防守, 能力可見一斑。不幸的是, McMillan的球隊進攻上的行軍大多偏慢, 效率偏低, 正是一大死穴。
在熱火的系列賽, 溜馬在進攻上的不穩問題, 也正是溜馬直落被淘汰的關鍵: 在復賽後期間表現優異的TJ Warren被熱火成功凍結, Victor Oladipo傷愈後狀態不足, 明星中鋒Domentas Sabonis復賽前受傷全季報銷, 這一籃子的問題, 都算到Nate McMillan的頭上。
下季獲得主教練職位機會: ** (5*為最高)
Nate McMillan球員時代是防守專家, 退休後的執教生涯也秉乘著這傳統。可是多次證明不能開發球隊進攻上的潛力, 卻也是Nate McMillan的最大問題。圓球估計他的主教練生涯或會暫時終結, 作為主力指導防守的助教或是更適合。
Mike D'Antoni
與Nate McMillan剛好相反, Mike D'Antoni的執教風格則是攻強守弱。
剛過去的幾季, Mike D'Antoni帶領著火箭, 成功開發「大鬍子」James Harden的進攻手段, 成為聯盟最頂級的得分手。可是球隊未能把握2017-18球季的最佳機會, 此後也就無以為繼。今季季中的「超小球」陣容, 實驗結果不如預期, Mike D'Antoni與球隊合約也告屆滿, 最終決定分手。
Mike D'Antoni在進攻上的確頗有心得, 這從以往帶領太陽, 紐約人, 以至最近的火箭也顯露無遺, 可是其執教的球隊進入季後賽後, 在各隊加強防守之下, 最終仍是與總決賽無緣, 也是Mike D'Antoni一直以來的最大弱點。
下季獲得主教練職位機會: **** (5*為最高)
Mike D'Antoni的主攻球風, 對於進攻能力有待開發的球隊, 例如76人的Ben Simmons可否開發外圍的潛力, 將會是很有趣的課題。至於溜馬的陣容上或許更有吸引力, 但以溜馬的傳統, 以一位全攻型主教練領軍, 卻似乎有點兒格格不入。總括而言, Mike D'Antoni的履歷有其可取之處, 相信仍有力在下季繼續其主教練的生涯。
下一篇, 將會探討另外兩位執教了一段長時間, 成功帶領球隊打入季後賽, 最終卻在季後賽出局後離隊的主教練。
在季後賽期間, 被淘汰的球隊已共有4位主教練離職。當中有被炒掉的, 有不續約的; 有成績不理想而分手, 也有成績令人驚喜卻仍好心分手。
現時共有6支NBA球隊, 仍正在找尋新的主教練人選, 包括火箭, 公牛, 雷霆, 溜馬, 鵜鶘和76人。這些剛離職的主教練, 又是否填補這些空缺的理想人選? 圓球就嘗試為這幾位主教練進行配對, 看看可否猜得對。
在這一篇, 圓球首先會談談兩位經驗豐富, 但風格大相逕庭的待業主教練: Nate McMillan和Mike D'Antoni。翻查歷史, 兩人曾在同一時間擔任「K教練」Mike Krzyzewski執教美國國家隊時的助教。
Nate McMillan
前溜馬主教練Nate McMillan的離開也頗令人意外。季後賽開始前才剛剛與球隊續約, 但在季後賽第一圈被熱火以4-0橫掃出局後不久, 卻迅速被辭退。
Nate McMillan過去帶領溜馬和拓荒者, 球隊都能打出聯盟頂級的防守, 能力可見一斑。不幸的是, McMillan的球隊進攻上的行軍大多偏慢, 效率偏低, 正是一大死穴。
在熱火的系列賽, 溜馬在進攻上的不穩問題, 也正是溜馬直落被淘汰的關鍵: 在復賽後期間表現優異的TJ Warren被熱火成功凍結, Victor Oladipo傷愈後狀態不足, 明星中鋒Domentas Sabonis復賽前受傷全季報銷, 這一籃子的問題, 都算到Nate McMillan的頭上。
下季獲得主教練職位機會: ** (5*為最高)
Nate McMillan球員時代是防守專家, 退休後的執教生涯也秉乘著這傳統。可是多次證明不能開發球隊進攻上的潛力, 卻也是Nate McMillan的最大問題。圓球估計他的主教練生涯或會暫時終結, 作為主力指導防守的助教或是更適合。
Mike D'Antoni
與Nate McMillan剛好相反, Mike D'Antoni的執教風格則是攻強守弱。
剛過去的幾季, Mike D'Antoni帶領著火箭, 成功開發「大鬍子」James Harden的進攻手段, 成為聯盟最頂級的得分手。可是球隊未能把握2017-18球季的最佳機會, 此後也就無以為繼。今季季中的「超小球」陣容, 實驗結果不如預期, Mike D'Antoni與球隊合約也告屆滿, 最終決定分手。
Mike D'Antoni在進攻上的確頗有心得, 這從以往帶領太陽, 紐約人, 以至最近的火箭也顯露無遺, 可是其執教的球隊進入季後賽後, 在各隊加強防守之下, 最終仍是與總決賽無緣, 也是Mike D'Antoni一直以來的最大弱點。
下季獲得主教練職位機會: **** (5*為最高)
Mike D'Antoni的主攻球風, 對於進攻能力有待開發的球隊, 例如76人的Ben Simmons可否開發外圍的潛力, 將會是很有趣的課題。至於溜馬的陣容上或許更有吸引力, 但以溜馬的傳統, 以一位全攻型主教練領軍, 卻似乎有點兒格格不入。總括而言, Mike D'Antoni的履歷有其可取之處, 相信仍有力在下季繼續其主教練的生涯。
下一篇, 將會探討另外兩位執教了一段長時間, 成功帶領球隊打入季後賽, 最終卻在季後賽出局後離隊的主教練。