[圓球診症室] 不進則退？拆解「綠衫軍」表現不濟的原因
昨天, 塞爾特人在主場被老鷹擊敗:
對塞爾特人而言, 現時成績14勝14負, 絕對談不上理想。更甚的是, 塞爾特人二月只取得4勝6負成績, 更曾經被東岸的「魚腩」巫師和活塞擊敗。
雖然塞爾特人現時仍然穩居東岸第五位, 但以球隊的人腳, 這戰績無疑令人失望。究竟這支近季的東岸勁旅, 今季表現為何走了樣?
首先從統計數字說起...
攻守兩端的倒退
比較去季和今季的統計, 可見塞爾特人不論在攻守兩端的表現, 都有倒退跡象:
季度平均得分(排名) 平均失分(排名)
2019-20113.7 (9) 107.3 (2)
2020-21110.3 (22)109.4 (6)
單看得失分或許不大公平, 但以每100次進攻/防守能取得/失去的分數(Offensive/Defensive Rating)去看, 問題就更明顯 (數值越大, 即效率越高)
季度進攻效率值(排名)防守效率值(排名)淨效率(排名)
2019-20113.3 (4) 107.0 (4)+6.3 (3)
2020-21112.1 (16)111.3 (13)+0.9 (12)
從效率值去看, 更發現塞爾特人在攻守兩端的表現都有明顯下滑。由此可見, 塞爾特人即使坐擁Jayson Tatum和Jaylen Brown兩大聯盟頂尖的搖擺人, 二人今季的表現也持續成熟, 但球隊在整體攻守上的表現卻反而倒退, 這從球隊的成績已顯而易見。
表現不濟的最直接原因, 無疑是傷患頻頻...
主力傷患困擾
球隊兩位先發後衛, 季內都先後因傷患缺陣。
Kemba Walker在季前接受右膝手術後, 直至一月下旬才復出, 加上仍有上陣的限制, 此刻仍需時間提升狀態。防守大將Marcus Smart最近也因右腳小腿受傷, 已缺陣超過十場賽事, 令球隊今季在大部份時間都不能排出最佳陣容。
主教練Brad Stevens在兩位主力缺陣下, 不斷調整輪換陣容, 不少角色球員的上陣時間並不穩定, 球隊在一月也一度出現肺炎疫情, 也影響球隊的發揮。
塞爾特人休季期間失去了「星海哥」Gordon Hayward, 實力有一定削弱, 補入的球員表現也不如預期...
新加盟球員水土不服
休季期間, 塞爾特人簽下了中鋒Tristan Thompson和控衛Jeff Teague兩位有經驗的球員, 以加強內線防守和板凳實力, 可是兩人加盟後表現只是一般。
工兵型的Tristan Thompson季內多數與另一內線球員Daniel Theis一同先發, 但效果卻並不顯著, 未能發揮穩定內線的作用; Jeff Teague季內投射命中率只有約32.3%, 不但在Kemba Walker缺席時未能發揮替補功能, 近來上陣時間甚至比菜鳥後衛Payton Pritchard更不穩定, 似乎主教練Brad Stevens已對他逐漸失去信任。
論到輪換陣容, 也突顯了塞爾特人近年來的一大弊病...
板凳深度嚴重不足
塞爾特人的板凳, 以聯盟前列球隊來說, 確是頗為薄弱。
由於塞爾特人近年取得不少選秀權, 加上薪金結構問題需節省成本, 近季的板凳便偏向以選秀會選上的年輕球員為主。在選秀會上, 塞爾特人偏向揀選運動能力強的「潛力股」, 加上發展聯盟, 期望能逐漸培養一批年輕球員進入輪換陣容。可是, 幾季以來, 這策略未竟全功。加上塞爾特人近季的確難以吸引更有實力的老將加盟(這或與高層對待功勳老將的舉動有間接關係), 成為了重建王朝的絆腳石。
然而, 塞爾特人此刻仍有不少資產, 在轉會限期前用作進行交易, 進一步加強陣容。其中最有吸引力的, 要數在Gordon Hayward的交易時獲得破紀錄2850萬美元交易特例（trade exception）。如何運用這個優勢, 交易一些有實力的高薪球員加盟, 將會是塞爾特人今季成敗的關鍵。
對塞爾特人而言, 現時成績14勝14負, 絕對談不上理想。更甚的是, 塞爾特人二月只取得4勝6負成績, 更曾經被東岸的「魚腩」巫師和活塞擊敗。
雖然塞爾特人現時仍然穩居東岸第五位, 但以球隊的人腳, 這戰績無疑令人失望。究竟這支近季的東岸勁旅, 今季表現為何走了樣?
首先從統計數字說起...
攻守兩端的倒退
比較去季和今季的統計, 可見塞爾特人不論在攻守兩端的表現, 都有倒退跡象:
季度平均得分(排名) 平均失分(排名)
2019-20113.7 (9) 107.3 (2)
2020-21110.3 (22)109.4 (6)
單看得失分或許不大公平, 但以每100次進攻/防守能取得/失去的分數(Offensive/Defensive Rating)去看, 問題就更明顯 (數值越大, 即效率越高)
季度進攻效率值(排名)防守效率值(排名)淨效率(排名)
2019-20113.3 (4) 107.0 (4)+6.3 (3)
2020-21112.1 (16)111.3 (13)+0.9 (12)
從效率值去看, 更發現塞爾特人在攻守兩端的表現都有明顯下滑。由此可見, 塞爾特人即使坐擁Jayson Tatum和Jaylen Brown兩大聯盟頂尖的搖擺人, 二人今季的表現也持續成熟, 但球隊在整體攻守上的表現卻反而倒退, 這從球隊的成績已顯而易見。
表現不濟的最直接原因, 無疑是傷患頻頻...
主力傷患困擾
球隊兩位先發後衛, 季內都先後因傷患缺陣。
Kemba Walker在季前接受右膝手術後, 直至一月下旬才復出, 加上仍有上陣的限制, 此刻仍需時間提升狀態。防守大將Marcus Smart最近也因右腳小腿受傷, 已缺陣超過十場賽事, 令球隊今季在大部份時間都不能排出最佳陣容。
主教練Brad Stevens在兩位主力缺陣下, 不斷調整輪換陣容, 不少角色球員的上陣時間並不穩定, 球隊在一月也一度出現肺炎疫情, 也影響球隊的發揮。
塞爾特人休季期間失去了「星海哥」Gordon Hayward, 實力有一定削弱, 補入的球員表現也不如預期...
新加盟球員水土不服
休季期間, 塞爾特人簽下了中鋒Tristan Thompson和控衛Jeff Teague兩位有經驗的球員, 以加強內線防守和板凳實力, 可是兩人加盟後表現只是一般。
工兵型的Tristan Thompson季內多數與另一內線球員Daniel Theis一同先發, 但效果卻並不顯著, 未能發揮穩定內線的作用; Jeff Teague季內投射命中率只有約32.3%, 不但在Kemba Walker缺席時未能發揮替補功能, 近來上陣時間甚至比菜鳥後衛Payton Pritchard更不穩定, 似乎主教練Brad Stevens已對他逐漸失去信任。
論到輪換陣容, 也突顯了塞爾特人近年來的一大弊病...
板凳深度嚴重不足
塞爾特人的板凳, 以聯盟前列球隊來說, 確是頗為薄弱。
由於塞爾特人近年取得不少選秀權, 加上薪金結構問題需節省成本, 近季的板凳便偏向以選秀會選上的年輕球員為主。在選秀會上, 塞爾特人偏向揀選運動能力強的「潛力股」, 加上發展聯盟, 期望能逐漸培養一批年輕球員進入輪換陣容。可是, 幾季以來, 這策略未竟全功。加上塞爾特人近季的確難以吸引更有實力的老將加盟(這或與高層對待功勳老將的舉動有間接關係), 成為了重建王朝的絆腳石。
然而, 塞爾特人此刻仍有不少資產, 在轉會限期前用作進行交易, 進一步加強陣容。其中最有吸引力的, 要數在Gordon Hayward的交易時獲得破紀錄2850萬美元交易特例（trade exception）。如何運用這個優勢, 交易一些有實力的高薪球員加盟, 將會是塞爾特人今季成敗的關鍵。