追趕Big6

阿仙奴

唯一一支沒有換帥的隊伍, 所以數據很穩定, 充分反映了雲加 (Arsene Wenger) 的特色。

過去四季聯賽排名及成績-
2013-14 (第4) 領隊: 雲加
對Big6成績: 3勝3和4負, 12分 (得失球 9-19) 4/6
對非Big6成績: 21勝4和3負, 67分 (得失球 59-22) 2/6

2014-15 (第3) 領隊: 雲加對Big6成績: 2勝5和3負, 11分 (得失球 14-13) 4/6
對非Big6成績: 20勝4和4負, 64分 (得失球 57-23) 3/6

2015-16 (第2) 領隊: 雲加
對Big6成績: 2勝5和3負, 11分 (得失球 15-15) 4/6
對非Big6成績: 18勝6和4負, 60分 (得失球 50-21) 1/6

2016-17 (第1) 領隊: 雲加
對Big6成績: 2勝3和5負, 9分 (得失球 15-18) 6/6
對非Big6成績: 21勝3和4負, 66分 (得失球 62-26) 4/6

對強隊「冇乎」, 對中下游球隊甚有把握, 就是近年雲加的寫照。雖然我手上只有這四季的數據, 但我相信, 就算再用多兩至三個球季的數字, 相差也不大。近四季, 雲加領軍面對其餘五強, 成績是9勝16和15負, 得43分, 只是得失球比熱刺稍好一點。然而, 熱刺在普捷天奴擔任領隊後, 一直進步, 而雲加和阿仙奴則不斷退步。同期, 車路士取得68分, 利物浦取得63分, 曼城取得52分, 連被認為「退步神速」的曼聯, 也有52分。
相反, 阿仙奴對非Big6的表現卻是最好的。四季以來, 總共獲得257分, 和曼城一樣。各隊中也只有阿仙奴, 能夠每季都在非Big6上, 取得最少60分。雲加實在非常穩定, 幾季以來的得分在60-67之間, 既不會像去季車路士和
(39分) 和利物浦 (46分)般大倒退, 也不會有今季車路士 (77分) 和熱刺 (71分) 的大爆發。

「強中自有強中手」, 既然幾支勁旅在非Big6上無法分出高下, 靠的便是各自硬碰時的勝負。可是, 雲加每季都贏不了多過三場「六分波」, 那憑甚麼可以劍指錦標? 雲加領軍, 阿仙奴爭取前列肯定不成問題, 只是要再贏聯賽冠軍, 真的很困難。


利物浦
無論是羅渣士 (Brendan Rodgers) 或高普 (Jürgen Klopp), 利物浦的表現都是反覆不定。

過去四季聯賽排名及成績-
2013-14 (第2) 領隊: 羅渣士
對Big6成績: 6勝4負, 18分 (得失球 23-11) 3/6
對非Big6成績: 20勝6和2負, 66分 (得失球 78-39) 3/6

2014-15 (第6) 領隊: 羅渣士
對Big6成績: 3勝2和5負, 11分 (得失球 15-20) 5/6
對非Big6成績: 15勝6和7負, 51分 (得失球 37-28) 6/6

2015-16 (第8) 領隊: 羅渣士
對Big6成績: 3勝5和2負, 14分 (得失球 16-11) 3/6
對非Big6成績: 13勝7和8負, 46分 (得失球 47-39) 5/6
(* 開季轉為高普任教, 獲13勝9和8負, 對Big6為3勝4和1負)

2016-17 (第4) 領隊: 高普
對Big6成績: 5勝5和, 20分 (得失球 16-9) 6/6
對非Big6成績: 17勝5和6負, 56分 (得失球 62-33) 6/6
兩強相對, 從來都非利物浦面對的困難。綜觀過去四季, 利物浦有17勝12和11負, 得63分, 僅次於車路士。70個入球, 也是六隊中最多的。然而, 他們對非Big6的成績, 又真的慘不忍睹。難怪有球迷這樣說: 「要不是利物浦，弱隊早就完蛋了。」雖然只是戲謔之言, 但某程度上亦是事實。若論最近三季, 利物浦面對非Big6球隊, 只取得153分, 各隊中最少。

高普鋤強扶弱的「決心」, 比羅渣士更大。自去季第9周開始, 高普領軍68場, 和Big6對碰只逢一敗 (0-1曼聯), 其餘17仗, 8勝9和。再看看其他50場比賽: 27勝10和13負。對非Big6的敗率高達26%, 即是每四場就會輸掉一場。高普麾下的利物浦絕對有能力挑戰聯賽冠軍, 但他必須改善對非big6球隊, 失分太多的問題。今季為例, 對強隊, 他比車路士多4分; 對非強隊, 他比車路士少21分。如果雲加是「穩定大王」, 高普就是另一個極端。

無論是高普還是之前的羅渣士, 球隊的防守力都是軟肋。其餘五隊, 過去四季對非Big6球隊, 場均失球不足一球。而利物浦場均失球卻多達1.24球, 是他們不斷失分的最大原因。來季, 利物浦還要面對征戰歐洲賽的後顧, 禍福難料。