修咸頓的最佳陣容
欲知道更多修咸頓的大小故事, 或得到球隊最新、最準確的中文資訊, 歡迎讚好此Facebook專頁:
聖人點滴
*
幾經艱苦, 球隊作客以3:2 力克榜尾的西布朗, 獲得兩個多月來的首場聯賽勝利。全取三分後, 我們暫時脫離降班區域, 全隊上下都可稍為紓一口氣。這場比賽, 加蓬中場利文拿 (Mario Lemina) 演出光茫四射, 除了做好防守, 更射入一記金球, 替球隊追成1:1平手。不少「聖徒」都覺得奇怪, 以利文拿的表現和狀態, 理應是必然正選。今次, 我會以4-2-3-1為基礎, 揀選我認為的最佳陣容。
門將: 阿歷斯.麥卡菲 (Alex McCarthy)
麥卡菲的實力比不上費沙.科士打 (Fraser Forster), 但後者一而再, 再而三的失準, 終於迫使柏歷堅奴 (Mauricio Pellegrino) 將他貶為後備。自前季對車路士一仗起, 科士打的狀態十分反覆不定, 個別場次可以屢救險球, 可是更多時侯是錯誤頻生。他的問題主要出於兩個方面, 第一是應付「下三路」的射門, 如對屈福特就被杜哥利 (Abdoulaye Doucoure) 的射門「收死」。另一個更嚴重的問題, 是身高2.01米的他, 甚少出迎接傳中球。就算對手傳中至小禁區, 科士打會傾向留守於白界線前, 而不會選擇出迎, 令到後防承受極大壓力。這兩方面, 麥卡菲的表現較科士打優異得多。比起每況愈下的科士打, 麥卡菲的確值得一個正選位置。
右閘: 錫迪 (Cedric Soares)
他的傳球能力真的不夠好, 無論前場的傳中, 以及後場的轉邊, 同樣都為人詬病。另外, 礙於身型所限, 錫迪經常成為對手「高空轟炸」的目標。然而, 錫迪在球場上的覆蓋範圍和前後往返的速度, 大大提升了右路的攻守效率。現今的戰術趨勢, 要求翼衛 / 閘位兼顧攻守。錫迪在陣, 既可配合習慣內切的泰迪 (Dusan Tadic), 又可令禾特-包斯 (James Ward-Prowse) 放心走進中路參與攻勢。他的「單防」能力不錯, 面對對手的翼鋒也不落下風。派特 (Jeremy Pied) 不是不好, 但經歷了嚴重傷患後, 他的體能狀況不理想, 走動不夠多, 速度亦較慢, 和右中場的配合程度更遠遜錫迪。
中堅: 史提芬斯 (Jack Stephens) + 吉田麻也
以個人能力而言, 賀特 (Wesley Hoedt) 絕對應該擔任正選。不過, 以中堅組合來說, 史提芬斯和吉田麻也的配搭會較為理想。荷特有個很大的缺點, 就是常常遠離崗位, 選擇「標波」。這種做法, 一旦失敗即打亂球隊的防守結構。對白禮頓的失位、對利物浦的犯錯都比較明顯。
之前有很多球迷將防守的問題歸咎於吉田麻也。可是, 沒有吉田麻也的這個月, 四場聯賽仍失掉六球, 批評者亦頓失指責的立足點。吉田麻也的體型和力量不及荷特, 而位置感和防守紀律性則較為優異, 他可以更好的領導防線。 至於史提芬斯, 他的防守仍有漏洞, 但看罷對西布朗一役, 我更覺得要給他機會。有鬥志、肯提場, 假以時日他將會是我們的領軍人物。
左閘: 貝查特 (Ryan Bertrand)
下一個會高價離隊的球員, 很可能是貝查特。這位英格蘭國腳, 季初受制於柏歷堅奴的保守戰術而進退失據。後來戰術一轉, 能攻擅守的貝查特得到解放, 顯示了其強大的助攻能力。他掌握助攻的時機十分準確, 經常於左路提供高質素的傳球。今季, 他已有25次關鍵傳球, 排陣中第四位, 其作用不容忽視。當然, 貝查特的防守表現也很好, 攔截和剷截次數都高踞前列。隊中沒有任何人可彌補他的位置。
防守中場: 利文拿, 靴爾堡 (Pierre-Emile Hojbjerg)
羅美奧 (Oriol Romeu) 近來的表現慢慢回到去季的水平, 其防守硬度、場上的覆蓋範圍和串連進攻, 於攻守兩端都大大幫助了整體運作。不過, 說到表現優異, 他卻遠不及另外兩位防守中場 - 利文拿和靴爾堡。
利文拿以高價來投, 被不少人質疑他的能力, 而他決定用場上表現回應。硬朗的身體對抗、勤奮的跑動, 像是另一個雲耶馬 (Victor Wanyama) 似的。更叫人意外的, 是其盤球技術, 他經常以假身騙過對手, 持球突破。加盟不久, 利文拿就成為球隊的每月最佳球員。
靴爾堡等待了整整一季, 終於穩步上揚。他的球商高, 位置感好, 傳球能力出色。由於羅美奧和利文拿均是上搶型防守中場, 兩人常常會離開原有位置, 導致中路出現漏洞。靴爾堡正好彌補這個不足, 堵住對手的短傳入滲和「第二點」攻門。此外, 他的傳球成功率高達88.2%, 是隊中之冠。透過有效的傳球, 既串連了進攻, 又避免因丟失控球權而一再受壓。
論功能, 利文拿和靴爾堡似乎會有更好的化學作用。論表現, 他們暫時亦勝羅美奧一籌。不知柏歷堅奴會否試一試對中場組合?
右中場: 禾特-包斯
擅於培養新人的前領隊佩爾 (Claude Puel), 去季清楚地確定禾特-包斯的位置。體能充沛, 傳中技術優秀的他, 擔任右中場可將其大局觀不足的弱點隱藏。每場比賽, 禾特-包斯都可以在右路提供源源不絕的高質素傳中, 26次成功傳中, 理所當然地冠絕全隊。同時, 禾特-包斯有能力在球隊防守成功時, 提供準確的長傳往前線, 其10次的長距離關鍵傳送, 亦是全隊最多。此外, 越見成熟的罰球技術, 更加進步的射門, 都使他的位置變得愈來愈穩固。
攻擊中場: 泰迪
我不太明白泰迪為甚麼受那麼多的批評。
如果說他的狀態遠不如朗奴.高文 (Ronald Koeman) 時期, 這是事實, 但這並不僅是他的問題。如果說他的作用不及其他球員, 如保法奧 (Sofiane Boufal), 我就更摸不著頭腦。泰迪今季有42次關鍵傳送, 排陣中第一, 就算放在整個英超, 亦是第十二位。再者, 泰迪的協防效率更加不用多說。
保法奧的踢法很好看, 較易得到掌聲, 計實際成效卻不太大。其實, 這亦不應成為泰迪被批評的理由。
我在這裡提一提隊長史提芬.戴維斯 (Steven Davis)。他的位置比較尷尬, 進攻不如泰迪和保法奧, 防守又不及羅美奧、利文拿和靴爾堡。柏歷堅奴曾放他在防守中場和進攻中場的位置, 作用不及其他人, 最近亦愈來愈少看見他了。
左中場: 保法奧
誠然, 我不太喜歡保法奧。踢法自我, 懶於防守, 實在難以討我所喜。縱使如此, 我還是覺得他應該擔任正選左中場。一來, 他的持球突破能力出色, 可牽引兩至三名敵衛, 對破壞對手的防守體系, 大有作用。二來, 他較去季進步, 踢得甚至比列蒙 (Nathan Redmond) 出色, 於傳射時機都有改善。
陣中的攻擊殺著, 除了禾特-包斯的傳中、泰迪的傳球, 就首推保法奧的盤球突破。事實上, 其能力運用得宜的話, 我們的進攻將會更具威脅。
前鋒: 卡里路 (Guido Carrillo)
我只看過卡里路踢了大半場比賽, 就覺得他值得擔任正選, 好像有點武斷。細心一想, 其實不難明白。朗治 (Shane Long) 的勤奮, 眾所周知, 卻偏偏欠缺前鋒最需要的入球能力。加比亞甸尼 (Manolo Gabbiadini) 完全不在狀態, 每次落場也踢不到多少下球, 仍有不少「聖徒」高呼用他出任雙箭頭, 實在難以理解。
排除此二人, 剩餘的就是查理.柯士甸 (Charlie Austin)。柯士甸的把握力真的很強, 可是他的功能太單一, 遠離禁區就廢了大部分武功。加上走動範圍太窄, 不利於球隊進行前場壓迫。
卡里路的首次正選, 顯示出他的幾項特性。第一, 他參與球賽的範圍比柯士甸廣, 其位置大概由中場線到禁區附近, 亦會按情況移動至兩邊。第二, 他在前場的爭頂成功率不錯, 14次頂贏了6次 (43%), 給予對手壓力之餘, 也為後上的球員製造「執第二點」的時間。第三, 他的跑動較靈活, 對於球隊採用前場壓迫有很大幫助。
當然, 卡里路的位置仍待觀察, 至少在柯士甸傷癒前, 他有很多機會去證明自己。
你的心水又是如何呢?
聖人點滴
*
幾經艱苦, 球隊作客以3:2 力克榜尾的西布朗, 獲得兩個多月來的首場聯賽勝利。全取三分後, 我們暫時脫離降班區域, 全隊上下都可稍為紓一口氣。這場比賽, 加蓬中場利文拿 (Mario Lemina) 演出光茫四射, 除了做好防守, 更射入一記金球, 替球隊追成1:1平手。不少「聖徒」都覺得奇怪, 以利文拿的表現和狀態, 理應是必然正選。今次, 我會以4-2-3-1為基礎, 揀選我認為的最佳陣容。
門將: 阿歷斯.麥卡菲 (Alex McCarthy)
麥卡菲的實力比不上費沙.科士打 (Fraser Forster), 但後者一而再, 再而三的失準, 終於迫使柏歷堅奴 (Mauricio Pellegrino) 將他貶為後備。自前季對車路士一仗起, 科士打的狀態十分反覆不定, 個別場次可以屢救險球, 可是更多時侯是錯誤頻生。他的問題主要出於兩個方面, 第一是應付「下三路」的射門, 如對屈福特就被杜哥利 (Abdoulaye Doucoure) 的射門「收死」。另一個更嚴重的問題, 是身高2.01米的他, 甚少出迎接傳中球。就算對手傳中至小禁區, 科士打會傾向留守於白界線前, 而不會選擇出迎, 令到後防承受極大壓力。這兩方面, 麥卡菲的表現較科士打優異得多。比起每況愈下的科士打, 麥卡菲的確值得一個正選位置。
右閘: 錫迪 (Cedric Soares)
他的傳球能力真的不夠好, 無論前場的傳中, 以及後場的轉邊, 同樣都為人詬病。另外, 礙於身型所限, 錫迪經常成為對手「高空轟炸」的目標。然而, 錫迪在球場上的覆蓋範圍和前後往返的速度, 大大提升了右路的攻守效率。現今的戰術趨勢, 要求翼衛 / 閘位兼顧攻守。錫迪在陣, 既可配合習慣內切的泰迪 (Dusan Tadic), 又可令禾特-包斯 (James Ward-Prowse) 放心走進中路參與攻勢。他的「單防」能力不錯, 面對對手的翼鋒也不落下風。派特 (Jeremy Pied) 不是不好, 但經歷了嚴重傷患後, 他的體能狀況不理想, 走動不夠多, 速度亦較慢, 和右中場的配合程度更遠遜錫迪。
中堅: 史提芬斯 (Jack Stephens) + 吉田麻也
以個人能力而言, 賀特 (Wesley Hoedt) 絕對應該擔任正選。不過, 以中堅組合來說, 史提芬斯和吉田麻也的配搭會較為理想。荷特有個很大的缺點, 就是常常遠離崗位, 選擇「標波」。這種做法, 一旦失敗即打亂球隊的防守結構。對白禮頓的失位、對利物浦的犯錯都比較明顯。
之前有很多球迷將防守的問題歸咎於吉田麻也。可是, 沒有吉田麻也的這個月, 四場聯賽仍失掉六球, 批評者亦頓失指責的立足點。吉田麻也的體型和力量不及荷特, 而位置感和防守紀律性則較為優異, 他可以更好的領導防線。 至於史提芬斯, 他的防守仍有漏洞, 但看罷對西布朗一役, 我更覺得要給他機會。有鬥志、肯提場, 假以時日他將會是我們的領軍人物。
左閘: 貝查特 (Ryan Bertrand)
下一個會高價離隊的球員, 很可能是貝查特。這位英格蘭國腳, 季初受制於柏歷堅奴的保守戰術而進退失據。後來戰術一轉, 能攻擅守的貝查特得到解放, 顯示了其強大的助攻能力。他掌握助攻的時機十分準確, 經常於左路提供高質素的傳球。今季, 他已有25次關鍵傳球, 排陣中第四位, 其作用不容忽視。當然, 貝查特的防守表現也很好, 攔截和剷截次數都高踞前列。隊中沒有任何人可彌補他的位置。
防守中場: 利文拿, 靴爾堡 (Pierre-Emile Hojbjerg)
羅美奧 (Oriol Romeu) 近來的表現慢慢回到去季的水平, 其防守硬度、場上的覆蓋範圍和串連進攻, 於攻守兩端都大大幫助了整體運作。不過, 說到表現優異, 他卻遠不及另外兩位防守中場 - 利文拿和靴爾堡。
利文拿以高價來投, 被不少人質疑他的能力, 而他決定用場上表現回應。硬朗的身體對抗、勤奮的跑動, 像是另一個雲耶馬 (Victor Wanyama) 似的。更叫人意外的, 是其盤球技術, 他經常以假身騙過對手, 持球突破。加盟不久, 利文拿就成為球隊的每月最佳球員。
靴爾堡等待了整整一季, 終於穩步上揚。他的球商高, 位置感好, 傳球能力出色。由於羅美奧和利文拿均是上搶型防守中場, 兩人常常會離開原有位置, 導致中路出現漏洞。靴爾堡正好彌補這個不足, 堵住對手的短傳入滲和「第二點」攻門。此外, 他的傳球成功率高達88.2%, 是隊中之冠。透過有效的傳球, 既串連了進攻, 又避免因丟失控球權而一再受壓。
論功能, 利文拿和靴爾堡似乎會有更好的化學作用。論表現, 他們暫時亦勝羅美奧一籌。不知柏歷堅奴會否試一試對中場組合?
右中場: 禾特-包斯
擅於培養新人的前領隊佩爾 (Claude Puel), 去季清楚地確定禾特-包斯的位置。體能充沛, 傳中技術優秀的他, 擔任右中場可將其大局觀不足的弱點隱藏。每場比賽, 禾特-包斯都可以在右路提供源源不絕的高質素傳中, 26次成功傳中, 理所當然地冠絕全隊。同時, 禾特-包斯有能力在球隊防守成功時, 提供準確的長傳往前線, 其10次的長距離關鍵傳送, 亦是全隊最多。此外, 越見成熟的罰球技術, 更加進步的射門, 都使他的位置變得愈來愈穩固。
攻擊中場: 泰迪
我不太明白泰迪為甚麼受那麼多的批評。
如果說他的狀態遠不如朗奴.高文 (Ronald Koeman) 時期, 這是事實, 但這並不僅是他的問題。如果說他的作用不及其他球員, 如保法奧 (Sofiane Boufal), 我就更摸不著頭腦。泰迪今季有42次關鍵傳送, 排陣中第一, 就算放在整個英超, 亦是第十二位。再者, 泰迪的協防效率更加不用多說。
保法奧的踢法很好看, 較易得到掌聲, 計實際成效卻不太大。其實, 這亦不應成為泰迪被批評的理由。
我在這裡提一提隊長史提芬.戴維斯 (Steven Davis)。他的位置比較尷尬, 進攻不如泰迪和保法奧, 防守又不及羅美奧、利文拿和靴爾堡。柏歷堅奴曾放他在防守中場和進攻中場的位置, 作用不及其他人, 最近亦愈來愈少看見他了。
左中場: 保法奧
誠然, 我不太喜歡保法奧。踢法自我, 懶於防守, 實在難以討我所喜。縱使如此, 我還是覺得他應該擔任正選左中場。一來, 他的持球突破能力出色, 可牽引兩至三名敵衛, 對破壞對手的防守體系, 大有作用。二來, 他較去季進步, 踢得甚至比列蒙 (Nathan Redmond) 出色, 於傳射時機都有改善。
陣中的攻擊殺著, 除了禾特-包斯的傳中、泰迪的傳球, 就首推保法奧的盤球突破。事實上, 其能力運用得宜的話, 我們的進攻將會更具威脅。
前鋒: 卡里路 (Guido Carrillo)
我只看過卡里路踢了大半場比賽, 就覺得他值得擔任正選, 好像有點武斷。細心一想, 其實不難明白。朗治 (Shane Long) 的勤奮, 眾所周知, 卻偏偏欠缺前鋒最需要的入球能力。加比亞甸尼 (Manolo Gabbiadini) 完全不在狀態, 每次落場也踢不到多少下球, 仍有不少「聖徒」高呼用他出任雙箭頭, 實在難以理解。
排除此二人, 剩餘的就是查理.柯士甸 (Charlie Austin)。柯士甸的把握力真的很強, 可是他的功能太單一, 遠離禁區就廢了大部分武功。加上走動範圍太窄, 不利於球隊進行前場壓迫。
卡里路的首次正選, 顯示出他的幾項特性。第一, 他參與球賽的範圍比柯士甸廣, 其位置大概由中場線到禁區附近, 亦會按情況移動至兩邊。第二, 他在前場的爭頂成功率不錯, 14次頂贏了6次 (43%), 給予對手壓力之餘, 也為後上的球員製造「執第二點」的時間。第三, 他的跑動較靈活, 對於球隊採用前場壓迫有很大幫助。
當然, 卡里路的位置仍待觀察, 至少在柯士甸傷癒前, 他有很多機會去證明自己。
你的心水又是如何呢?