MIRROR粉絲出售同人應援公仔惹官司纏身：收到ViuTV通知關於版權持有問題
MIRROR連日來風波不斷，繼成員Ian（陳卓賢）擔任林俊傑（JJ）演唱會嘉賓遭臨時取消後，又有粉絲因出售自製應援物而收到ViuTV指控侵權，最終惹官司上身。
事實上，這類二次創作的「同人」貨品，在各國均引發版權爭議。據了解，二創並沒有被香港法律定義為侵權或誹謗，因為大部份二次創作並不涉及任何商業成分。然而，如能證明某二創作品涉及商業和利益，則有機會被視為侵權行為。香港法律上並沒有二創的觀念，如果版權擁有人不予追究，執法機關並無任何基礎作刑事上的追查，亦無權檢控。
自製應援物專頁「mirrorrorr.cheer」的管理員表示：「鑑於收到ViuTV公司所通知關於版權持有的問題，本人將退還所有未出貨之產品款項，及日前本人受官司影響無暇及時處理有關退款，現已開始著手退款，退款需時懇請各位耐心等候。」
由於該專頁的應援公仔一直深受歡迎，不少鏡粉留言撐應援物製作人：「版主你要撐住！你整嘅公仔係好多人讚賞同支持㗎！要去到打官司咁嚴重真係難以接受，金錢上嘅負擔真係難以想像！求唔好關站等大家知情況同埋幫你聲援啦。講真，大家都係鐘意而想留為紀念！」
（22/03/23 15:34 更新）ViuTV就事件發聲明澄清：「對於近日有報導指ViuTV向Instagram帳戶『mirrorrorr.cheer』就版權持有問題發出通知，我們現澄清並無此事。」
資料&圖片來源：[email protected]
事實上，這類二次創作的「同人」貨品，在各國均引發版權爭議。據了解，二創並沒有被香港法律定義為侵權或誹謗，因為大部份二次創作並不涉及任何商業成分。然而，如能證明某二創作品涉及商業和利益，則有機會被視為侵權行為。香港法律上並沒有二創的觀念，如果版權擁有人不予追究，執法機關並無任何基礎作刑事上的追查，亦無權檢控。
自製應援物專頁「mirrorrorr.cheer」的管理員表示：「鑑於收到ViuTV公司所通知關於版權持有的問題，本人將退還所有未出貨之產品款項，及日前本人受官司影響無暇及時處理有關退款，現已開始著手退款，退款需時懇請各位耐心等候。」
由於該專頁的應援公仔一直深受歡迎，不少鏡粉留言撐應援物製作人：「版主你要撐住！你整嘅公仔係好多人讚賞同支持㗎！要去到打官司咁嚴重真係難以接受，金錢上嘅負擔真係難以想像！求唔好關站等大家知情況同埋幫你聲援啦。講真，大家都係鐘意而想留為紀念！」
（22/03/23 15:34 更新）ViuTV就事件發聲明澄清：「對於近日有報導指ViuTV向Instagram帳戶『mirrorrorr.cheer』就版權持有問題發出通知，我們現澄清並無此事。」
資料&圖片來源：[email protected]