美女與野獸：影評劇情解析──我們都是一朵鮮紅的玫瑰

觀眾您好，為了推出更好的內容服務，Screenwriterleo 編劇人生中的影評，將分為兩種：第一種僅包含電影評價，此影評乃服務需快速選出該看哪一部電影的觀眾，不希望因提到過多故事劇情而破壞了觀影感受。第二種則會包含評價與劇情及故事的討論與解析，此種影評則給予看到喜歡的電影後，想得到更多劇情解析的觀眾。本篇為第二種。若不希望被過度劇透請點
其實我一直認為電影是一種良好的方式來說故事，不論我們處於什麼心情，看了一場電影就像上了一場震撼的哲學課，總能在我們迷惘時、痛苦時指引我們方向，或許這將電影說得太偉大，但看完《美女與野獸》（Beauty and the Beast）我確實又更加相信了這點。鮮紅的玫瑰象徵了生命，紅色代表人體的血液，玫瑰則是綻放的生命，沒有任何事物有權利踐踏綻放的鮮紅玫瑰，不論美醜，我們都沒有不同。

編劇評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛

改編自1991年的動畫版《美女與野獸》（Beauty and the Beast），面對這項高難度的挑戰，真人版的故事應該如何說出來？因為不能像動畫一樣有很誇張的調性，但必須強調出巫師與魔咒的奇幻，雖然這點能透過大量的特效來製作，但總也不能什麼都沒有說就變成野獸吧！而兩位編劇史蒂芬‧喬柏斯基（Stephen Chbosky）、埃文‧斯波利歐塔波利斯（Evan Spiliotopoulos）則使用快節奏來說故事。
由於《美女與野獸》有大量的演唱橋段，音樂能使我們更有效地進入故事的世界，就像獨白的敘述能將觀眾帶進故事的世界，配樂也有一樣的功能，因此兩位編劇將故事著重在貝爾（艾瑪·華森飾）與野獸（丹·史蒂文斯飾）的接觸與相處，兩人是如何產生情愫。野獸因為聽到貝爾讀出了莎士比亞『羅密歐與茱麗葉』（Romeo and Juliet）而發現這位女孩似乎不不太一樣。

在一個教育不普及的小鎮，識字的可能只有神職人員，也就是電影前段中，貝爾去借書的地方，有一位全身黑色的黑人，他應該就是這個小鎮的神職人員。貝爾因為喜歡看書而被大家揶揄成怪女孩，但這點卻讓受過高等教育的野獸發現這位女孩喜歡閱讀，這點使兩人產生了柏拉圖式戀愛的情愫。

柏拉圖式戀愛是一種相當高尚的情操，而這點也顯示在餐桌的情節，兩人大多都在看書。人就像一本書，但我們通常不太願意把書翻開，而在電影中則因為『羅密歐與茱麗葉』使兩人一同翻開了彼此，拋下了所有物質與外在，看見了對方最真實的自己。

生命正在綻放，雖然玫瑰總有凋謝的一天，但若玫瑰不綻放，沒有人知道他曾是玫瑰。綻放自己，使大家願意翻閱！你比你所想像的還要完美。
導演評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛

電影中有許多耐人尋味的鏡頭，例如：加斯頓（路克·伊凡斯飾）將花踩爛，與酒館對峙，導演將鏡頭分給多位角色，這些都強調了故事中的情緒或設定。加斯頓將花踩爛也就說明他是粗鄙之人，並且不太聰明，酒管則是利用每位角色神情來轉移勢力的強弱，當莫里斯（凱文·克萊飾）指出加斯頓企圖殺害他來娶貝爾，到聳恿村民殺害野獸，這個橋段中的，以鏡頭拼接的蒙太奇方法下，故事不僅加快了節奏，也更具張力。

導演比爾·坎登（Bill Condon）曾執導過多部音樂劇電影，因此在《美女與野獸》中的演唱情節多數都是長鏡，這個部份就非常像舞台劇的呈現方式，他讓演員盡情地唱，來衝出角色的故事與心境，不論是在小鎮還是城堡中，華麗的音樂展現了故事的幅度，長鏡使故事更有韻味，如此也精彩地呈現了《美女與野獸》。

演員評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛

選角會影響一部電影，就像艾瑪·華森（Emma Watson）飾演貝爾就是一個很好的例子，《美女與野獸》是一部相當美的電影，不論布景、道具、服裝，皆紛紛強調美的層面，艾瑪·華森或許是因為長相才被選上，但長相姣好的女演員到處都是，為什麼是艾瑪·華森？她其實是一位女權運動者，並呼籲女性不應持再受到社會意識壓迫，這一點恰恰與貝爾因喜歡閱讀而被揶揄成怪女孩特性相符合，華森更由內而外演出了這個部份，電影希望觀眾體演美的層面，大多由貝爾呈現，而艾瑪·華森更是演得面面俱到。
總體評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛

《美女與野獸》不僅凸顯了生命與愛情，同時講出柏拉圖式戀愛的情懷，看完後，別忘記──我們都是一朵鮮紅的玫瑰，不應該被踐踏，並值得綻放一次。

圖片來源台灣迪士尼