BvS:肥蝠老年妄想綜合症?


劇透注意


一部電影好看不好看,每一個人的定義都不相同,看英雄片,有人會認為由電影開始便場場激戰就是最好,最好由頭打到尾;有人認為電影配合文戲/對白更能表達電影的世界觀,刻劃人物性格會更加鮮明,使故事敘述出來更為有層次。

沒有那一個看法是絕對正確,因為每人看一件事物都有其個人的觀點和角度,你有你的價值觀和看法?很好,請也尊重有別人的。

老實說,我看完這部電影,再看看網上的評語,不明白為什麼有覺得這部電影好的人會評論別人不識貨,反之亦然。



就我所看,這部電影確有可取的地方,其刻劃batman黑暗觀和超人對於自己定位的困惑表達得很到位,就好像電影初段batman目睹superman vs general zod一役動輒破壞一個城市,batman的無力感便躍然紙上。這種對未來未知的危機恐懼感和對方外星人的身份的質疑,令他認為對方即使有1%機會變成敵人,他也要採取措施加以阻止,其實在該世界觀中,未雨綢繆的想法是可以理解的,但竟然會有人說,batman患了被害妄想症,老是拿superman作敵人,其實你只要肯投入電影裡的世界觀,願意認真感受故事中主角的感受和憂慮之處,其實這是不難理解的。

之後又有人說batman vs superman的手段很下三流,經常用氪氣星武器襲擊superman, 我不禁又想反問一句,假設你和對方處於敵對關係,而且準備開打的狀態,你了解對方的缺點,為了增加勝算,你會否在對方較弱的位置上下一點功夫?更何況這個橋段是屬於人和神(外星人)的對決,把握力和勝算當然應該愈高愈好吧,難道這些部署不能被理解嗎?



雖然這部電影在人物性格表達方面做得不錯,但是缺點也相當明顯:

第一,電影把漫畫的單元〈the dark knight returns〉和〈doomsday〉結合成一部電影,由於兩個單元都是獨立性強的事件,混合起來就有種顧此失彼,令兩個故事線都有草草了事的感覺,英雄草草對戰,boss草草對戰,故事一下子單薄了;

第二,由於為稍後推出的正義聯盟系列電影舖路,電影故意加上介紹其他英雄的部分,這點無可厚非,但加插在兩位英雄對戰前令人不明所以,有點突兀;

第三,故事線表達很鬆散,特別是batman做夢時的沙漠戰,那些外星敵人和相關夢的啟示缺乏合理的解釋,令觀眾無所適從。



所以整體來說,這部電影是有好也有壞,這是我的觀點,可能也存在個人的偏見,不過只是和大家分享分享,希望大家也別太認真。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: bvs  batman vs superman  抒文  戲評