Gilbert Arenas反駁「惟冠軍論」，網友大呼言之有理

前NBA球星Gilbert Arenas更新了自己社交平台，針對早前Shaquille O'Neal諷刺無冠球員的言論作出了回應。
「我希望每個球員都來看看這種言論！@Westbrook，這就是你為什麼不應該對Durant發火的原因！這種小丑論調就是球員為何離開球隊選擇追逐戒指的根本原因。如果你沒有冠軍，你作為一名球員的價值就是一堆狗屎。你的歷史地位微不足道，Westbrook某一天也會這樣離開，因為媒體會一直像攻擊Westbrook。

讓我們來捋一捋，一個總冠軍根本無法定義你的出色與否，總冠軍的成功是由老闆和總經理決定的，他們有在為冠軍而打造球隊嗎‧還是說他們只是為了闖進軍季后賽？關於總冠軍戒指的錯覺真是太不真實了，球員是總經理挑選的，教練也是，當球隊無法贏球時，主教練會下課，好像不是總經理的錯一樣。

這讓我想起了昨天看到的一個段子：

教練：給我球員總經理：諾，這裡。
教練：慢著慢著慢著，這是什麼？不夠啊總經理：不夠你讓他夠。

教練：XXX。

過去26個總冠軍，只有10支球隊奪冠，其中3支是換了新老闆之後（2000年的庫班，2011年小牛奪冠; 2010年的勇士，2015年奪冠; 2005年的Dan Gilbert，2016年奪冠）奪冠，不算這3支，只剩下7支。

公牛，公牛，熱火，馬刺，火箭，其中有2支自從90年代以來再也沒奪過冠（公牛和火箭），你拋開這2個不談，加一起8個總冠軍，加上換新老闆的3個，一共11個總冠軍。2000年開始，奪冠的都是湖人，湖人，湖人，馬刺，活塞，馬刺，熱火，馬刺，凱爾特人，湖人，熱火，熱火，馬刺，5支球隊包攬了14個冠軍，只有3支是非常非常出色才脫穎而出的，Shaq也是其中一些球隊的一份子。這顯示了，只有很少的球隊才能抵達奪冠的位置。其餘的球隊都在努力嘗試著爭取。所以，如果你是一個不在馬刺勇士或LeBron球隊的球員，那麼從媒體的角度來看，你就是在那裡浪費自己的歷史地位，你的上限也只有天花板那麼高。

不是每個人都那麼幸運可以被一個真正懂籃球而非只做生意，連球隊所有人都不認識的老闆選中的。