爭議一球：巫師差點因Goaltending違例輸掉比賽，球證看回放後推翻判決。
在巫師以88-87險勝魔術的比賽中，尾段出現了一個疑似Goaltending守龍門違例的判決。巫師的Bradley Beal在爭搶防守籃板時，被球證指誤觸及仍在籃框上方的球，初時被判Goaltending，及後球證看過回放後，才將判決推翻。
事情由John Wall說起，比賽最後12秒，Wall入楔上籃成功，為巫師在最後階段反超魔術一分：
接下來魔術組織最後攻勢，Tobias Harris右路突破上籃，籃球未有入網，在籃框上方滾了好一會。此時Bradley Beal與對方中鋒Nikola Vucevic先後起跳爭搶籃板，電光火石間雙方均有碰到球，而球證則叫停了比賽，指Beal在籃球仍停在籃框上方空間時觸球，犯下了Goaltending的違例：
如果違例屬實的話，魔術將會得到了這球應有的兩分，如此巫師就有很大機會因失誤而輸掉比賽。然而，球證在翻看比賽片段時，卻推翻了剛才的裁決，改判為Tobias Harris上籃不入。原因是，當籃球被碰到時，已經是正在離開籃框的狀態，在此時觸球是合法的。所以Beal並沒有犯下Goaltending。
再者，從慢鏡看到，似乎Nikola Vucevic在Beal之前，已早半步碰到籃球。不過無論是誰觸球也好，在這個時刻開始搶籃板，已經是合法的舉動，因為依球證說法，球已經離開了籃框範圍。
結果，因當時Victor Oladipo搶到了掉下來的球，球證將控球權交予魔術，Nikola Vucevic的投射不能中鵠，令巫師能守住勝果。
來源參考:http://www.sbnation.com/2015/10/28/9633236/magic-wizards-goaltending-non-call-rules-nba-bradley-beal-2015
事情由John Wall說起，比賽最後12秒，Wall入楔上籃成功，為巫師在最後階段反超魔術一分：
接下來魔術組織最後攻勢，Tobias Harris右路突破上籃，籃球未有入網，在籃框上方滾了好一會。此時Bradley Beal與對方中鋒Nikola Vucevic先後起跳爭搶籃板，電光火石間雙方均有碰到球，而球證則叫停了比賽，指Beal在籃球仍停在籃框上方空間時觸球，犯下了Goaltending的違例：
如果違例屬實的話，魔術將會得到了這球應有的兩分，如此巫師就有很大機會因失誤而輸掉比賽。然而，球證在翻看比賽片段時，卻推翻了剛才的裁決，改判為Tobias Harris上籃不入。原因是，當籃球被碰到時，已經是正在離開籃框的狀態，在此時觸球是合法的。所以Beal並沒有犯下Goaltending。
再者，從慢鏡看到，似乎Nikola Vucevic在Beal之前，已早半步碰到籃球。不過無論是誰觸球也好，在這個時刻開始搶籃板，已經是合法的舉動，因為依球證說法，球已經離開了籃框範圍。
結果，因當時Victor Oladipo搶到了掉下來的球，球證將控球權交予魔術，Nikola Vucevic的投射不能中鵠，令巫師能守住勝果。
來源參考:http://www.sbnation.com/2015/10/28/9633236/magic-wizards-goaltending-non-call-rules-nba-bradley-beal-2015