老師教講武肺被投訴教錯 鄧梓峰旗下教育中心「跪低」爆負評
「新冠病毒」還是「武漢肺炎」？即使世衛已更正病毒是新冠肺炎，但大家都因順口等各種原因而稱病毒是「武肺」，但又是否表示有錯呢？
日前，有一名家長於藝人鄧梓峰旗下的教育中心「梓峰教育」Facebok專頁投訴，指該中心的老師在視像課程中教導小朋友大講「武漢肺炎」，斥責該老師教導出錯，兼且在家長指出錯處後未有馬上更正「世衛唔係話個病毒叫做COV19（新冠肺炎）？」「如果到時面試，小學的老師會唔會覺得小朋友錯？」其後有另一位家長表示對該位老師仍然留任表示擔心，結果梓峰教育Facebook專頁就用上過百字交代，提到已解僱涉事老師「管理層已立即開會跟進，認為此老師不適合於梓峰教育旗下所有分校任教，會安排此老師離開梓峰教育」
家長的留言內容 ：
因一句「武漢肺炎」、麻煩家長的狙擊，就把該位面試班老師解僱，即是等同教育機構認同「武漢肺炎」是敏感字眼，當然就引來一眾花生友與網民負評鬧爆！「甘輕率既教育中心讀唔讀都罷，更何況武漢肺炎無講錯」、「政治唔正確就炒人，no good」、「藍教育驗證」、「有咩問題？唔係武漢傳出黎？」、「留反比13億人讀，快啲搬上大灣區」⋯⋯留言內容十分精彩！
在洗版狙擊浪潮持續下，梓峰教育昨晚再次於Facebook帖文內回應，「是次事件是老師無意之失⋯⋯要求老師離開是由於其過往工作態度及其考勤表現」更重申「拒絕把任何政治元素或議題帶進教學」，即是響應教育局局長楊潤雄的說法「不把政治帶入校園」！
老師的責任正正是引領學生全面地探了解事情、誘發好奇心，如果單從學習層面而言，既要學習病毒的正名，也要認知各種別稱。況且稱作武漢肺炎也沒有錯，錯在武漢肺炎一詞刺中一眾玻璃心。教育中心指解僱老師是考慮其過往工作態度及其考勤表現「並無其他原因」，試問又有人會相信嗎？
Ref ：Facebook
日前，有一名家長於藝人鄧梓峰旗下的教育中心「梓峰教育」Facebok專頁投訴，指該中心的老師在視像課程中教導小朋友大講「武漢肺炎」，斥責該老師教導出錯，兼且在家長指出錯處後未有馬上更正「世衛唔係話個病毒叫做COV19（新冠肺炎）？」「如果到時面試，小學的老師會唔會覺得小朋友錯？」其後有另一位家長表示對該位老師仍然留任表示擔心，結果梓峰教育Facebook專頁就用上過百字交代，提到已解僱涉事老師「管理層已立即開會跟進，認為此老師不適合於梓峰教育旗下所有分校任教，會安排此老師離開梓峰教育」
家長的留言內容 ：
因一句「武漢肺炎」、麻煩家長的狙擊，就把該位面試班老師解僱，即是等同教育機構認同「武漢肺炎」是敏感字眼，當然就引來一眾花生友與網民負評鬧爆！「甘輕率既教育中心讀唔讀都罷，更何況武漢肺炎無講錯」、「政治唔正確就炒人，no good」、「藍教育驗證」、「有咩問題？唔係武漢傳出黎？」、「留反比13億人讀，快啲搬上大灣區」⋯⋯留言內容十分精彩！
在洗版狙擊浪潮持續下，梓峰教育昨晚再次於Facebook帖文內回應，「是次事件是老師無意之失⋯⋯要求老師離開是由於其過往工作態度及其考勤表現」更重申「拒絕把任何政治元素或議題帶進教學」，即是響應教育局局長楊潤雄的說法「不把政治帶入校園」！
老師的責任正正是引領學生全面地探了解事情、誘發好奇心，如果單從學習層面而言，既要學習病毒的正名，也要認知各種別稱。況且稱作武漢肺炎也沒有錯，錯在武漢肺炎一詞刺中一眾玻璃心。教育中心指解僱老師是考慮其過往工作態度及其考勤表現「並無其他原因」，試問又有人會相信嗎？
Ref ：Facebook