上一篇文章澄清和正選控衛點評Part 2
上一次的文章令很多人都不爽，我真的很抱歉，應該是我語文表達出現問題，在此我要澄清一下。
Q1. Westbrook 比Paul 更有資格作為第三？
A1. 毫無疑問，Westbrook在各方面都比Paul 好，助攻數都遠勝第二的Paul。但問題是控衛通常都是球隊領袖（LBJ就例外啦，但他都被稱為控球前鋒）。Westbrook在控制球隊方面絕對遜於Paul，相信是因為有KD的存在吧，但既然連Westbrook都願意讓出老大位置，就看看雷霆的做法了。
Q2. Chris Paul哪裡有進攻能力？
A2. 問這個問題的人我不會怪你們，因為我自己都試過懷疑他。直至我開始看籃球雜誌。當中經常提及他的真正進攻能力。我在此想問一下各位，有人會質疑Tony Parker的進攻能力嗎？Q3. Chris Paul真的跟Curry「差不多」嗎？
A3. 這裡真的是我口誤了，說到底這篇文章都是在深夜時份打出來的，腦袋不太清醒。Curry的進攻手段的確比Chris Paul多很多，加上控球，實在是恐怖，Paul呢？多數是打出Pick & Roll看對手反應再進行進攻，實在過於單一。
Q4. 你是CP3迷？
A4. 不可能。很多人（例如朋友）都試過因我的言論懷疑我是任何人的球迷，說真的，我不是任何人的球迷，硬要說的話，我只會是Vince Carter的球迷。
Q5. 其他控衛呢？為啥把Lowry跟Isaiah Thomas放在一齊？
Irving的傷我就不說了，的確影響到我對他今季的評價；至於其他人，我只是提出兩人不等於只在兩人之中選出第五。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
好了，進入正題吧。第六位：John Wall (得分19.9 助攻10.2 偷球1.9)
靈活的身手在上一季再次吸引了不少的眼球，今季不例外，還外加三分球的進步（新秀29.6% to 現在35.1%)，可惜球季中間球隊的Bradley Beal傷了，要不然球隊排名可能會更進一步啊。防守對他不是問題，內線夠強，外線進步，為啥我會把他放在第六？今季的控衛太令人目不睱給了啦！
第七位：Tony Parker (得分11.9 助攻5.3)
法國小跑車打出生涯第二低的平均得分（最低 新秀期9.2分），但是作為Spurs三老之一，他掌管得球隊的節奏很好，別忘記，這是馬刺，掌握球隊節奏的他可以說是核心之一（但是他們球隊十三個人都是核心啊！）此外，他的spin move還是一樣—快得像年輕人。
第八位：Kyle Lowry (得分21.2 助攻6.4 偷球2.1)
和DeRozan 的化學作用令Raptors成了今季驚喜之一，無論是三分百分比、得分、偷球皆是生涯最高，只是沒法在自己cool hand的時候為球隊注入得分外的生氣，這就是為甚麼球隊今季大起大落的原因。
第九位：Kyrie Irving (得分19.6 助攻4.7)
控球能力不用講，如果上一季季後賽不受傷，數據可能會更上一層樓。問題是：自顧自控球可以為球隊帶來勝利嗎？歷史上屈指可數，眼界放遠是他目前的工作，作為三巨頭之一，他有必要為了球隊利益而改變打球方式，這樣的騎士才可以和過去的熱火比較比較。
第十位：Goran Dragic (得分14.1 助攻5.8)
為何不是Rondo？要知道Rondo對教練比教練對他還嚴厲，要是不和，經常是隊友所愛的他便會聯手孤立教練。若他不想離開，接受命令，就是他要做好的事（詳情於往後的文章再說）。至於Dragic再球隊部分正選受傷時打出真正「Nash的繼承人」的表現，令人驚訝。相信教練總有一天會找出令所有正選共融的方法。
我才剛剛開始寫文章，大家有怪莫怪，我會盡力去進步的。所以請多多指出錯的地方。同時希望大家多多問問題，我會盡量在下一篇文章回答。
Facebook Page: https://www.facebook.com/%E7%B1%83%E7%90%83%E8%AA%AA%E7%90%86-127459710988941/?notif_t=page_fan¬if_id=1461059065517123
Q1. Westbrook 比Paul 更有資格作為第三？
A1. 毫無疑問，Westbrook在各方面都比Paul 好，助攻數都遠勝第二的Paul。但問題是控衛通常都是球隊領袖（LBJ就例外啦，但他都被稱為控球前鋒）。Westbrook在控制球隊方面絕對遜於Paul，相信是因為有KD的存在吧，但既然連Westbrook都願意讓出老大位置，就看看雷霆的做法了。
Q2. Chris Paul哪裡有進攻能力？
A2. 問這個問題的人我不會怪你們，因為我自己都試過懷疑他。直至我開始看籃球雜誌。當中經常提及他的真正進攻能力。我在此想問一下各位，有人會質疑Tony Parker的進攻能力嗎？Q3. Chris Paul真的跟Curry「差不多」嗎？
A3. 這裡真的是我口誤了，說到底這篇文章都是在深夜時份打出來的，腦袋不太清醒。Curry的進攻手段的確比Chris Paul多很多，加上控球，實在是恐怖，Paul呢？多數是打出Pick & Roll看對手反應再進行進攻，實在過於單一。
Q4. 你是CP3迷？
A4. 不可能。很多人（例如朋友）都試過因我的言論懷疑我是任何人的球迷，說真的，我不是任何人的球迷，硬要說的話，我只會是Vince Carter的球迷。
Q5. 其他控衛呢？為啥把Lowry跟Isaiah Thomas放在一齊？
Irving的傷我就不說了，的確影響到我對他今季的評價；至於其他人，我只是提出兩人不等於只在兩人之中選出第五。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
好了，進入正題吧。第六位：John Wall (得分19.9 助攻10.2 偷球1.9)
靈活的身手在上一季再次吸引了不少的眼球，今季不例外，還外加三分球的進步（新秀29.6% to 現在35.1%)，可惜球季中間球隊的Bradley Beal傷了，要不然球隊排名可能會更進一步啊。防守對他不是問題，內線夠強，外線進步，為啥我會把他放在第六？今季的控衛太令人目不睱給了啦！
第七位：Tony Parker (得分11.9 助攻5.3)
法國小跑車打出生涯第二低的平均得分（最低 新秀期9.2分），但是作為Spurs三老之一，他掌管得球隊的節奏很好，別忘記，這是馬刺，掌握球隊節奏的他可以說是核心之一（但是他們球隊十三個人都是核心啊！）此外，他的spin move還是一樣—快得像年輕人。
第八位：Kyle Lowry (得分21.2 助攻6.4 偷球2.1)
和DeRozan 的化學作用令Raptors成了今季驚喜之一，無論是三分百分比、得分、偷球皆是生涯最高，只是沒法在自己cool hand的時候為球隊注入得分外的生氣，這就是為甚麼球隊今季大起大落的原因。
第九位：Kyrie Irving (得分19.6 助攻4.7)
控球能力不用講，如果上一季季後賽不受傷，數據可能會更上一層樓。問題是：自顧自控球可以為球隊帶來勝利嗎？歷史上屈指可數，眼界放遠是他目前的工作，作為三巨頭之一，他有必要為了球隊利益而改變打球方式，這樣的騎士才可以和過去的熱火比較比較。
第十位：Goran Dragic (得分14.1 助攻5.8)
為何不是Rondo？要知道Rondo對教練比教練對他還嚴厲，要是不和，經常是隊友所愛的他便會聯手孤立教練。若他不想離開，接受命令，就是他要做好的事（詳情於往後的文章再說）。至於Dragic再球隊部分正選受傷時打出真正「Nash的繼承人」的表現，令人驚訝。相信教練總有一天會找出令所有正選共融的方法。
我才剛剛開始寫文章，大家有怪莫怪，我會盡力去進步的。所以請多多指出錯的地方。同時希望大家多多問問題，我會盡量在下一篇文章回答。
Facebook Page: https://www.facebook.com/%E7%B1%83%E7%90%83%E8%AA%AA%E7%90%86-127459710988941/?notif_t=page_fan¬if_id=1461059065517123